Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А12-19001/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город  Волгоград

«31» мая 2024 года

                                  Дело № А12-19001/2023


Резолютивная часть решения объявлена «17» мая 2024 года                                                                     

Полный текст решения изготовлен «31» мая 2024 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Сурковой М.А.,  с использованием системы веб-конференции до и после перерыва,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400137, <...>) к администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, <...>) об обязании администрации Волгограда обустроить контейнерную площадку для накопления твердых коммунальных отходов, производимых правообладателями земельных участков в пределах территории садоводческого некоммерческого товарищества «Аврора», на земельном участке с неразграниченной государственной собственностью в кадастровом квартале 34:34:080150 со следующими координатами поворотных точек:

- точка 1 - х 472513,45, y 1408748,80;

- точка 2 - х 472513,45, y 1408752,80;

- точка 3 - х 472507,45, y 1408752,80;

- точка 4 - х 472507,45, y 1408748,80;

в соответствии с Санитарными правилами и нормами СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»,

встречному исковому заявлению администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, <...>) к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400137, <...>) о согласовании создания на территории СНТ «Аврора» места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов и оборудовании контейнерной площадки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуры Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департамента городского хозяйства администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>), Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН: <***>), Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066,                    <...>), общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109544, г. Москва, бул. Энтузиастов, д. 2, эт. 19, оф. 21), администрации Кировского района Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400059, <...>),

при участии в судебном заседании:

от СНТ «Аврора» – ФИО1, доверенность № 7 от 24.12.2022, паспорт, диплом (посредством системы веб-конференции); ФИО2, доверенность № 6 от 24.12.2022, паспорт, диплом;

от Администрации Волгограда – ФИО3, доверенность № 05-ид/23 от 06.03.2024, служебное удостоверение, диплом;

от третьих лиц:

от Прокуратуры Волгоградской области – ФИО4, удостоверение;

от администрации Кировского района г. Волгограда - ФИО3, доверенность № 13 от 19.02.2024, служебное удостоверение, диплом;

от Роспотребнадзора – ФИО5, доверенность № 51 от 16.08.2023, служебное удостоверение, диплом;

от иных лиц – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Аврора» (далее – СНТ «Аврора», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Волгограда (далее – Администрация, ответчик) об обязании администрации Волгограда обустроить контейнерную площадку для накопления твердых коммунальных отходов, производимых правообладателями земельных участков в пределах территории садоводческого некоммерческого товарищества «Аврора», на земельном участке с неразграниченной государственной собственностью в кадастровом квартале 34:34:080150 со следующими координатами поворотных точек:

- точка 1 - х 472513,45, y 1408748,80;

- точка 2 - х 472513,45, y 1408752,80;

- точка 3 - х 472507,45, y 1408752,80;

- точка 4 - х 472507,45, y 1408748,80;

в соответствии с Санитарными правилами и нормами СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»,

Заявленные требования истец обосновывает неисполнением ответчиком возложенной на него обязанности по организации (обустройству) места накопления твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), производимых правообладателями земельных участков, расположенных в пределах территории СНТ «Аврора». Дополнительно истец указывает на отсутствие возможности установить контейнерную площадку с соблюдением всех необходимых нормативов в пределах границ земельного участка СНТ «Аврора».

В свою очередь администрация Волгограда обратилась со встречным исковым заявлением к СНТ «Аврора» о согласовании создания на территории СНТ «Аврора» места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов и оборудовании контейнерной площадки.

Администрация полагает, что садоводческие некоммерческие товарищества должны сами обустраивать контейнерные площадки для накопления ТКО на своих территориях.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Прокуратура Волгоградской области, Департамент городского хозяйства администрации Волгограда, Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (после переименования Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования), Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр», администрация Кировского района Волгограда (далее – третьи лица).

Явку своих представителей в судебное заседание обеспечили: истец, ответчик, Прокуратура Волгоградской области, администрация Кировского района г. Волгограда, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей иных участников процесса.

Истец по первоначальному иску поддержал заявленные исковые требования в уточненной редакции, против удовлетворения встречного искового заявления возражал.

Ответчик по первоначальному иску просил в удовлетворении исковых требований отказать, встречные исковые требования удовлетворить.

Третьи лица поддержали позиции, изложенные в отзывах и устных выступлениях представителей в состоявшихся судебных заседаниях.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела,  09.07.1982 Светлоярским районным советом народных депутатов вынесено решение №7/22935 об отводе земельного участка Волгоградскому заводу «Аврора» площадью 44,2 га для организации садоводческого общества на землях Сарпинского лесничества Краснослободского землесхоза Светлоярского административного района.

25.11.1983 Волгоградскому заводу «Аврора» выдан государственный акт о том, что за указанным землепользователем закрепляется в бессрочное и бесплатное пользование 44,2 га земли в границах установленных согласно плану землепользования. Земля предоставлена для организации садоводческого товарищества. Данный акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользования землей за №226.

20.11.1985 решением Светлоярского районного совета депутатов №11/28181 выдан Государственный акт на право пользования землей ПО «Волгоградоблхимчистка» на площадь 6,4 га для организации садоводческого товарищества «Ласточка».

Решением исполнительного комитета Светлоярского районного совета народных депутатов от 05.02.1987 №1/30 #7 утверждено решение общего собрания членов садоводческого товарищества «Аврора», завода «Аврора» об объединении садоводческих обществ «Аврора» завода «Аврора» «Просвященец» Дзержинского РОНО с присвоением объединенному обществу название «Аврора».

25.12.2014 решением Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области №5745 садоводческому некоммерческому товариществу «Аврора» предоставлен в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, Кировский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Аврора» площадью 218000 кв.м., относящийся к имуществу общего пользования.

Как указано истцом, земельный участок, составляющий территорию СНТ «Аврора» был отведен по действующим на дату его образования нормам права и СНиПам и на сегодняшний день не имеется мест для размещения контейнерной площадки с возможностью соблюдения СанПиН 2.1.3684-21 в его границах.

Вместе с тем, территорию СНТ «Аврора» - земельный участок с кадастровым номером 34:34:080150:1128, 34:34:080150:3507 - окружает земельный участок с кадастровым номером 34:34:080150:1429, который находится в муниципальной собственности.

Таким образом, по мнению СНТ «Аврора», лицом, ответственным за места размещения площадок накопления твёрдых коммунальных отходов, на территориях, прилегающих к территориям садоводческих товариществ, для организации сбора и вывоза отходов являются органы местного управления.

Неисполнение возложенной на ответчика обязанности по организации (обустройству) места накопления ТКО явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся  участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон №89-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.п. 1,2 ст. 13.3 Федерального закона № 89-ФЗ в целях организации и осуществления деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов утверждаются территориальные схемы обращения с отходами и федеральная схема обращения с твердыми коммунальными отходами. Территориальная схема обращения с отходами разрабатывается и утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с документами территориального планирования.

Накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (п. 1 ст. 13.4 Федерального закона № 89-ФЗ).

Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований (п. 3 ст. 13.4. Федерального закона № 89-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13.4 Федерального закона №89-ФЗ  органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно п.п. 6,7 статьи 12 Федерального закона №89-ФЗ объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов. Ведение государственного реестра объектов размещения отходов осуществляется в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.

Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра» утверждены Правила обустройства мест (площадок) накопления ТКО и ведениях их реестра, которые определяют порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию указанного реестра (Далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.

Из системного толкования вышеназванных норм права следует, что создание мест (площадок) накопления ТКО, по общему правилу, относится к полномочиям (обязанностям) органов местного самоуправления.

Нормами статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021  № 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования  к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее - СанПиН 2.1.3684-21).

Согласно пункту 3 СанПиН 2.1.3684-2 на территориях городских и сельских поселений (далее - населенные пункты) в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами 1 должны быть обустроены 2 контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) 3 или системы подземного накопления ТКО с автоматическими подъемниками для подъема контейнеров (далее - контейнерные площадки) и (или) специальные площадки 4 для накопления крупногабаритных отходов (далее - специальные площадки).

Контейнерные площадки, организуемые заинтересованными лицами (далее заинтересованные лица), независимо от видов мусоросборников (контейнеров и бункеров 5) должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.

Расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов, детских игровых и спортивных площадок, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи 6 должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров; до территорий медицинских организаций в городских населённых пунктах - не менее 25 метров, в сельских населённых пунктах - не менее 15 метров (пункт 4).

Выбор места размещения контейнерной и (или) специальной площадки на территориях ведения гражданами садоводства и огородничества осуществляется владельцами контейнерной площадки в соответствии со схемой размещения контейнерных площадок, определяемой органами местного самоуправления (пункт 5).

Как указал истец, земельный участок, составляющий территорию СНТ «Аврора» был отведен по действующим на дату его образования нормам права и СНиПам и на сегодняшний день не имеется мест для размещения контейнерной площадки с возможностью соблюдения СанПиН 2.1.3684-21 в его границах.

Вместе с тем, территорию СНТ «Аврора» - земельный участок с кадастровым номером 34:34:080150:1128, 34:34:080150:3507 - окружает земельный участок с кадастровым номером 34:34:080150:1429, который находится в муниципальной собственности.

В ходе судебного разбирательства на обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о проведении судебной экспертизы для целей определения возможности организации контейнерной площадки в границах земельного участка СНТ «Аврора», в соответствии с СанПиН 2.1.3684-21.

Истец согласился с необходимостью назначения судебной экспертизы по делу, однако сообщил суду, что отказывается оплачивать расходы по ее проведению, так как обязанность по доказыванию наличия соответствующей возможности обустройства места накопления ТКО лежит на ответчике.

Ответчик в свою очередь от проведения судебной экспертизы по делу отказался, полагает, что на территории СНТ «Аврора» имеются места для оборудования контейнерной площадки для накопления ТКО в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-21, что подтверждается актом осмотра от 28.03.2024 №7/102-24-МЗК (отказано судом в приобщении к материалам дела, ввиду составления в отсутствие представителя истца).

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

Если при рассмотрении дела возникли вопросы, для разъяснения которых требуются специальные знания, и согласно положениям Кодекса экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, то при отсутствии ходатайства или согласия на назначение экспертизы со стороны лиц, участвующих в деле, суд разъясняет им возможные последствия незаявления такого ходатайства (отсутствия согласия).

В случае если такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Учитывая вышеизложенное, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

В пункте 24 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023, изложена правовая позиция, согласно которой создание мест (площадок) накопления ТКО относится к полномочиям (обязанностям) органов местного самоуправления. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о создании контейнерной площадки на земельном участке, относящемся к общему имуществу многоквартирного дома.

Суд полагает данное разъяснение применимым и в отношении СНТ.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих проведение общего собрания членов СНТ «Аврора» по вопросу организации площадки и установки контейнеров для сбора ТКО, либо принятия товариществом иных мер, направленных на организацию размещения такой площадки.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные  права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Доказательств невозможности организации контейнерной площадки в указанных истцом точках в материалы дела ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С учетом возложения обязанности по организации контейнерной площадки на ответчика - администрацию Волгограда, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить.

Обязать администрацию Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, <...>) обустроить контейнерную площадку для накопления твердых коммунальных отходов, производимых правообладателями земельных участков в пределах территории садоводческого некоммерческого товарищества «Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400137, <...>), на земельном участке в кадастровом квартале 34:34:080150 со следующими координатами поворотных точек:

- точка 1 - х 472513,45, y 1408748,80;

- точка 2 - х 472513,45, y 1408752,80;

- точка 3 - х 472507,45, y 1408752,80;

- точка 4 - х 472507,45, y 1408748,80;

в соответствии с Санитарными правилами и нормами СанПиН 2.1.3684-21.

Взыскать с администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, <...>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400137, <...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья                                                                                                                        Е.С. Мицкевич