Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А40-37379/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                             дело №  А40- 37379/24-58-238

«16» апреля 2024г.                                                             

Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "САМ - МБ" (143900, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, БАЛАШИХА Г, ЭНТУЗИАСТОВ Ш, Д. 84, ПОМЕЩЕНИЕ 5, ОГРН: <***>) к ответчику  ООО "ЭКОЛАЙФ" (117628, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 01.06.2023г.), представитель ответчика - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 01.01.2024г.), 



Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2024 г. принято к производству дело по иску ООО "САМ - МБ" к ответчику  ООО "ЭКОЛАЙФ" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № МБ23-2583-ОД от 19.09.2023г. в размере 1.211.677,80 руб., неустойку в размере 176.238,24 руб. за период с 28.11.2023г. по 21.02.2024г.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика против удовлетворения искового заявления возражал  по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнение представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 19.09.2023г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор № МБ23-2583-ОД, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар на условиях, определенных настоящим Договором. Поставка Товара осуществляется на основании Спецификации и/или в Счетах на оплату, направляемой Покупателем Поставщику в порядке, установленном настоящим Договором. Спецификация составляется по форме указанной в Приложении № 1 к Договору и направляется Поставщику в электронном или письменном виде.

Согласно п. 5.4 договора Оплата Товара производится Покупателем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, в течении 5 (Пяти) рабочих дней после поставки Товара в полном объёме. Датой исполнения обязательств Покупателя по оплате товара является дата поступления денежных средств на расчётный счёт Поставщика.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на сумму 3.524.764,80руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД № МБНБ23-12-271/02402 от 12.11.2023г., подписанным представителями сторон и удостоверенным печатями организаций.

Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 1.211.677,80 руб. руб.,  что подтверждается  представленными в дело доказательствами.  Доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства.  Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования в подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательства в размере 176.238,24 руб. за период с 28.11.2023г. по 21.02.2024г.

Согласно п. 6.3. договора В случае нарушения сроков оплаты Товара, Поставщик имеет право взыскать, а Покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от стоимости несвоевременно оплаченного товара, но не более 5 % (пяти процентов).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным частично в размере 75.583,89 руб. (исходя из фактического размера неисполненного обязательства, исходя из буквального толкования положений п. 6.3. договора). В данной  части расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, подтвержден документально. В остальной части требование о взыскании неустойки не основано на фактических обстоятельствах дела и условиях обязательства.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

            Взыскать с ООО "ЭКОЛАЙФ" в пользу ООО "САМ - МБ" задолженность по договору от 19.09.2023г. в размере 1.211.677 (один миллион двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 80 коп., неустойку в размере 75.583 (семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28.094 (двадцать восемь тысяч девяносто четыре) руб. 50 коп.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.  

            Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья                                                                                               О.Н.Жура