Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А36-4949/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-4949/2017
г. Липецк
19 декабря 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19.12.2017 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлебниковой Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению


Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, г. Тамбов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Липецкэкохим», г. Липецк

о взыскании 614 968 руб. 69 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя (доверенность от 13.07.2017 года № 138),

от ответчика: ФИО2 – представителя (доверенность от 10.07.2017 года),



УСТАНОВИЛ:

Истец, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области (далее – ТУ Росимущества в Липецкой области), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Липецкэкохим» (далее – ООО «Фирма Липецкэкохим»), 614 968 руб. 69 коп. задолженности по арендной плате по состоянию на 01.01.2017 года (т. 1, л.д. 2-4).

Определением от 23.06.2017 года арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу (т. 1, л.д. 1).

На основании определения от 31.07.2017 года арбитражный суд произвел замену истца ТУ Росимущества в Липецкой области на его правопреемника – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее – МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) (т. 1, л.д. 81).

До начала судебного заседания посредством почтовой связи от МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в адрес суда поступило ходатайство об уменьшении требований, согласно которому истец просил взыскать с ООО «Фирма Липецкэкохим» 152 260 руб. 81 коп. задолженности по арендной плате по Договору № 26.01.09/265-З/Ю от 26.01.2009 года за период с 03.05.2014 года по 31.12.2016 года (см. ходатайство № 6641-02.3 от 15.11.2017 года).

Руководствуясь частями 1,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд принял уменьшенное требование к рассмотрению.

В судебном заседании представитель ООО «Фирма Липецкэкохим» заявил о том, что признает требование истца в полном размере в сумме 152 260 руб. 81 коп. (см. заявление от 06.12.2017 года).

Рассмотрев заявление ответчика о признании требования, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требования в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку указанное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ООО «Фирма Липецкэкохим» – ФИО2 (см. доверенность от 10.07.2017 года, т. 1, л.д. 77).

В силу абзаца 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 105 АПК РФ).

Подпунктом 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В связи с этим, при обращении в арбитражный суд МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях не уплачивало государственную пошлину.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины за рассмотрение данного спора, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом окончательной цены иска – 152 260 руб. 81 коп. составляет 5 568 руб. исходя из следующего расчета (152 260 руб. 81 коп – 100 000 руб.) х 3 % + 4 000 руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что требование МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях было удовлетворено судом в полном объеме, а ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, арбитражный суд полагает, что последняя подлежит взысканию с Общества в доход федерального бюджета в сумме 5 568 руб.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Липецкэкохим» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (ОГРН <***>, ИНН <***>) 152 260 руб. 81 коп. задолженности по арендной плате по Договору № 26.01.09/265-З/Ю от 26.01.2009 года за период с 03.05.2014 года по 31.12.2016 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Липецкэкохим» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5 568 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.


Судья Я.С. Малышев