Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А40-278992/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-278992/22-182-1469
г. Москва
05 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (109147, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» (127051, <...>, ЭТАЖ 3 ПОМ XVIII КОМ 1,2, ОГРН:1187746953503, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2018, ИНН: <***>)о взыскании 21 560 514,69 руб.

В судебное заседание явились:От истца – ФИО2 по доверенности № АЛ0002300 от 01.04.2022, диплом

От ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.02.2023, диплом

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВТБ ЛИЗИНГ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» (далее – ответчик) о взыскании:

- задолженности по договору лизинга № АЛ 176234/02-20 от 22.12.2020 в размере 123 624,03 руб., суммы невыплаченных платежей по договору лизинга № АЛ 176234/02-20 от 22.12.2020 в размере 2 327 603,95 руб.;

- задолженности по договору лизинга № АЛ 176234/03-21 от 19.01.2021 в размере 149 158,90 руб.; суммы невыплаченных платежей по договору лизинга № АЛ 176234/03-21 от 19.01.2021 в размере 3 167 954,18 руб.;

- задолженности по договору лизинга № АЛ 176234/04-21 от 28.01.2021 в размере 592 381,50 руб.; суммы невыплаченных платежей по договору лизинга № АЛ 176234/04-21 от 28.01.2021 в размере 6 526 822,16 руб.;

- задолженности по договору лизинга № АЛ 176234/05-21 от 05.02.2021 в размере 568 720,74 руб.; суммы невыплаченных платежей по договору лизинга № АЛ 176234/05-21 от 05.02.2021 в размере 4 463 887,10 руб.;

- задолженности по договору лизинга № АЛ 176234/09-21 от 19.02.2021 в размере 146 930,60 руб.; суммы невыплаченных платежей по договору лизинга № АЛ 176234/09-21 от 19.02.2021 в размере 1 674 366,88 руб.;

- задолженности по договору лизинга № АЛ 176234/12-21 от 19.02.2021 в размере 144 697,77 руб.; суммы невыплаченных платежей по договору лизинга № АЛ 176234/12-21 от 19.02.2021 в размере 1 674 366,88 руб.;

- расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы статьями 15, 54, 309, 310, 363, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге), Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее- Постановление № 17).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, отзыв на исковое заявление не представил.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела между АО «ВТБ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО «ДСК «ДОРЛИДЕР» (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга № АЛ 176234/02-20 от 22.12.2020, № АЛ 176234/03-21 от 19.01.2021, № АЛ 176234/04-21 от 28.01.2021, № АЛ 176234/05-21 от 05.02.2021, № АЛ 176234/09-21 от 19.02.2021, № АЛ 176234/12-21 от 19.02.2021 (далее – Договоры лизинга).

Договоры лизинга заключены в соответствии с Правилами лизинга, утвержденными АО «ВТБ ЛИЗИНГ» 26.10.2020 (далее – Правила лизинга) и является договорами присоединения.

В связи с существенными нарушениями Договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 450.1, 614, 619, 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15 Закона о лизинге; п. 14.4 Правил лизинга, лизингодатель направил лизингополучателю уведомления исх. № 11778, № 11779, № 11781, № 11780, № 11785, № 11789 от 23.03.2022 об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга с 23.03.2022, в соответствии с которым лизингополучателю предъявлены требования об оплате имеющейся задолженности и выкупе предметов лизинга, оплатив сумму невыплаченных платежей и выкупную стоимость, а также в случае невыполнения требований осуществить возврат предметов лизинга.

Согласно отчетам об отслеживании отправлений Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга были получены лизингополучателем 29.03.2022. Требования лизингодателя лизингополучателем не исполнены, предметы лизинга не возвращены, задолженность не оплачена. Согласно данным спутниковой системы предметы лизинга были вывезены за пределы государственной границы Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 п. 14.5.2.3 Правил лизинга в случае, если предмет лизинга не будет возвращен лизингодателю в срок, указанный в п. 14.5.2.2. Правил, лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя единовременно уплатить сумму невыплаченных платежей, определение которой дано в разделе 1 Правил, рассчитанную на дату расторжения договора лизинга, а также неоплаченную до даты расторжения договора лизинга задолженность (далее – требования по внесению всей суммы платежей по договору лизинга). При исполнении лизингополучателем обязательства по оплате требования по внесению всей суммы платежей по договору лизинга, право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю автоматически в дату исполнения указанного обязательства в полном объеме по выкупной стоимости, равной сумме невыплаченных платежей, в связи с чем лизингодатель направляет лизингополучателю соответствующий акт о передаче права собственности на предмет лизинга и счет-фактуру на выкупную стоимость, а также Акт ОС-1, в случае если предмет лизинга учитывался на балансе лизингодателя.

Согласно разделу 1 Правил лизинга сумма невыплаченных платежей – сумма лизинговых платежей, увеличенная на выкупную стоимость предмета лизинга, а также выставленные, но не оплаченные неустойки и другие платежи, подлежащие уплате, но не уплаченные лизингополучателем по договору лизинга, за вычетом начисленных лизинговых платежей к начислению, других платежей по договору лизинга, в момент формирования суммы невыплаченных платежей.

При предъявлении требования по внесению всей суммы платежей по договору лизинга, лизингодатель не лишается права на изъятие предмета лизинга в порядке, определенном в пункте 14.5 Правил, а также на предъявление требования об изъятии предмета лизинга в судебном порядке, если обязательство по оплате требования по внесению всей суммы платежей по договору лизинга не будет исполнено в полном объеме к моменту изъятия предмета лизинга/предъявления требования об изъятии в судебном порядке.

1. Ответчик допускал неоднократное нарушение обязательств по Договору лизинга № АЛ 176234/02-20 от 22.12.2020, что привело к возникновению задолженности на дату расторжения договора в размере:

Вид задолженности

Дата платежа

Сумма задолженности (руб.)

Лизинговые платежи

24.02.2022

50 934,54

Лизинговые платежи

24.03.2022

51 702,31

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей

23.03.2022

6 876,16

Пени за просрочку возмещения расходов лизингодателя на страхование предмета лизинга

23.03.2022

14 111,02

Итого:

123 624,03

Таким образом, задолженность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 176234/02-20 от 22.12.2020 составила 123 624,03 руб. (начисленные лизинговые платежи и пени, которые не оплачены ответчиком), а сумма невыплаченных платежей по Договору лизинга, согласно представленному истцом расчету, составила 2 327 603,95 руб.

2. Ответчик также допускал неоднократное нарушение обязательств по Договору лизинга № АЛ 176234/03-20 от 22.12.2020, что привело к возникновению задолженности на дату расторжения договора в размере:

Вид задолженности

Дата платежа

Сумма задолженности (руб.)

Лизинговые платежи

21.02.2022

68 173,79

Лизинговые платежи

21.03.2022

68 846,83

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей

23.03.2022

10 226,07

Пени за просрочку возмещения расходов лизингодателя на страхование предмета лизинга

23.03.2022

1 912,21

Итого:

149 158,90

Таким образом, задолженность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 176234/03-20 от 22.12.2020 составила 149 158,90 руб. (начисленные лизинговые платежи и пени, которые не оплачены ответчиком), а сумма невыплаченных платежей по Договору лизинга, согласно представленному истцом расчету, составила 3 167 954,18 руб.

3. Ответчик допускал неоднократное нарушение обязательств по Договору лизинга № АЛ 176234/04-20 от 28.01.2021, что привело к возникновению задолженности на дату расторжения договора в размере:

Вид задолженности

Дата платежа

Сумма задолженности (руб.)

Компенсация затрат (Страхование ПЛ)

05.02.2022

206 730,00

Компенсация затрат (Страхование ПЛ)

05.02.2022

13 199,63

Лизинговые платежи

03.02.2022

138 173,66

Лизинговые платежи

03.03.2022

138 847,28

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей

23.03.2022

47 046,41

Пени за просрочку возмещения расходов лизингодателя на страхование предмета лизинга

23.03.2022

48 384,52

Итого:

592 381,50

Таким образом, задолженность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 176234/04-20 от 28.01.2021 составила 592 381,50 руб. (начисленные лизинговые платежи и пени, которые не оплачены ответчиком), а сумма невыплаченных платежей по Договору лизинга, согласно представленному истцом расчету, составила 6 526 822,16 руб.

4. Ответчик допускал неоднократное нарушение обязательств по Договору лизинга № АЛ 176234/05-21 от 05.02.2021, что привело к возникновению задолженности на дату расторжения договора в размере:

Вид задолженности

Дата платежа

Сумма задолженности (руб.)

Компенсация затрат (Страхование ПЛ)

17.02.2022

224 015,00

Компенсация затрат (Страхование ПЛ)

18.02.2022

13 199,63

Лизинговые платежи

07.02.2022

126 892,45

Лизинговые платежи

07.03.2022

127 511,06

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей

23.03.2022

38 082,55

Пени за просрочку возмещения расходов лизингодателя на страхование предмета лизинга

23.03.2022

40 260,49

Итого:

568 720,74

Таким образом, задолженность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 176234/05-21 от 05.02.2021 составила 568 720,74 руб. (начисленные лизинговые платежи и пени, которые не оплачены ответчиком), а сумма невыплаченных платежей по Договору лизинга, согласно представленному истцом расчету, составила 4 463 887,10 руб.

5. Лизингополучатель также допускал неоднократное нарушение обязательств по Договору лизинга № АЛ 176234/09-21 от 19.02.2021, что привело к возникновению задолженности на дату расторжения договора в размере:

Вид задолженности

Дата платежа

Сумма задолженности (руб.)

Компенсация затрат (Страхование ПЛ)

13.03.2022

52 625,00

Компенсация затрат (Страхование ПЛ)

14.03.2022

12 972,97

Лизинговые платежи

11.02.2022

34 522,67

Лизинговые платежи

11.03.2022

34 861,81

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей

23.03.2022

8 996,24

Пени за просрочку возмещения расходов лизингодателя на страхование предмета лизинга

23.03.2022

2 951,91

Итого:

146 930,60

Таким образом, задолженность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 176234/09-21 от 19.02.2021 составила 146 930,60 руб. (начисленные лизинговые платежи и пени, которые не оплачены ответчиком), а сумма невыплаченных платежей по Договору лизинга, согласно представленному истцом расчету, составила 4 463 887,10 руб.

6. Лизингополучатель допускал неоднократное нарушение обязательств по Договору лизинга № АЛ 176234/12-21 от 19.02.2021, что привело к возникновению задолженности на дату расторжения договора в размере:

Вид задолженности

Дата платежа

Сумма задолженности (руб.)

Компенсация затрат (Страхование ПЛ)

17.03.2022

52 625,00

Компенсация затрат (Страхование ПЛ)

18.03.2022

12 972,97

Лизинговые платежи

15.02.2022

34 695,30

Лизинговые платежи

15.03.2022

34 861,81

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей

23.03.2022

7 639,62

Пени за просрочку возмещения расходов лизингодателя на страхование предмета лизинга

23.03.2022

1 903,07

Итого:

144 697,77

Таким образом, задолженность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 176234/12-21 от 19.02.2021 составила 144 697,77 руб. (начисленные лизинговые платежи и пени, которые не оплачены ответчиком), а сумма невыплаченных платежей по Договору лизинга, согласно представленному истцом расчету, составила 1 674 366,88 руб.

28.11.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 54566 от 28.11.2022 об уплате вышеуказанных сумм задолженности по Договорам лизинга. Однако претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по Договорам лизинга, то требование истца в соответствии со ст.ст. 309, 310 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 614, 622 ГК РФ, ст. 13, 15, 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» (127051, ГОРОД МОСКВА, ТРУБНАЯ УЛИЦА, ДОМ 21, ЭТАЖ 3 ПОМ XVIII КОМ 1,2, ОГРН:1187746953503, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2018, ИНН: 7702453854) в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (109147, ГОРОД МОСКВА, ВОРОНЦОВСКАЯ УЛИЦА, 43, СТР.1, ОГРН: 1037700259244, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: 7709378229) задолженность по договору лизинга № АЛ 176234/02-20 от 22.12.2020 в размере 123 624 (Сто двадцать три тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 03 коп.; сумму невыплаченных платежей по договору лизинга № АЛ 176234/02-20 от 22.12.2020 в размере 2 327 603 (Два миллиона триста двадцать семь тысяч шестьсот три) руб. 95 коп.;

задолженность, неоплаченную до даты расторжения договора лизинга, по договору лизинга № АЛ 176234/03-21 от 19.01.2021 в размере 149 158 (Сто сорок девять тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 90 коп.; сумму невыплаченных платежей по договору лизинга № АЛ 176234/03-21 от 19.01.2021 в размере 3 167 954 (Три миллиона сто шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 18 коп.;

задолженность по договору лизинга № АЛ 176234/04-21 от 28.01.2021 в размере 592 381 (Пятьсот девяносто две тысячи триста восемьдесят один) руб. 50 коп.; сумму невыплаченных платежей по договору лизинга № АЛ 176234/04-21 от 28.01.2021 в размере 6 526 822 (Шесть миллионов пятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать два) руб. 16 коп.;

задолженность по договору лизинга № АЛ 176234/05-21 от 05.02.2021 в размере 568 720 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать) руб. 74 коп.; сумму невыплаченных платежей по договору лизинга № АЛ 176234/05-21 от 05.02.2021 в размере 4 463 887 (Четыре миллиона четыреста шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят семь) руб. 10 коп.;

задолженность по договору лизинга № АЛ 176234/09-21 от 19.02.2021 в размере 146 930 (Сто сорок шесть тысяч девятьсот тридцать) руб. 60 коп.; сумму невыплаченных платежей по договору лизинга № АЛ 176234/09-21 от 19.02.2021 в размере 1 674 366 (Один миллион шестьсот семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят шесть) руб. 88 коп.;

задолженность по договору лизинга № АЛ 176234/12-21 от 19.02.2021 в размере 144 697 (Сто сорок четыре тысячи шестьсот девяносто семь) руб. 77 коп.; сумму невыплаченных платежей по договору лизинга № АЛ 176234/12-21 от 19.02.2021 в размере 1 674 366 (Один миллион шестьсот семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят шесть) руб. 88 коп.;

государственную пошлину в размере 130 803 (Сто тридцать тысяч восемьсот три) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

Ю.Б. Моисеева