Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А76-21765/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-21765/2022
01 февраля 2023 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 25 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2023 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

судебного пристава-исполнителя МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО2, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Сервис», ИНН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления лесами Челябинской области, ИНН <***> г. Челябинск, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Челябинска, ИНН <***>, г. Челябинск, и Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Челябинска, ИНН <***>, г. Челябинск,

об обращении взыскания на земельный участок,

при участии в судебном заседании истца лично, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Сервис» (далее – ответчик, ООО «Регион Сервис»), в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок – площадь 311 992 м2, расположен по адресу: Челябинская область, г. Карабаш, п. Киолим, 30, кадастровый номер 74:29:0701002:8 (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 278, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 18.10.2022, 06.07.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление лесами Челябинской области, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Челябинска, и Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Челябинска.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 19.01.2022 до 25.01.2022. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (т.1 л.д. 115). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

ГУ Лесами представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает ( л.д.66).

Суд считает, что им приняты все меры для предоставления сторонам возможности представить доказательства в подтверждение своей позиции по делу.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 99644/18/74020-СД о взыскании задолженности на общую сумму 665 253 руб. 59 коп., с должника – общества с ограниченной ответственностью «Регион Сервис» в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска, Главного управления лесами Челябинской области, Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области (л.д. 8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.11.2020 № 00-00-4001/5301/2020-18467 за должником ООО «Регион Сервис» на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, г. Карабаш, п. Киолим, 30; кадастровый № 74:29:0701002:8; площадь: 311992 кв.м.; Номер государственной регистрации: 74-74-29/013/2013-472; Дата государственной регистрации: 13.11.2013; Наименование права: собственность (л.д. 14).

В ходе совершения исполнительных действий 22.04.2020 в соответствии со ст. 68, 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем произведены арестные мероприятия в отношении недвижимого имущества: земельный участок, назначение объекта: выпас скота; местоположение: Россия, Челябинская область, г. Карабаш, п. Киолим, 30, кадастровый номер 74:29:0701002:8; площадь: 311992 кв.м., что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от 26.01.2022 (л.д. 15-18).

Согласно ч.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, руководствуясь ст. 6, 14, 30, 64, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» 26.01.2022 судебным приставом-исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО3 произведен арест (опись) имущества, принадлежащего ответчику, а именно на следующее имущество:

земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, г. Карабаш, п. Киолим, 30; кадастровый № 74:29:0701002:8; площадь: 311992 кв.м.; Номер государственной регистрации: 74-74-29/013/2013-472; Дата государственной регистрации: 13.11.2013; Наименование права: собственность (л.д. 15-18).

Ссылаясь на то, что обязательства, что на основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок допускается только в судебном порядке, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с рассматриваемым иском.

Как установлено материалами дела, в МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 99644/18/74020-СД о взыскании задолженности на общую сумму 665 253 руб. 59 коп., с должника – общества с ограниченной ответственностью «Регион Сервис» в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска, Главного управления лесами Челябинской области, Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области (л.д. 8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.11.2020 № 00-00-4001/5301/2020-18467, а также по состоянию на 12.05.2022, за должником ООО «Регион Сервис» на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, г. Карабаш, п. Киолим, 30; кадастровый № 74:29:0701002:8; площадь: 311992 кв.м.; Номер государственной регистрации: 74-74-29/013/2013-472; Дата государственной регистрации: 13.11.2013; Наименование права: собственность (л.д. 14, 49). Назначение объекта – выпас скота, сведений об объектах недвижимости, размешенных на указанном земельном участке, материалы дела не содержат.

В ходе совершения исполнительных действий 22.04.2020 в соответствии со ст. 68, 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем произведены арестные мероприятия в отношении недвижимого имущества: земельный участок, назначение объекта: выпас скота; местоположение: Россия, Челябинская область, г. Карабаш, п. Киолим, 30, кадастровый номер 74:29:0701002:8; площадь: 311992 кв.м., что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от 26.01.2022 (л.д. 15-18).

Судом установлен факт неисполнения обществом «Регион Сервис» обязательств по требованиям взыскателей. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Обращение взыскания на имущество должника относится к числу мер принудительного исполнения.

Частью 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При этом в силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" (далее - постановление от 24.03.2005 N 11), обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В рамках рассмотрения заявления об обращении взыскания на земельный участок в предмет доказывания не входит исследование структуры задолженности должника. Право требования задолженности в установленном размере подтверждено решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.03.2021 по делу № А76-51331/2020.

Наличие в отношении ответчика сводного исполнительного производства от 27.05.2021 № 99644/18/74020-СД, возбужденного на основании исполнительных листов, материалами дела подтверждено, ответчиком не оспорено.

Из представленных материалов сводного исполнительного производства № 99644/18/74020-СД следует, что задолженность ООО «Регион Сервис» составляет 665 253 руб. 59 коп. Сведений об ином имуществе, на которое может быт обращено взыскание, в дело не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины, исчисленный в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из требования неимущественного характера, составляет 6 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 6 000 руб. и взыскиваются с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Регион Сервис» ИНН <***>, г. Челябинск земельный участок – площадь 311 992 м2, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Карабаш, п. Киолим, 30, кадастровый номер 74:29:0701002:8.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Регион Сервис», ИНН <***>, г. Челябинск в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья И.К. Катульская


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.