Резолютивная часть решения от 24 сентября 2024 г. по делу № А41-45074/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-45074/24 25 сентября 2024 года г.Москва Арбитражный суд в составе: судьи Васильевой Е.В., протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Монастырюк рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГК «АСВ» конкурсный управляющий ООО КБ «Экспресс» (ОГРН: <***>), к судебному приставу-исполнителю Рузского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Рузского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУ ФССП России по Московской области (ИНН <***> ОГРН: <***>), 3-е лицо – ОАО "АННИНСКОЕ" (ИНН: <***>, о признании незаконным бездействия В судебном заседании участвуют представители: от заявителя – ФИО3, п-т., дов. от нот. дов. 06.06.2024 № 61 АВ 0307113, диплом; от СПИ, СПИ, ГУФССП – не явились, извещены; от третьего лица – не явился, извещен; Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 выразившееся в не передаче заложенного имущества на принудительную реализацию на торгах в рамках исполнительного производства № 104105/23/50036-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № 104105/23/50036-ИП совершить соответствующие действия по передаче заложенного имущества на принудительную реализацию посредством торгов В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Е.В. Васильева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "КРЕДИТ ЭКСПРЕСС" (подробнее)Иные лица:ОСП Рузского района Московской области судебный пристав-исполнитель Сарьян Игорь Николаевич (подробнее)Судьи дела:Васильева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
