Постановление от 14 января 2025 г. по делу № А49-7389/2024ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11 «А», тел.273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, принятого в порядке упрощенного производства, не вступившего в законную силу 11АП- 16475/2024 г. Самара Дело № А49-7389/2024 15.01.2025 Резолютивная часть постановления объявлена 14.01.2025 Постановление в полном объеме изготовлено 15.01.2025 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Котельникова А.Г., судей Деминой Е.Г., Кузнецова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вдовенко А.А., представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Наровчатского района Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2024 по делу № А49-7389/2024 (судья Алексина Г.В.) по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Пенза к администрации Наровчатского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Пензенская обл., с. Наровчат о взыскании 8 432 руб. 92 коп. У С Т А Н О В И Л : Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации Наровчатского района Пензенской области о взыскании суммы 8 432 руб. 92 коп., в том числе задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2021 г. по 31.03.2024 г. в сумме 7 387 руб. 20 коп. и пени в сумме 1 045 руб. 72 коп. за период с 25.06.2021 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 по 13.06.2024 и о взыскании пени с 14.06.2024 по день фактической оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты. Определением от 18.07.2024 данный иск был принят к производству суда. Исковые требования Регионального фонда основаны на положениях ст. 210, абз. 5 п. 1 ст. 216, п. 1 ст. 296, п. 1 ст. 299, ст. 309 Гражданского кодекса РФ, статей 153-155, 169, 178, 179, 181 Жилищного кодекса РФ, статьи 5 Закона Пензенской области от 01.07.2013 №2403-ЗПО «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области». Ответчик в суде первой инстанции исковые требования не признал. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2024 исковые требования удовлетворены, взыскано с администрации Наровчатского района Пензенской области в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области 8 432 руб. 92 коп., в том числе: долг в сумме 7 387 руб. 20 коп., пени в сумме 1 045 руб. 72 коп. за период с 25.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 13.06.2024 и пени с 14.06.2024 по день фактического исполнения обязательств по оплате долга в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. Не согласившись с принятым судебным актом, администрация Наровчатского района Пензенской области обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2024 и прекратить производство по делу. В апелляционной жалобе заявитель приводит те же доводы, что и в своих возражениях в суде первой инстанции – что к полномочиям администрации Наровчатского района Пензенской области не отнесено содержание муниципального жилищного фонда, в реестре муниципального имущества жилое помещение по адресу: <...>, не состоит. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В суд апелляционной инстанции 24.12.2024 до рассмотрения дела по существу от Регионального фонда поступил отказ от исковых требований в полном объеме. Заявление об отказе от иска подписано представителем истца ФИО1, в доверенности которой имеются полномочия на отказ от исковых требований полностью или частично. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Рассмотрев заявление Регионального фонда об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, учитывая, что такой отказ является правом истца, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц. В связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой решения Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2024 по настоящему делу. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу (административному истцу) подлежит возврату - 50 процентов уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, Региональному фонду следует вернуть 1 000 руб. (50% от госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления). Администрация Наровчатского района Пензенской области в силу закона от уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы освобождена. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Принять от Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области отказ от исковых требований. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2024 по делу № А49-7389/2024 отменить, производство по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Наровчатского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга и пени – прекратить в полном объеме. Вернуть Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению №3533 от 16.07.2024. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий А.Г. Котельников Судьи Е.Г. Демина С.А. Кузнецов Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (подробнее)Ответчики:Администрация Наровчатского района Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Демина Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|