Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А65-1989/2023

2150/2023-110290(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-1989/2023

Дата принятия решения – 18 апреля 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 11 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Нократ Инвест", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании невозможной к взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии (истекшие до 01.01.2017) в размере 53 869,25 руб. и 331 147,89 руб.;

процентам на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии (истекшие до 01.01.2017) в размере 77 793,72 руб.;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии в размере 0,35 руб. и 9 524 руб.;

транспортному налогу (пеням) в размере 27 руб., минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты государственных внебюджетных фондов (истекшие до 01.01.2011) в размере 6 644 руб.;

минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ (пеням) (истекшие до 01.01.2016) в размере 508,32 руб.;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в размере 279 042 руб. и 114 953 руб.;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды с 2002 г. по 2009 г. включительно) в размере

9 170 руб.;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (истекшие до 01.01.2017) в размере 76 342,5 руб.;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (истекшие до 01.01.2017) в размере 1 565,25 руб. (истекшие до 01.01.2017);

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФОМС (истекшие до 01.01.2017) в размере 76 342,5 руб.;

задолженность по пени, начисленным на данную недоимку, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке,


с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ОГРН <***>),

с участием представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, диплом; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 27.03.2023, диплом;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Нократ Инвест" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан (далее - ответчик) о признании невозможной к взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии (истекшие до 01.01.2017) в размере 53 869,25 руб. и 331 147,89 руб.; процентам на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии (истекшие до 01.01.2017) в размере 77 793,72 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии в размере 0,35 руб. и 9 524 руб.; транспортному налогу (пеням) в размере 27 руб., минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты государственных внебюджетных фондов (истекшие до 01.01.2011) в размере 6 644 руб.; минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ (пеням) (истекшие до 01.01.2016) в размере 508,32 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в размере 279 042 руб. и 114 953 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды с 2002 г. по 2009 г. включительно) в размере 9 170 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (истекшие до 01.01.2017) в размере 76 342,5 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (истекшие до 01.01.2017) в размере 1 565,25 руб.; (истекшие до 01.01.2017); страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФОМС (истекшие до 01.01.2017) в размере 76 342,5 руб.; а также задолженность по пени, начисленным на данную недоимку, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебное заседание, назначенное на 11.04.2023, явились представители сторон. Третье лицо в судебное заседание не явилось, ходатайств не заявило.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица на основании ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что операции по счетам налогоплательщика приостановлены.

Представитель ответчика требование заявителя не признал, по доводам, изложенным в отзыве на заявление и письменных пояснениях.

Как следует из материалов дела, согласно справке № 222024 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 05.10.2022 года, выданной Межрайонной ИФНС № 6 по РТ, за обществом числилась задолженность по обязательным платежам, а также задолженность по пеням на указанные налоги и взносы.

Полагая, что возможность принудительного взыскания недоимки (пени, процентов) инспекцией утрачена, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.


Возражая на требования заявителя, ответчик указал, что спорная недоимка по налогам и сборам до 2017г. списана 24.10.2022 в рамках подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ как задолженность со сроком образования более 5-ти лет.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд отказывает в удовлетворении заявления в силу следующего.

Статья 23 Налогового кодекса предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Из пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога организацией в установленный срок производится принудительное взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено названным Кодексом (пункт 2 статьи 70 Налогового кодекса).

К пеням и штрафам, страховым взносам применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункты 8, 9 статьи 45, пункт 9 статьи 46, пункт 3 статьи 70 Налогового кодекса).

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Во втором абзаце пункта 9 постановления N 57 разъяснено, что по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Статьей 59 Налогового кодекса определены в подпунктах 1 - 4.3 пункта 1 конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5).

По смыслу пункта 1 названной статьи решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в


восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно представленной инспекцией в материалы дела карточке расчета с бюджетом на дату рассмотрения дела в суде недоимка отсутствует, напротив, имеется переплата.

Необходимо отметить, что с 1 января 2023 г. действует новая система учета расчетов налогоплательщиков с бюджетами бюджетной системы РФ - единый налоговый счет.

Согласно п.2 ст. 11.3 НК РФ, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно п.2 ст. 11 НК РФ, задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее -задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица

В силу ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Следовательно, взыскание осуществляется налоговым органом в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.

Согласно Справке о наличии положительного, отрицательного или нулевого сальдо ЕНС № 2023-44560 по состоянию на 07.03.2023 в отношении ООО «Нократ инвест» установлено положительное сальдо ЕНС.

Таким образом, суммы недоимки по налогам и сборам, заявленные Обществом как невозможные к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, отсутствуют.

Доказательства обратного заявителем не представлены.

Доводы заявителя о приостановлении операций по счетам налогоплательщика ничем не подтверждены и не относятся к предмету рассматриваемого спора.

Справка о состоянии расчетов по налогам, на которую ссылает заявитель, составлена по состоянию на 05.10.2022, тогда как списание спорной задолженности произведено налоговым органом 24.10.2022, то есть после составления справки.

На основании вышеизложенного, заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины относятся на заявителя, которому при принятии заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нократ Инвест" (ОГРН

<***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной

пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики

Татарстан.

Судья Л.И. Галимзянова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 9:41:00

Кому выдана Галимзянова Лилия Ильхамовна