Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А34-1032/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-1032/2022
г. Курган
03 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2022 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыганковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области, о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Омская база снабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 640027, <...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 19.01.2022,

от должника: явки нет, извещен,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено, ходатайство,

от третьего лица: явки нет, извещено,

от заинтересованных лиц: явки нет, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

24.01.2022 ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о:

признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Омская база снабжения» (далее – должник);

введении в отношении должника процедуры – конкурсное производство;

применении положения статьи 230 параграфа 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы ХI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве» Закона о банкротстве к проведению процедуры банкротства в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Омская база снабжения»;

признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь задолженности в размере 545 203,22 руб. – основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;

признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь задолженности в размере 418 718,66 руб. – основной долг;

привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УПФР в г. Кургане Курганской области, Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ;

утверждении конкурсным управляющим должником члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением суда от 04.03.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - УПФР в г. Кургане Курганской области, Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» направила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, выразившего своё согласие быть назначенным на должность арбитражного управляющего имуществом должника.

20.06.2022 от УФССП России по Курганской области поступил ответ на запрос суда, в состав сводного исполнительного производства входит 9 исполнительных производств на общую сумму долга в размере 1 349 973, 10 руб.

22.06.2022 от отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области поступил ответ на запрос суда в отношении ФИО3, ФИО4

23.06.2022 от Фонда социального страхования РФ поступил отзыв, не располагает сведениями об уплате задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

13.07.2022 от Управление Росреестра по Курганской области поступил ответ на запрос суда о направлении сведений ЕГРН на земельный участок.

18.08.2022 от Управление Росреестра по Курганской области поступил ответ на запрос суда о направлении сведений ЕРГН, на основании которых внесена запись а ЕГРН о прекращении права собственности ООО «Омская база снабжения».

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Должник в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Поступившие документы приобщены к материалам дела (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в признании должника несостоятельным (банкротом) должно быть отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В подтверждение наличия у общества с ограниченной ответственностью «Омская база снабжения» признаков отсутствующего должника ФНС России сослалась на то обстоятельство, что обществом, несмотря на принятые налоговым органом меры, предусмотренные статями 47, 46, 69 НК РФ, не погашается свыше трех месяцев задолженность в общем размере 1 548 485 руб. 03 коп., имущество отсутствует.

Однако суд считает, что обстоятельства, на которые сослался уполномоченный орган, не являются достаточным доказательством прекращения должником финансово-хозяйственной деятельности.

Согласно КАД в отношении должника была открыта процедура конкурсного производства как в отношении действующего должника (Дело №А34- 1719/2016), утвержден конкурсный управляющий. Производство по делу №А34- 1719/2016 прекращено по ст. 45 Закона о банкротстве (не предоставление кандидатуры конкурсного управляющего).

Как следует из КАД, ЕФРСБ, в отношении должника была сформирована конкурсная масса (нежилые помещения, подкрановые пути, кран-балка, дебиторская задолженность).

Данных о реализации всех выявленных активов (дело А34- 1719/2016) не имеется, ст. 65 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что за должником прекращено право собственности на земельный участок. Однако первичных документов об отчуждении имущества в пользу иного лица не предоставлено.

Так же за должником на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: Renault Kangoo Express, 2008 г.в. г/н С326ЕН45, ВИС 2346410-30, 2008 г.в., г/нС327ЕН45, трактор колесный ЮМЗ-6АКЛ, 1990 г.в. Доказательств отчуждения, уничтожения имущества должника не предоставлено, ст. 65 АПК РФ.

Кроме того, в материалы дела предоставлена информация о вручении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 44-46). Дата отправки писем 19.10.2021, 20.09.2021, 08.09.2021. Содержится информация о вручении писем (18.10.2021, 20.09.2021, 31.08.2021).

В рамках дела №34- 1719/2016 рассмотрено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности при процессуальном участии процессуальных ответчиков (подготовка отзыва ФИО4). Судебный акт вступил в силу 19.01.2021 (КАД).

Таким образом, на данном этапе допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения правил банкротства отсутствующего должника, не имеется (пункт 1 статьи 227, статья 230 Закона о банкротстве, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявления других кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

По смыслу статьи 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета судом не производится.

Руководствуясь статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Омская база снабжения» в порядке, установленном для отсутствующих должников, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Л.В. Позднякова



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ru.