Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А84-3276/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО «СК "Согласие"», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.07.1999, место нахождения: 129110, <...>

к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания «Стрелецкая бухта», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.01.2015, место нахождения: 299045, г. Севастополь, ул. Дм. Ульянова, д. 16,

о взыскании убытков,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СК "Согласие"» (далее – общество) 13.09.2018 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением о взыскании с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания «Стрелецкая бухта» (далее – предприятие) 30373,98 рублей убытков в порядке суброгации.

Определением от 20.09.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства вынесена 09.11.2018.

13.11.2018 предприятие заявило о составлении мотивированного решения.

Как видно из материалов дела, 16.08.2016 в результате залива повреждено жилое помещение по адресу: <...>, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и застрахованное от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в ООО «СК «Согласие» на основании договора страхования имущества и гражданской ответственности от 03.04.2016 серия 0079230 № 200613682/16-ИФКЭ.

В результате залива повреждена внутренняя отделка квартиры № 5, имуществу ФИО1 нанесен ущерб в размере 30 373,98 руб., что подтверждается экспертным заключением ООО «АПЭКС ГРУП» от 04.10.2016 № 812526 об определении рыночной стоимости права требования возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива по адресу: <...> д. 14А, кв. 5.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее событие страховым случаем и платежным поручением от 18.01.2017 № 7053 осуществило выплату страхового возмещения в размере 30 373,98 руб.

Впоследствии общество обратилось с иском к собственнику квартиры № 10 по вышеуказанному адресу, которым на момент залива являлась ФИО2.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя от 10.01.2019 по делу № 2-659/9/2017 в удовлетворении иска отказано. Дело рассмотрено с участием предприятия, привлеченным в качестве третьего лица.

На основании акта экспертного исследования ФБУ Севастопольская лаборатория судебных экспертиз Минюста России от 28.11.2016 № 903/1-7 суд установил, что причинами залития квартир № 5 и № 7 дома № 14 А по ул. Надежды Островской г. Севастополя, могут быть: множественные отслоения кровельного покрыта в зонах примыкания, в результате чего влага попадает в помещения дома; отсутствие герметизации зазоров при прохождении металлоконструкций и трубопроводов через перекрытие технического помещения, в результате чего по швам перекрытия влага попадает в помещения дома.

Акт оценен судом как доказательство по делу, выводы экспертизы лицами, участвующими в деле, не оспорены, в связи с чем суд установил отсутствие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчицы по содержанию принадлежащей ей кв. № 10 <...> и затоплением кв. № 5 <...>.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (п.2.3, ст. 161 ЖК РФ).

Согласно статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в доме за пределами или внутри помещений и обслуживающие более одного помещения, относятся к общему имуществу в многоквартирном доме.

В силу правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170), домоуправляющая компания является лицом, ответственным за содержание и ремонт муниципального жилищного фонда и связанных с ним объектов инженерной инфраструктуры.

В соответствии с разделом II Правил № 170 система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда должна обеспечивать нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания и включает в себя комплекс работ по контролю за его состоянием, поддержанием в исправности, работоспособности, наладке и регулированию (техническое обслуживание), а также комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановление работоспособности) элементов, оборудования и инженерных сетей здания. Организация планирования и выполнение указанных работ осуществляется организациями по обслуживанию жилищного фонда (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Правил № 170).

Согласно разделу V Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда обязана обеспечить исправную работу системы водоснабжения; следить за отсутствием течей в стояках, устранять причины, вызывающие их неисправность и утечку воды, проводить периодические осмотры, профилактические работы, планово-предупредительный ремонт (пункты 5.8.3 – 5.8.7 Правил № 170).

В соответствии с пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), в состав общего имущества включается, в том числе:

- внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе;

В силу пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в данном случае: собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пункту 10 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов.

При этом доводы ответчика о надлежащем состоянии внутридомовых сетей и отсутствии жалоб жильцов не опровергают доводы истца и обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по другому делу.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы иска.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 3, 110, 167 – 170, 226 – 229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания «Стрелецкая бухта», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.01.2015, место нахождения: 299045, г. Севастополь, ул. Дм. Ульянова, д. 16, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК "Согласие"», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.07.1999, место нахождения: 129110, <...>, 30 373,98 рублей убытков в порядке суброгации и 2 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

А.Ю. Смоляков