Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А46-10195/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10195/2019
16 сентября 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года

Полный текст решения подготовлен 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Пономоревой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к Администрации Ленинского административного округа г. Омска, Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании заключить договор аренды земельного участка,

в судебном заседании приняли участие:

от предпринимателя – ФИО2 (лично);

от Администрации Ленинского административного округа г. Омска, Администрация г. Омска – ФИО3 по доверенности от 25.10.2018;

от Администрации г. Омска - ФИО4 по доверенности от 02.07.2019;

от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Ленинского административного округа г. Омска, Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об обязании заключить договор аренды земельного участка.

В судебном заседании предприниматель требования поддержал в полном объёме.

Представители Администрации Ленинского административного округа г. Омска, Администрации г. Омска в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, по основаниям, изложенным в отзыве.

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд счёт возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела и заслушав явившихся представителей лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства.

В соответствии с распоряжением Главного управления по земельным ресурсам по Омской области от 18.03.2008 № 1297-р «О предоставлении ФИО2 в аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного в городе Омске, для целей, не связанных со строительством», на основании договора аренды № ДГУ-Л-21-760 от 20.06.2008 Арендодатель (Главное управление по земельным ресурсам по Омской области) предоставляет, а Арендатор (индивидуальный предприниматель ФИО2) принимает в аренду сроком на 11 месяцев, находящийся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенный в городе Омске относящийся к категории земель населённых пунктов земельный участок площадью 27 кв.м., в границах, указанных на кадастровой карте (плане) Участка, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору; кадастровый номер 55:36:090303:3097; местоположение: установлено в 2 м. южнее строения, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Ленинский административный округ, ул. ФИО5, дом 5; целевое назначение аренды Участка: для размещения павильона «Горячее питание».

Законом Омской области "О внесении изменений в Закон Омской области "О регулировании земельных отношений в Омской области" от 06.12.2012 № 1496-ОЗ определено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством, осуществляют органы местного самоуправления, ГУЗР Омской области утратило данные полномочия. Указанный закон вступил в силу с 11.02.2013.

07.02.2013 принят Указ Губернатора Омской области № 17 о ликвидации ГУЗР Омской области.

Из Постановления Администрации города Омска от 06.02.2013 № 120-п о мероприятиях по реализации Закона Омской области "О регулировании земельных отношений в Омской области" следует, что с 11.02.2013 мероприятия по распоряжению земельными участками, находящихся в государственной или муниципальной собственности, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет Департамент имущественных отношений Администрации города Омска.

21.09.2015 в адрес ИП ФИО2 Департаментом было направлено извещение об отказе от договора.

Распоряжением Департамента от 15.01.2016 № 26 прекращено начисление арендной платы по договору № ДГУ-Л-21-760 от 20.06.2008 и договор исключён из реестра договоров пользования имуществом.

Согласно постановлению Администрации города Омска от 23 декабря 2014 года № 1812-п «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Омска» (далее - Постановление № 1812-п), лица, с которыми ранее был заключён договор аренды земельного участка под НТО, имели право заключить договор на размещение данного НТО с администрацией округа без проведения аукциона, сроком на пять лет.

08.09.2015 ФИО2 обратился в администрацию округа по вопросу о включении в схему размещения НТО на территории г. Омска, торговое место площадью 27 кв. м. по адресу: <...>. Комиссией администрации округа по рассмотрению обращений о внесении изменений в схему размещения НТО, было принято решение о включении данного НТО в схему размещения НТО.

Администрацией округа 09.02.2016 было направленно письмо в департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска с целью согласования схем по дополнительно вносимым в схему нестационарным торговым объектам. Ответом департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 04.03.2016 администрации округа было отказано в согласовании схемы НТО, так как данное НТО размещено с нарушением п. 18 Постановления № 1812-п в связи с размещением на тротуаре.

В дальнейшем ИП ФИО2 неоднократно обращался в администрацию округа с заявлением о включении в схему размещения НТО на территории г. Омска, торговое место площадью 27 кв. м. по адресу: <...> и получал отказы по изложенным выше основаниям.

Ленинским районным судом города Омска вынесено решение по делу № 2-4400/2018, по иску администрации округа к ФИО2 об освобождении земельного участка, самовольно занятого нестационарным торговым объектом, расположенным примерно в 2 м. по направлению на юг от ориентира, имеющего почтовый адрес: <...>. Апелляционным определением от 27.02.2019 № 33-1284/2019 данное решение оставлено в силе, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

УФССП по Омской области ОСП по Ленинскому АО г. Омска возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2, об освобождении самовольно занятого нестационарным торговым объектом земельного участка с кадастровым номером 55:36:090303:3097.

15.01.2019 ИП ФИО2 вновь обратился в администрацию округа с заявлением о заключении договора на размещение НТО по адресу: ул. ФИО5, д. 5. Ответом от 14.02.2019 ИП ФИО2 было отказано в предоставлении места для размещения НТО и предложены компенсационные места.

01.04.2019 ИП ФИО2 обратился в администрацию округа с заявлением о предоставлении компенсационного места по адресу: <...>.

Администрацией округа письмом от 04.04.2019 № Исх-АЛАО/1370 ИП ФИО2 было отказано в предоставлении торгового места по адресу: <...> в связи с нахождением данного места в охранной зоне вокруг трансформаторной подстанции 31.08.

21.04.2019 ИП ФИО2 вновь обратился в администрацию округа с заявлением о предоставлении того же компенсационного места по адресу: <...>.

20.05.2019 Исх-АЛАО/2246 ИП ФИО2 было отказано в предоставлении компенсационного торгового места по адресу: <...>, в связи с отсутствием в перечне мест размещения НТО торгового места с адресным ориентиром «ФИО5, д. 5».

Полагая, что Администрация Ленинского административного округа г. Омска незаконно уклоняется от заключения договора аренды испрашиваемого земельного участка, предприниматель обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд подчеркивает, что несмотря на обращение с иском к Администрации Ленинского административного округа г. Омска, Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, тем не менее требование о заключении договора аренды земельного участка адресовано истцом исключительно Администрации округа, что предприниматель подтвердил в судебном заседании.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 421, пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством, а также в случае уклонения от его заключения стороной, для которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами, заключение договора обязательно.

По положениям статьи 445 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии со статьёй 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Пунктом 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска (далее - схема размещения) в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

В целях упорядочения размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральным законом "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" было принято постановление Администрации города Омска от 23.12.2014 № 1812-п «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Омска».

В силу Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска, утвержденного приведенным постановлением, этот правовой акт определяет процедуру размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска без формирования земельных участков, процедуру взаимодействия структурных подразделений Администрации города Омска при разработке схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска, порядок внесения в нее изменений, в том числе требования к составу, последовательности разработки, согласования и утверждения указанной схемы размещения.

Размещение нестационарных торговых объектов на территории города Омска, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности (в федеральной собственности или в собственности Омской области) и муниципальной собственности города Омска, а также на земельных участках, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена, производится в соответствии с утвержденной Администрацией города Омска схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска (далее - схема размещения нестационарных торговых объектов).

Нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком, вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное (мобильное) сооружение.

Право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта, указанного в схеме размещения нестационарных торговых объектов, определяется по результатам торгов, проводимых в форме аукциона.

Органами, уполномоченными на размещение нестационарных торговых объектов на территории города Омска (далее - уполномоченный орган), являются администрации административных округов города Омска.

Названный Порядок размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Омска вступил в силу с 01.01.2015.

Пунктом 31 Постановления Администрации города Омска от 23.12.2014 № 1812-п «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Омска» в редакции от 23.12.2014 предписывалось, что Администрация административного округа города Омска:

1) участвует в разработке проекта схемы размещения нестационарных торговых объектов в части размещения объектов окружного значения на территории соответствующего административного округа города Омска с учетом требований, предусмотренных главой III настоящего Порядка. Готовит графические схемы размещения нестационарных торговых объектов в части размещения объектов окружного значения;

2) направляет проект схемы размещения нестационарных торговых объектов в части размещения объектов окружного значения для согласования:

- в департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска в части соответствия проекта схемы нестационарных торговых объектов перспективе застройки города Омска объектами капитального строительства и (или) требованиям документов территориального планирования, градостроительного зонирования, документации по планировке территории, региональных нормативов градостроительного проектирования;

- в департамент имущественных отношений Администрации города Омска в части установления соответствия размещения нестационарных торговых объектов земельным участкам, находящимся в муниципальной собственности или земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена;

- в департамент транспорта Администрации города Омска в части соответствия требованиям, касающимся обеспечения безопасности дорожного движения

3) оформляет паспорта планируемых к размещению нестационарных торговых объектов окружного значения согласно приложению N 2 к настоящему Порядку и направляет на согласование в департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, департамент городской экономической политики Администрации города Омска, департамент имущественных отношений Администрации города Омска;

4) направляет в департамент городской экономической политики Администрации города Омска предложения о внесении изменений в схему размещения нестационарных торговых объектов в части размещения объектов окружного значения в необходимых случаях в соответствии с настоящим Порядком;

5) в течение пяти рабочих дней после поступления осуществляет согласование проекта схемы размещения нестационарных торговых объектов в отношении объектов городского значения в части необходимости установки данных объектов на территории соответствующего административного округа с учетом нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов и паспортов нестационарных торговых объектов городского значения;

6) заключает договоры на размещение нестационарных торговых объектов окружного значения.

Пунктом 24 Постановления Администрации города Омска от 23.12.2014 № 1812-п «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Омска» право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона предоставляется владельцам нестационарных торговых объектов, обладающих статусом индивидуального предпринимателя или юридического лица, в следующих случаях:

1) при наличии договора аренды земельного участка, действующего на момент обращения в уполномоченный орган для заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта, место размещения которого предусмотрено схемой размещения нестационарных торговых объектов;

2) предоставления компенсационного места.

В течение 90 календарных дней с момента получения уведомления о расторжении договора аренды земельного участка, направленного департаментом имущественных отношений Администрации города Омска, арендатор земельного участка имеет право обратиться в уполномоченный орган для заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта. Договор на размещение нестационарного торгового объекта должен быть заключен в течение 10 рабочих дней с момента обращения арендатора земельного участка в уполномоченный орган при соблюдении условий, предусмотренных настоящим пунктом.

В случае отсутствия обращения по истечении указанного срока арендатор земельного участка теряет право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта.

Как следует из материалов дела, 08.09.2015 (до получения уведомления о расторжении договора аренды) ИП ФИО2 обратился в Администрацию Ленинского административного округа с заявлением о включении торгового места по адресу у. ФИО5, д. 5, площадью 27 кв.м. в схему размещения нестационарных торговых объектов в г. Омске.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Как отмечено выше, при рассмотрении дела Ленинским районным судом города Омска по делу № 2-4400/2018, апелляционным определением Омского областного суда от 27.02.2019 № 33-1284/2019 было установлено, что «Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска сообщил, что объект по адресу: ул. ФИО5, д. 5 размещен с нарушением требований пункта 18 Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска, утвержденного Постановлением Администрации города Омска от 23.12.2014 № 1812-п, в связи с чем его включение в схему не согласовано.

Согласно пункту 18 Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска не допускается включать в схему размещения нестационарных торговых объектов следующие места размещения:

1) в границах отвода автомобильных дорог (вне остановочных пунктов общественного пассажирского транспорта) с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

2) в арках зданий, цветниках, клумбах, на детских и спортивных площадках, на дворовых территориях жилых домов, на тротуарах, на газонах;

3) ближе 15 м от окон жилых домов, общественных зданий и витрин стационарных торговых объектов;

4) ближе 10 м от входов (выходов) в подземные переходы;

5) в пределах треугольников видимости на нерегулируемых перекрестках и примыканиях улиц и дорог:

- для условий "транспорт - транспорт" размеры сторон равнобедренного треугольника при скорости движения 40 км/ч и 60 км/ч должны быть соответственно не менее 25 м и 40 м;

- для условий "пешеход - транспорт" размеры прямоугольного треугольника видимости при скорости движения транспорта 25 км/ч и 40 км/ч должны быть соответственно 8 м x 40 м и 10 м x 50 м;

6) ближе 5 м от пешеходных переходов, а также на внутриквартальных проездах и территориях парковок автотранспорта».

Суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела № 2-4400/2018 пришли к выводу, что «имелись объективные, предусмотренные нормативным актом препятствия для включения рассматриваемого земельного участка в схему размещения нестационарных торговых объектов».

С учетом приведённой нормы процессуального кодекса названные обстоятельства доказыванию при рассмотрении настоящего дела не подлежат.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что отказ Департамента архитектуры и градостроительства ФИО2 обжалован в установленном порядке не был и законных оснований для размещения НТО истца после ответа департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 04.03.2016 об отказе в согласовании схемы НТО, так как данное НТО размещено с нарушением п. 18 Постановления № 1812-п в связи с размещением на тротуаре, не было никаких, при том, что судом в ходе рассмотрения дела установлено, что нестационарный торговый объект предпринимателя до сих пор находится на прежнем месте и не убран в течение более чем трех лет с 2016 года по неизвестным причинам.

По доводу истца о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок без проведения торгов суд отмечает следующее.

Как следует из материалов дела, в результате обращения ИП ФИО2 (Вх-ЛАО/74 от 15.01.2019) в администрацию Ленинского административного округа города Омска 14.02.2019 в адрес истца направлен перечень компенсационных мест (№Ис-АЛАО/716).

01.04.2019 в администрацию округа поступило обращение ИП ФИО2 о предоставлении компенсационного торгового места по адресу: <...> (№ Вх-АЛАО/807).

В связи с отсутствием торгового места с запрашиваемым адресным ориентиром в перечне мест размещения нестационарных торговых объектов для предоставления в качестве компенсационных, Комиссией рассмотрен вопрос о включении дополнительного торгового места в Схему для предоставления в качестве компенсационного по адресу: <...>.

В ходе рассмотрения данного вопроса установлено, что на смежном с земельным участком, на котором планируется размещение торгового объекта, размещена трансформаторная подстанция 3108.

Согласно Решению Омского городского Совета от 22.03.2017 № 519 «Об утверждении нормативов градостроительного проектирования муниципального образования городской округ город Омск Омской области» при размещении отдельно стоящих распределительных пунктов и трансформаторных подстанций напряжением 10(6)-20 кВ при числе трансформаторов не более двух мощностью до 1000 кВА и выполнении мер по шумозащите расстояние от них до окон жилых домов и общественных зданий следует принимать не менее 10 м.

Вокруг подстанций устанавливаются охранные зоны в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте наивысшей точки подстанции), ограниченной вертикальными плоскостями, отстоящими от всех сторон ограждения подстанции по периметру.

С учетом вышеизложенного, Комиссией принято решение отказать о включении в схему запрашиваемого торгового места в связи с размещением его в охранной зоне трансформаторной подстанции 3108.

Однако суду представляется не основанным на нормах действующего законодательства предоставление со стороны Администрации округа в 2019 году истцу права на обращение с заявлением о предоставлении компенсационного места, так как по причинам, отраженным выше, еще в 2016 году право такое ИП ФИО2 утратил.

При таких обстоятельствах оснований для вывода о неправомерности отказа Администрации Ленинского округа г. Омска в предоставлении компенсационного места не имеется.

Также суд отмечает, что предприниматель до 2019 года в администрацию округа с заявлением о предоставлении компенсационного места не обращался.

Кроме того, как следует из искового заявления, предприниматель просит «обязать Администрацию Ленинского округа г. Омска заключить договор аренды земельного участка для установки нестационарного торгового объекта», а не договор размещения НТО.

По мнению суда, Администрация Ленинского округа г. Омска не может являться надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку в соответствии пунктом 31 Постановления Администрации города Омска от 23.12.2014 № 1812-п «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Омска» администрация округа наделена полномочиями по заключению договоров на размещение нестационарных торговых объектов окружного значения. Заключение договора аренды земельного участка в полномочия Администрации Ленинского округа г. Омска не входит.

Предъявление иска к ненадлежащему ответчику, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 01.04.2016 по делу N А75-442/2015.

В судебном заседании суд просил сформулировать истца четко свои требования и указать ответчика, на что предприниматель указал, что просит обязать именно администрацию округа заключить с ним договор аренды земельного участка, требований к остальным ответчикам не сформулировал.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем ФИО2 исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск). Вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Чернышев