Решение от 24 января 2020 г. по делу № А26-8104/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8104/2019
г. Петрозаводск
24 января 2020 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от заявителя: ФИО1 (доверенность от 22.02.2019) – дело по заявлению (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» о признании незаконными решения государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) от 22.04.2019 № 009С04190000014 об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и решений государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия от 27.03.2019 № 220, № 222 и № 223 о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов, и возложении на ответчиков обязанностей по принятию решений о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов за 2015-2016 годы в общем размере 1719625 руб. 74 коп. и направлении данных решений для исполнения в налоговый орган, установил:

АО «РУСАЛ УРАЛ» с 23.10.2003 является страхователем.

С 01.01.2017 правоотношения, касающиеся страховых взносов в Российской Федерации, регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

До 01.01.2017 отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

АО «РУСАЛ УРАЛ» имеет филиал «Надвоицкий алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» (ныне «Объединенная компания РУСАЛ Надвоицкий алюминиевый завод»), расположенный в поселке Надвоицы Сегежского района Республики Карелия.

УПФР в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) провело камеральную проверку поданного АО «РУСАЛ УРАЛ» 14.12.2018 уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2015-2016 годы.

По результатам проверки составлен акт от 13.03.2019 № 009С03190000007, в котором указано, что в проверяемый период страхователь занизил базу для начисления страховых взносов на сумму выплаченных работникам дотаций на питание.

На основании данного акта УПФР в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) вынесено оспариваемое решение № 009С04190000014, которым АО «РУСАЛ УРАЛ» доначислены страховые взносы на общую сумму 2383584 руб. 89 коп. за 2015-2016 годы и предложено внести соответствующие изменения в бухгалтерскую отчетность.

Решением ОПФР по Республике Карелия от 27.08.2019 № 3 отказано в удовлетворении жалобы АО «РУСАЛ УРАЛ» на решение № 009С04190000014.

Статьей 26 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусматривалось, что сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей (часть 1); сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления (часть 11); решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов (часть 14).

В заявлениях от 26.12.2018 (получены страховщиком 10.01.2019) АО «РУСАЛ УРАЛ» просило возвратить излишне уплаченные страховые взносы в общей сумме 1737810 руб. 53 коп. (1367376 руб. 73 коп. за 2015 год и 370433 руб. 85 коп. за 2016 год).

Оспариваемыми решениями № 220, № 222 и № 223 ОПФР по Республике Карелия отказало заявителю в возврате 1702003 руб. 37 коп. (336262 руб. 90 коп. по решению № 220, 69066 руб. 45 коп. по решению № 222 и 1296674 руб. 02 коп. по решению № 223).

Предъявленные требования заявитель обосновал правомерностью исключения из объекта обложения страховыми взносами дотаций на питание, выплаченных работникам в спорный период, и отсутствием у Пенсионного фонда оснований для отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов.

В отзывах ответчики требования не признали, указав на законность оспариваемых актов.

В судебных заседаниях представители сторон поддержали свои позиции.

В отзыве привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия (ОГРН <***>) – сослалась на отсутствие у себя полномочий по принятию решений о возврате страхователю излишне уплаченных страховых взносов за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2017.

Оценив существо спора, суд пришел к следующим выводам.

Согласно подпункту «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.

Основанием для начисления страховых взносов по решению № 009С04190000014 послужило неправомерное, по мнению УПФР в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное), исключение АО «РУСАЛ УРАЛ» из объекта обложения страховыми взносами сумм дотаций на питание.

В обоснование названного вывода ответчик в указанном решении привел положения Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», согласно которым объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений (часть 1 статьи 7); база для начисления страховых взносов для указанных плательщиков определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона (часть 1 статьи 8); для этих плательщиков не подлежат обложению страховыми взносами все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с бесплатным предоставлением жилых помещений, оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, питания и продуктов, топлива или соответствующего денежного возмещения (подпункт «б» пункта 2 части 1 статьи 9).

В решении № 009С04190000014 также сделана ссылка на положения Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым компенсации – денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (статья 164); компенсационные выплаты работникам предусмотрены исключительно в отношении молока или других равноценных пищевых продуктов на работах с вредными условиями труда или в отношении лечебно-профилактического питания на работах с особо вредными условиями труда (статья 222).

В свою очередь, позиция заявителя о законности исключения сумм дотаций на питание из базы для начисления страховых взносов обоснована тем, что спорные выплаты не включены в систему оплаты труда и носят социальный характер.

Пунктами 2.1.17 коллективных договоров, действовавших в филиале АО «РУСАЛ УРАЛ» «НАЗ-СУАЛ» в спорный период, предусматривалось, что с целью повышения социальной защищенности и для обеспечения работников качественным питанием работодатель вправе предоставлять работникам дотацию на питание; основанием для предоставления дотации является локальный нормативный акт, определяющий порядок предоставления и размер дотации на питание.

В решении № 009С04190000014 указано, что приказом от 26.01.2015 № 21/6 «О дотации на питание» для всех работников, питающихся по кредитным картам, списочного состава установлена дотация на питание в размере 76 руб. за фактически отработанную смену, а в соответствии с приказом от 25.12.2014 № 433/6 «О дотации на питание» данная выплата определяется в зависимости от фактически отработанного времени работника (не включая дни отпусков, отгулов, болезней и др. неявок).

По нижеприводимым причинам суд не разделяет позицию органов Пенсионного фонда, изложенную в решении № 009С04190000014, о неправильном определении заявителем базы для исчисления страховых взносов за 2015-2016 годы.

Правовое толкование положений части 1 статьи 7 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» применимо к положениям Трудового кодекса дано в постановлении Президиума ВАС РФ от 14.05.2013 № 17744/12 и заключается в следующем. Статьей 129 Трудового кодекса установлено, что заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда. В отличие от трудового договора, который в соответствии со статьями 15 и 16 Трудового кодекса регулирует именно трудовые отношения, коллективный договор согласно статье 40 Трудового кодекса регулирует социально-трудовые отношения. Выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами. Таким образом, эти выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Аналогичные правовые позиции были высказаны, в том числе, в постановлении Президиума ВАС РФ от 03.12.2013 № 10905/13 и определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.09.2017 № 303-КГ17-6952.

По мнению суда, в рассматриваемом случае, несмотря на то, что дотации на питание, установленные коллективным договором, хотя и были обусловлены наличием трудовых правоотношений, они не относятся к оплате труда и обладают социальным характером, поскольку имеют одинаковый для всех получателей размер и их выплата зависит исключительно от факта нахождения работника на промплощадке, а не от достигнутого конкретным работником результата труда, его квалификации, добросовестности исполнения трудовых обязанностей и иных обстоятельств.

При этом суд отклоняет ссылку ответчиков на подпункт «б» пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», поскольку названная норма содержит перечень выплат, подлежащих исключению из объекта обложения страховыми взносами, а спорные выплаты не относятся к этому объекту в принципе.

Таким образом, решение № 009С04190000014 в части доначисления заявителю 2383584 руб. 89 коп. страховых взносов за 2015-2016 годы и возложении обязанности внести соответствующие исправления в бухгалтерскую отчетность нельзя признать правомерным.

Как следует из рассматриваемого судом заявления, представление уточненного расчета было обусловлено исключением из объекта обложения страховыми взносами за 2015-2016 годы дотаций на питание (то есть в первоначальном расчете данные выплаты были включены в объект обложения), а заявления на возврат 1737810 руб. 58 коп. страховых взносов подавались во исполнение уточненного расчета.

Возражений по этим доводам ответчиками не заявлено.

В решении от 27.08.2019 № 3 ОПФР по Республике Карелия указало, что по результатам рассмотрения заявлений о возврате 1737810 руб. 58 коп. были вынесены решения от 27.03.2019 № 221, № 226 и № 227 о возврате 35807 руб. 21 коп., отказ в возврате 1702003 руб. 37 коп. по решениям № 220 и № 223 (на сумму 1632936 руб. 92 коп.) обоснован отсутствием переплаты, по решению № 222 (на сумму 69006 руб. 45 коп.) – истечением трехлетнего срока на подачу заявления.

Об отсутствии переплаты как основании для вынесения решений № 220 и № 223 указано в уведомлениях УПФР в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) от 01.04.2019 № 19/5 и № 19/3, соответственно.

Согласно материалам дела решение № 221 было принято в отношении 1636 руб. 26 коп. за 2015 год, решение № 226 в отношении 16548 руб. 58 коп. за 2016 год, решение № 227 в отношении 17622 руб. 37 коп.

АО «РУСАЛ УРАЛ» в заявлении об уточнении требований указало, что 17622 руб. 37 коп. являются переплатой по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, которая образовалась в результате трехкратной уплаты страховых взносов, доначисленных по решению от 16.10.2018 № 009V12180000126 (по 8810 руб. 45 коп. плюс 1 руб. 47 коп. сальдо); данная сумма не заявлялась к возврату в заявлении от 26.12.2018.

Возврат страховых взносов носит заявительный характер.

В судебном заседании 29.11.2019 представитель УПФР в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) подтвердила, что 17620 руб. 90 коп. (8810,45 + 8810,45) переплаты не связаны с представлением АО «РУСАЛ УРАЛ» уточненного расчета и вынесением решения № 009С04190000014, заявления о возврате указанной суммы страхователем не подавалось.

Из изложенного суд делает вывод, что заявления АО «РУСАЛ УРАЛ» от 26.12.2018 в части возврата 17622 руб. 37 коп. (1737810,58 – 1702003,37 – 1636,26 – 16548,58) по существу не рассматривались, что является нарушением требований статьи 26 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Соответственно, поскольку заявление от 26.12.2018 о возврате данной суммы было обосновано ее доначислением по решению № 009С04190000014 и данное решение является, как указано выше, неправомерным, АО «РУСАЛ УРАЛ» в настоящее время по заявлениям от 26.12.2018 подлежит возврату 1719625 руб. 74 коп. (1737810,58 – 1636,26 – 16548,58).

Судом установлено, что 69006 руб. 45 коп. представляют собой сумму страховых взносов, начисленных в первоначальном расчете на стоимость проезда работников, проживающих в районах Крайнего Севера, к месту отдыха и обратно за период с мая по ноябрь 2015 года. В уточненном расчете данные суммы страхователем были исключены, также как и суммы дотаций на питание.

Довод заявителя об излишней уплате 69006 руб. 45 коп. ответчиками по существу не оспаривается.

Согласно части 13 статьи 26 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусматривалось, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Действительно, страховые взносы за май-ноябрь 2015 года, начисленные с сумм компенсаций работникам стоимости проезда к месту отдыха и обратно, были перечислены АО «РУСАЛ УРАЛ» своевременно.

Между тем, исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 № 17750/10, определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2015 № 306-КГ15-6527 и от 11.10.2017 № 305-КГ17-6968, юридические основания для возврата переплаты по итогам финансово-хозяйственной деятельности наступают с даты представления налоговой декларации (расчета) за соответствующий налоговый (расчетный) период, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган.

В силу частей 1 и 2 статьи 10, пункта 1 части 9 статьи 15 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» срок представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчета по страховым взносам за 2015 год – не позднее 15.02.2016 (в форме электронного документа – не позднее 20.02.2016).

Первичный расчет по страховым взносам за 2015 года представлен АО «РУСАЛ УРАЛ» 12.01.2016, то есть своевременно.

Заявления о возврате сумм излишне уплаченных за 2015-2016 годы страховых взносов поступили в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации 10.01.2019.

Таким образом, данные заявления поступили в пределах трехлетнего срока, подлежащего с учетом вышеназванного официального толкования части 13 статьи 26 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» исчислению с момента подачи страхователем расчета за календарный год.

Сведений об иных обстоятельствах, препятствовавших возврату 69066 руб. 45 коп. и указанных в части 12 статьи 26 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ответчиками не приведено.

В связи с изложенным суд считает, что у ОПФР по Республике Карелия не имелось оснований для вынесения решения № 222, поскольку срок на подачу заявления о возврате переплаты в административном порядке АО «РУСАЛ УРАЛ» не был пропущен. При этом изложенный в отзыве довод ответчика о пропуске заявителем срока исковой давности на обращение в арбитражный суд не принимается судом во внимание, так как в предмет настоящего спора не входит требование о возврате из бюджета переплаченных сумм.

В решении от 27.08.2019 № 3 ОПФР по Республике Карелия указало, что решение № 220 вынесено в связи с отсутствием переплаты за 2016 год на основании решения № 009С04190000014. Помимо этого основания в отношении страховых взносов за сентябрь 2015 года (4392 руб. 91 коп.) и страховых взносов на дотации за питание за период с января по декабрь 2015 года (1190100 руб. 59 коп., уплаченных до 15.01.2016) приведен довод об истечении трехлетнего срока для возврата.

С учетом вышеназванных выводов суда о неправомерности решения № 009С04190000014 и соблюдении срока на подачу заявлений о возврате излишне уплаченных страховых взносов, решения № 220 и № 223 также являются недействительными.

Статьей 21 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» определено, что решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов (часть 1). В случае, если сумма излишне уплаченных страховых взносов возникает вследствие предоставления плательщиком страховых взносов уточненного расчета, указанный в части 1 настоящей статьи срок исчисляется со дня завершения органом Пенсионного фонда Российской Федерации, органом Фонда социального страхования Российской Федерации камеральной проверки указанного расчета (часть 2). На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган (часть 4).

Исходя из изложенного суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении предъявленных требований.

Судебные расходы суд относит на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать недействительными как не соответствующие Федеральному закону от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» решение от 22.04.2019 № 009С04190000014 об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, вынесенное государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) в части доначисления страховых взносов и возложении обязанности внести исправления в документы бухгалтерского учета, и решения от 27.03.2019 № 220, № 222 и № 223 о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов, вынесенных государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия.

В порядке устранения нарушенных прав и законных интересов заявителя обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия принять решение о возврате акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» излишне уплаченных страховых взносов в сумме 1719625 руб. 74 коп. и направить это решение в соответствующий налоговый орган для исполнения.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» (ОГРН <***>) 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» 9000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Таратунин Р.Б.