Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № А41-103696/2023

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-13981/2024

Дело № А41-103696/23
11 сентября 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2024 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В., судей Диаковской Н.В., Иевлева П.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: от истца – ФИО2, по паспорту и выписке из ЕГРН; от ответчика – представитель не явился; от ООО ПО «Реконструкция» – ФИО2 по паспорту и выписке из ЕГРН;

от ООО «Стройбизнес» – ФИО3 по доверенности от 29.01.2024,

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-103696/23 по иску КУ ООО ПО «Реконструкция» ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании, обязании,

3- лица: ООО «Стройбизнес», ООО ПО «Реконструкция»,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Реконструкция» ФИО2 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – заинтересованное лицо, управление) со следующими требованиями:

1. Признать незаконным отказ Управления Росреестра по Московской области, оформленный Уведомлением об отказе в государственной регистрации прав № КУВД- 001/2023-34660968/5 от 09.11.2023.

2. Обязать Управление Росреестра по Московской области зарегистрировать право собственности ООО Производственное объединение «Реконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес 140081, <...>, пом. V на квартиру с кадастровым номером 50:41:0020302:1282 (квартира № 172 этаж № 6 площадь 42,2 кв.м. с лоджиями, 40,1 кв.м. основная комнат 1 по адресу <...>).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2024 года по делу № А41-103696/23 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО «Стройбизнес» подало апелляционную жалобу.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2024 года по делу № А41-103696/23 суд перешел рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

В заседании арбитражного апелляционного суда конкурсный управляющий ООО ПО «Реконструкция» ФИО2 в письменной форме представлено заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований заинтересованным лицом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела ООО ПО «Реконструкция» были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. и по апелляционной жалобе ООО «Стройбизнес» в сумме 3000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком

(административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, из Федерального бюджета ООО ПО «Реконструкция» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4 200 рублей (6000-30%), ООО «Стройбизнес» в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2024 по делу № А41103696/23 отменить. Принять отказ от иска. Производство по делу № А41-103696/23 прекратить.

Возвратить ООО ПО «Реконструкция» из федерального бюджета 4200 рублей

госпошлины.

Возвратить ООО «Стройбизнес» из федерального бюджета 3000 рублей

госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть

обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух

месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Н.В. Марченкова

Судьи Н.В. Диаковская П.А. Иевлев