Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А56-22450/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22450/2021
27 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,

заинтересованное лицо: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии

от заявителя: ФИО3 на основании доверенности от 03.12.2020,

от заинтересованного лица ФИО4 на основании доверенности от 15.01.2021,

установил:

Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – заинтересованное лицо, Общество) к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

От заинтересованного лица поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делами №№ А56-22445/2021, А56-22448/2021. В судебном заседании представитель Управления против удовлетворения ходатайства об объединении дел не возражал.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеются дела №№ А56-22445/2021, А56-22448/2021 по заявлениям Управления о привлечении Общества к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ, в связи с неисполнением Обществом требований предписаний об устранении нарушений градостроительного законодательства и проектной документации при строительстве объекта капитального строительства «ПС 330кВ Ломоносовская с заходами ЛЭП 330 кВ». Как следует из представленных Управлением документов, проверка исполнения предписаний проводилась на одном объекте капитального строительства «ПС 330кВ Ломоносовская с заходами ЛЭП 330 кВ» в одно время 03.03.2021 в 10 час. 00 мин., в связи с чем суд определением от 20.04.2021 удовлетворил ходатайство публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» об объединении дел №№ А56-22445/2021, А56-22448/2021 в одно производство с делом №А56-22450/2021, присвоив объединенному делу №А56-22450/2021.

В судебном заседании представитель Управления поддержал заявленные требования. Представитель Общества в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, Общество является лицом, осуществляющим реконструкцию (застройщиком) объекта капитального строительства «ПС 330кВ Ломоносовская с заходами ЛЭП 330 кВ» по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Ломоносовское лесничество, Гостилицкое участковое лесничество в квартале 6 (части выделов 4, 9, 13-16, 20, 21, 24, 25, 28, 30, 35, 36, 42, 45, 47-49, 53, 55, 56, 58) на основании разрешения на строительство от 21.12.2018 №47-RU47511309-177К-2018 сроком до 21.11.2021, выданного Комитетом государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области.

По результатам проведенной проверки на основании распоряжений Северо-Западного управления Ростехнадзора от 09.10.2019 №23-1278-6075/Рк, от 23.10.2019 №23-1278-6359/Рк составлен акт от 28.10.2019 №23-1278-6075-6791/А-438, которым зафиксированы выявленные нарушения проектной документации при проведении работ по строительству указанного объекта капитального строительства, в связи с чем Управлением Обществу выдано предписание от 28.10.2019 № 23-1278-6075-2976/ПР-438 об устранении нарушений требований проектной документации и технических регламентов при строительстве объекта капитального строительства со сроком устранения выявленных нарушений 28.01.2020, а с учетом продления сроков – до 01.02.2021.

На основании распоряжения Управления от 10.02.2021 №16-1278-717/Рп о проведении выездной проверки юридического лица в рамках осуществления контроля за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности, обязательных норм и правил при строительстве объекта капитального строительства, в связи с истечением срока исполнения предписания, в период с 17.02.2021 по 03.03.2021 Управлением проведена проверка выполнения Обществом предписания органа государственного контроля (надзора), в ходе которой установлено неустранение Обществом нарушений, указанных в пунктах 1-15 предписания Управления от 28.10.2019 № 23-1278-6075-2976/ПР-438, что отражено в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 03.03.2021 №16-1278-717-833/А-99.

В связи с неисполнением Обществом в установленный срок законного предписания об устранении нарушений от 28.10.2019 № 23-1278-6075-2976/ПР-438 в отношении Общества в присутствии его защитника Швецова А.А. по доверенности от 15.01.2021, уполномоченным должностным лицом Управления 10.03.2021 составлен протокол об административном правонарушении №16-1278-717-750/ПТ-87 по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы проверки направлены Управлением в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности, делу присвоен номер А56-22450/2021.

Также по результатам проведенной Управлением проверки на основании распоряжения Северо-Западного управления Ростехнадзора от 02.06.2020 №16-1278-2333/Рк составлен акт от 14.07.2020 №16-1278-2333-2298/А-206, которым зафиксированы выявленные нарушения проектной документации при проведении работ по строительству указанного объекта капитального строительства, в связи с чем Управлением Обществу выдано предписание от 14.07.2020 № 16-1278-2333-1020/ПР-206 об устранении нарушений требований проектной документации и технических регламентов при строительстве объекта капитального строительства со сроком устранения выявленных нарушений 14.10.2020, с учетом продления срока – до 01.02.2021.

На основании распоряжения Управления от 10.02.2021 №16-1278-714/Рк о проведении выездной проверки юридического лица в рамках осуществления контроля за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности, обязательных норм и правил при строительстве объекта капитального строительства, в связи с истечением срока исполнения предписания, в период с 17.02.2021 по 03.03.2021 Управлением проведена проверка выполнения Обществом предписания органа государственного контроля (надзора), в ходе которой установлено неустранение Обществом нарушений, указанных в пунктах 1-35 предписания Управления от 14.07.2020 № 16-1278-2333-1020/ПР-206, что отражено в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 03.03.2021 №16-1278-714-834/А-98.

В связи с неисполнением Обществом в установленный срок законного предписания об устранении нарушений от 14.07.2020 № 16-1278-2333-1020/ПР-206 в отношении Общества в присутствии его защитника Швецова А.А. по доверенности от 15.01.2021, уполномоченным должностным лицом Управления 10.03.2021 составлен протокол об административном правонарушении №16-1278-714-751/ПТ-88 по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы проверки направлены Управлением в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности, делу присвоен номер А56-22445/2021.

Также по результатам проведенной Управлением проверки на основании распоряжения Северо-Западного управления Ростехнадзора от 28.11.2019 №23-1278-7089/Рк составлен акт от 27.12.2019 №23-1278-7089-8326/А-500, которым зафиксированы выявленные нарушения проектной документации при проведении работ по строительству указанного объекта капитального строительства, в связи с чем Управлением Обществу выдано предписание от 27.12.2019 № 23-1278-7089-3583/ПР-500 об устранении нарушений требований проектной документации и технических регламентов при строительстве объекта капитального строительства со сроком устранения выявленных нарушений 27.03.2020, а с учетом продления сроков – до 01.02.2021.

На основании распоряжения Управления от 10.02.2021 №16-1278-718/Рк о проведении выездной проверки юридического лица в рамках осуществления контроля за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности, обязательных норм и правил при строительстве объекта капитального строительства, в связи с истечением срока исполнения предписания, в период с 17.02.2021 по 03.03.2021 Управлением проведена проверка выполнения Обществом предписания органа государственного контроля (надзора), в ходе которой установлено неустранение Обществом нарушений, указанных в пунктах 1-22 предписания Управления от 27.12.2019 № 23-1278-7089-3583/ПР-500, что отражено в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 03.03.2021 №16-1278-718-832/А-100.

В связи с неисполнением Обществом в установленный срок законного предписания об устранении нарушений от 27.12.2019 № 23-1278-7089-3583/ПР-500 в отношении Общества в присутствии его защитника Швецова А.А. по доверенности от 15.01.2021, уполномоченным должностным лицом Управления 10.03.2021 составлен протокол об административном правонарушении №16-1278-718-749/ПТ-86 по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы проверки направлены Управлением в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности, делу присвоен номер А56-22448/2021.

Определением арбитражного суда от 20.04.2021 дела №№ А56-22445/2021, А56-22448/2021 в одно производство с делом №А56-22450/2021, с присвоением объединенному делу №А56-22450/2021.

Частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в виде наложения административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно части 1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт регулируется настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 52 ГрК РФ лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор строительного подряда. Лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса).

Согласно части 6 статьи 52 ГрК РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

В соответствии с пунктом 3 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 №54 (далее – Положение), задачей государственного строительного надзора является предупреждение, а также выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации.

Пунктом 9 названного Положения предусмотрено, что государственный строительный надзор осуществляется в форме проверок.

Согласно пункту 14 Положения при выявлении в результате проведенной проверки нарушений должностным лицом органа государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи заказчику, застройщику или подрядчику (в зависимости от того, кто в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за допущенные нарушения) предписания об устранении таких нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения нарушений с учетом конструктивных и других особенностей объекта капитального строительства.

Частью 6 статьи 54 ГрК РФ также установлено, что по результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений. Приостановление строительства, реконструкции объекта капитального строительства на указанный срок осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 53 ГрК РФ в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), должен проводиться контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также за безопасностью строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, если устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, за соответствием указанных работ, конструкций и участков сетей требованиям технических регламентов и проектной документации. До проведения контроля за безопасностью строительных конструкций должен проводиться контроль за выполнением всех работ, которые оказывают влияние на безопасность таких конструкций и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также в случаях, предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов, должны проводиться испытания таких конструкций. По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются акты освидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.

Отклонение параметров объекта капитального строительства от проектной документации, необходимость которого выявилась в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта такого объекта, допускается только на основании вновь утвержденной застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором проектной документации после внесения в нее соответствующих изменений в соответствии с настоящим Кодексом, в том числе в порядке, предусмотренном частями 3.8 и 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса (часть 7 статьи 52 ГрК РФ).

Материалами дела, в том числе вышеуказанными актами проверки от 03.03.2021, протоколами об административном правонарушении подтверждается факт неисполнения Обществом в установленный срок выданных предписаний Управления от 28.10.2019 № 23-1278-6075-2976/ПР-438, от 14.07.2020 № 16-1278-2333-1020/ПР-206, от 27.12.2019 № 23-1278-7089-3583/ПР-500.

С учетом положений статей 52, 53 ГрК РФ Общество, как заказчик работ, является надлежащим субъектом административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о принятии Обществом необходимых и исчерпывающих мер, направленных на исполнение предписания Управления в установленный в нем срок, по соблюдению требований законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии вины Общества во вмененном ему правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ.

В данном случае, суд считает, что заявителем представлены надлежащие, исчерпывающие и применительно к статье 68 АПК РФ допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Судом не установлено нарушений заявителем при проведении проверки, влекущих недействительность результатов проверки, а также процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Протоколы об административном правонарушении составлены должностным лицом административного органа в пределах предоставленных законом полномочий в присутствии защитника Общества, соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в том числе, в части указания места совершения административного правонарушения.

Составление Управлением отдельных протоколов по результатам проверки исполнения требований каждого из 3 предписаний не лишило Общество гарантий защиты прав, предоставленных ему законодательством при привлечении к административной ответственности и не свидетельствует о том, что в ходе рассмотрения дела не выяснены обстоятельства, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, и не получены доказательства совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.2 КоАП РФ.

Предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Общества к административной ответственности на момент рассмотрения дела судом не истек.

При совершении виновным лицом нескольких действий (актов бездействия), содержащих состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена одной и той же нормой КоАП РФ, они могут быть квалифицированы в качестве единого правонарушения и за них может быть назначено только одно наказание при наличии одновременно двух условий: данные правонарушения были выявлены административным органом в ходе проведения одной проверки и их объектом являются одни и те же защищаемые государством общественные отношения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти.

Несмотря на то, что административным органом выдано несколько предписаний об устранении нарушений требований проектной документации и технических регламентов, проверка исполнения предписаний проводилась на одном объекте капитального строительства «ПС 330кВ Ломоносовская с заходами ЛЭП 330 кВ», в отношении которого разработана и утверждена единая проектная документация, и в одно время - 03.03.2021 в 10 час. 00 мин., что следует из актов проверки от 03.03.2021.

В рассматриваемом случае выявленные в одно время правонарушения в виде неисполнения Обществом предписаний об устранении нарушений требований проектной документации на одном объекте капитального строительства имеют одну направленность и представляют собой единое деяние, подлежащее квалификации по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния (пункт 18.1).

В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Неисполнение Обществом требований предписаний, в том числе в части мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, нарушений в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, в области пожарной безопасности, может повлечь за собой небезопасность объекта и строительной площадки для населения, работников, осуществляющих строительство объекта и окружающей среды.

Учитывая положения статьи 2.9 КоАП РФ, пункта 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая во внимание, что доказательств исключительности обстоятельств, повлекших правонарушение, не представлено, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения Общества от административной ответственности.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Применительно к рассматриваемой ситуации законодателем предусмотрена возможность назначения административного наказания в пределах минимального и максимального размеров санкции с учетом характера совершенного правонарушения, данных о правонарушителе, его материального и финансового положения, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Исходя из целей и задач административного производства, учитывая характер допущенных нарушений, степень вины привлекаемого к ответственности, вместе с тем длительность неисполнения Обществом требований Управления об устранении нарушений при строительстве объекта, конституционный принцип соразмерности административного наказания, а также дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, суд считает, что имеются основания для назначения Обществу наказания в размере, предусмотренном санкцией части 6 статьи 19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (117630, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Реквизиты:

УФК по г.Санкт-Петербургу (Северо-Западное управление Ростехнадзора)

Банк получателя - Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург

Счет 40102810945370000005

Счет 03100643000000017200

БИК 014030106

ИНН <***>

КПП 784101001

ОКТМО 40910000

КБК 498 116 07 000 01 6000 140

Назначение платежа – штраф по решению № ____ от _____

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

СудьяАнисимова О.В.