Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А72-5784/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5784/2023
24 мая 2024 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2024 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тронькиной О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Наконечной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества

по делу по заявлению

ФИО1 (дата рождения: 14.04.1990; место рождения: село Панциревка Инзенского района Ульяновской области; ИНН: <***>, СНИЛС:                     <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; 



УСТАНОВИЛ:

10.05.2023, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. 

Определением от 11.05.2023 заявление ФИО1 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2023 (резолютивная часть объявлена 26.06.2023) в отношении ФИО1 (дата рождения: 14.04.1990; место рождения: село Панциревка Инзенского района Ульяновской области; место жительства: <...>;  ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» №122(7567) от 08.07.2023.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

28.02.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, которыми просит суд:

1) Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (д.р./м.р.: 14.04.1990, с. Панциревка Инзенского р-на Ульяновской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 433030, <...>).

2) Признать ФИО1 (д.р./м.р.: 14.04.1990, с. Панциревка Инзенского р-на Ульяновской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 433030, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

3) Перечислить финансовому управляющему вознаграждение с депозита Арбитражного суда в размере 25 000 рублей на банковские реквизиты, указанные в ходатайстве.

Также просит суд провести судебное заседание в отсутствие финансового управляющего.

Определением суда от 29.02.2024 принято к рассмотрению ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

26.03.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от должника ФИО1 поступили письменные пояснения; настоящими пояснениями Должник уведомляет суд об отсутствии возможности внести денежные средства на депозит Арбитражного суда в полном объеме ввиду отсутствия какого – либо дохода в процедуре банкротства, кроме пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В связи, с чем, Должник предлагает финансовому управляющему включить полагающееся ему вознаграждение в размер 25 000,00 рублей в первую очередь текущих требований в процедуре банкротства Должника.

21.05.2024, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно копии чек-ордера о внесении денежных средств на депозитный счет суда.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 23.05.2024 не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 в суд не поступили.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не был представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Из отчета финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов от 26.02.2024 следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 1 417 376,59 руб.

Расходы финансового управляющего на процедуру реструктуризации составляют 22 651,42 руб.

Собрания кредиторов должника от 15.11.2023 и от 27.12.2023 признаны несостоявшимися, по причине отсутствия кворума.

Финансовый управляющий считает, что составление плана реструктуризации долгов не представляется возможным, поскольку Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, что у должника достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Таким образом, усматривается вероятность пополнения конкурсной массы должника.

Согласно ст. 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Документы, на основании которых мог быть утвержден план реструктуризации долгов с учетом его реальной исполнимости вследствие планируемых доходов, а также подтверждающие то, что в результате исполнения плана кредиторы могут получить более полное и скорейшее удовлетворение своих требований, в материалы дела не представлены.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, доводы финансового управляющего, принимая во внимание отсутствие в материалах дела плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО1 (дата рождения: 14.04.1990; место рождения: село Панциревка Инзенского района Ульяновской области; место жительства: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС:  <***>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

На основании ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абз. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего должника, суд не располагает.

В связи с этим, суд, утверждает финансовым управляющим ФИО1 - ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

На основании ч. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно, в интересах должника, кредиторов и общества.

Финансовому управляющему ФИО2 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

В данном случае, платежным поручением № 564964 от 20.05.2024 на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, ранее должником по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 20.06.2023 (платежное поручение №850084 от 20.06.2023) были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, то на счет ФИО2, в связи с завершением процедуры реструктуризации задолженности, следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области  25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. – фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 (внесены на депозитный счет суда по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 20.06.2023 (платежное поручение №850084 от 20.06.2023)).

В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Таким образом, суд считает необходимым предоставить финансовому управляющему ФИО2 право на получение на руки (по почте) сведений в отношении должника и его супруга(и) (в том числе, сведений, содержащих персональные данные) из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе, из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов записей актов гражданского состояния, органов государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, органов Социального Фонда России.

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Часть 3 статьи 179 АПК РФ направлена на обеспечение неизменности судебного решения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014    №576-О).

Поскольку в силу статьи 170 АПК РФ решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, то исправление опечатки, описки, арифметической ошибки допускается в любой его части.

Не является исключением и оглашенная в судебном заседании резолютивная часть судебного акта, поскольку буквальное толкование части 2 статьи 176 АПК РФ позволяет утверждать, что резолютивная часть, оглашаемая в судебном заседании, – это часть принятого решения, и предоставленное суду право отложить изготовление решения в полном объеме до 5 дней не меняет его сути, как части судебного акта. Составление и оглашение резолютивной части принятого судебного акта – лишь один из способов доведения до сведения присутствующих в зале судебного заседания лиц принятого судом судебного акта.

Запрет на исправление описок, опечаток, арифметических ошибок в резолютивной части судебного акта в действующем процессуальном законодательстве не предусмотрен.

Содержащееся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде первой инстанции» разъяснение о том, что резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела направлено на разъяснение статьи 127 АПК РФ «Содержание решения» (в редакции Кодекса, введенного в действие Федеральным законом от 05.05.1995 №71-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») и статьи 134 АПК РФ «Объявление решения», а не порядка принятия определений об исправлении опечатки, описки, арифметической ошибки (статья 139 АПК РФ).

Таким образом, после оглашения решения описки, опечатки, арифметические ошибки в решении подлежат исправлению по правилам части 3 статьи 179 АПК РФ.

При изготовлении судебного акта в полном объеме судом установлена допущенная в резолютивной части решения опечатка при указании данных финансового управляющего в абзаце 4, а именно:

вместо: «ФИО2»;

указано: «Медников Егор Дмитриевич».

Кроме того, установлена допущенная в резолютивной части решения опечатка при указании даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего в абзаце 5, а именно,

вместо: «Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  21 ноября 2024 г. в 13 час. 20 мин. (время местное, МСК +1)»;

указано: «Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  21 ноября 2023 г. в 13 час. 20 мин. (время местное, МСК +1)».

Кроме того, установлена допущенная в резолютивной части решения опечатка при указании  отчества должника, а именно:

вместо «Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»,

 указано «Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Поскольку допущенные опечатки в резолютивной части решения носят технический характер, не влекут изменения содержания судебного акта, то указанные опечатки подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  



Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (дата рождения: 14.04.1990; место рождения: село Панциревка Инзенского района Ульяновской области; место жительства: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС:  <***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., поступившие по платежному поручению №850084 от 20.06.2023, финансовому управляющему ФИО2, по реквизитам, указанным  в ходатайстве финансового управляющего ФИО2 от 28.02.2024.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  21 ноября 2024 г. в 13 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда льяновской области, расположенном по адресу: <...> этаж, каб. № 503б.

По запросу финансового управляющего при предъявлении копии настоящего решения в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить финансовому управляющему (с правом получения на руки и почтой) сведения, персональные данные в отношении должника и его супруга(и), а именно:

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

 – Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных объектов недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

 – Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных  средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

- Фонд Социального Страхования Российской Федерации  сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе, исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


  Судья                                                                                               О.Ю. Тронькина