Решение от 15 января 2025 г. по делу № А46-19541/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19541/2024
16 января 2025 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 16 января 2025 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палоян С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Главного управления лесного хозяйства Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Профит ЛесСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 091 926 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности, служебное удостоверение, диплом,

от ответчика - ФИО2 по доверенности, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее – ГУЛХ Омской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профит ЛесСнаб» (далее – ООО «Профит ЛесСнаб», Общество) о взыскании 1 562 195 руб. 06 коп. задолженности по договору аренды лесного участка для заготовки древесины № 71д от 02.02.2021 (далее - Договор) за период с 15.07.2024 по 26.08.2024, из которой 505 833 руб. 60 коп. - по арендной плате в федеральный бюджет; 1 056 361 руб. 46 коп. - по арендной плате в областной бюджет.

В обоснование исковых требований указано на нарушение ООО «Профит ЛесСнаб» договорных обязательств по внесению арендной платы.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что истцом при расчете задолженности не учтены денежные средства в размере 449 224 руб. 77 коп. в счет арендной платы в субъект Российской Федерации. По мнению ООО «Профит ЛесСнаб», задолженность по арендной плате в областной бюджет составляет 607 136 руб. 69 коп.

С учетом доводов ответчика Управление направило в суд заявление об изменении исковых требований, в котором просило взыскать 1 091 926 руб. 25 коп. задолженности по договору аренды лесного участка для заготовки древесины № 71д от 02.02.2021 (далее - Договор) за период с 15.07.2024 по 26.08.2024, из которой: 505 833 руб. 60 коп. - по арендной плате в федеральный бюджет; 586 092 руб. 65 коп. - по арендной плате в областной бюджет.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял к рассмотрению уточненные требования.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, представитель ответчика возражений с учетом уточнений не заявил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ГУЛХ Омской области (арендодатель) и ООО «Профит ЛесСнаб» (арендатор) 02.02.2021 заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 71д (далее - договор), по условиям которого истец предоставил ответчику во временное пользование лесной участок с кадастровым номером 55:27:00 00 00:1275 площадью 12 349 га, расположенный на территории Тарского муниципального района Омской области в лесотаксационном кварталах №№ 196-198, 202, 206-209, 218 Пологрудовского участкового лесничества Васисского лесничества. Срок действия договора составляет 20 лет.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2. договора, приложением № 5 к нему (в редакции уведомления от 12.012024 № 89-ГУЛХ) арендная плата в 2024 году составляла 10 402 635 руб. 28 коп. в год, из которых 7 416 585 руб. 34 коп. в год предназначалось в бюджет субъекта Российской Федерации, а 2 986 049 руб. 94 коп. в год - в федеральный бюджет.

Пунктом 2.3 договора установлено, что арендатор обязуется вносить арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 5 к договору. Обязательство по оплате арендной платы, установленной пунктом 2.1 договора, возникает у арендатора с даты государственной регистрации договора и прекращается с даты возврата арендатором лесного участка, оформленного соответствующим актом приёма-передачи. Первое внесение арендной платы арендатор производит в течение 15 календарных дней после вступления в силу договора (после государственной регистрации договора).

По доводам искового заявления ответчик за период с июля 2024 года по август 2024 года оплачивал арендные платежи не в полном объеме, что привело к образованию испрашиваемой задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у Общества непогашенной задолженности и невозможность урегулирования спора мирным путем, ГУЛХ Омской области передало спор на разрешение Арбитражного суда Омской области.

С учетом зачтенной на основании письма ООО «Профит ЛесСнаб» исх. № 1-Ф-ПЛС от 30.09.2024 суммы переплаты по пени в рамках договора истец уточнил размер исковых требований.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По положениям статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как предусмотрено статьёй 608 ГК РФ, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со статьёй 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится, в том числе арендная плата. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьёй 73 ЛК РФ.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено ЛК РФ (часть 3 статьи 71 ЛК РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 приводимой статьи. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как было указано ранее, Управление просило взыскать с Общества задолженность по договору (с учетом уточнений), в том числе 505 833 руб. 60 коп. - по арендной плате в федеральный бюджет; 586 092 руб. 65 коп. - по арендной плате в областной бюджет.

Факт ненадлежащего исполнения ООО «Профит ЛнсСнаб» принятых на себя обязательств по договору, наличие задолженности в заявленном размере подтвержден имеющимися в материалах дела документами и не опровергнут ответчиком надлежащими доказательствами.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

В нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ Общество не представило доказательств надлежащего исполнения принятых им на себя обязательств.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме 1 091 926 руб. 25 коп., из которых 505 833 руб. 60 коп. - задолженность по арендной плате в федеральный бюджет и 586 092 руб. 65 коп. – задолженность по арендной плате в областной бюджет, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

По правилу части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ГУЛХ Омской области освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 57 758 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профит ЛесСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Главного управления лесного хозяйства Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 091 926 руб. 25 коп., в том числе задолженность по договору аренды лесного участка для заготовки древесины № 71 д от 02.02.2021 за период с 15.07.2024 по 26.08.2024 в федеральный бюджет в размере 505 833 руб. 60 коп., в областной бюджет в размере 586 092 руб. 65 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профит ЛесСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 57 758 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                         Е.Д. Малявина