Резолютивная часть решения от 21 мая 2019 г. по делу № А46-5135/2019

15/2019-63951(1)

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

№ делаА46-5135/2019
город Омск
21 мая 2019 года
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при веде- нии протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 21 мая 2019 года, дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 309554321000080, идентификационный номер налогоплательщика 550712886296) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому админи- стративному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому администра- тивному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО4 в рамках исполнительного производства № 51453/15/55001-ИП, выразившегося в непредоставлении информации и документов по письменному запросу, а также в несовершении необходимых действий, в том числе по розыску и изъятию автомобиля Mersedesbenz S320 г/н <***> в целях полного и своевременного исполнения судебного акта, незаконным,

при участии в деле заинтересованных лиц – Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (основной государственный регистрационный номер 1045504039140, идентификационный номер налогоплательщика 5503085514, место нахождения: 644073, <...>), Теплых Та- тьяны Ивановны (идентификационный номер налогоплательщика 550703147242),

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО5 (доверенность от 02.07.2018 сроком действия 3 года, паспорт);

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому админи- стративному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО3 (удостоверение),

руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому админи- стративному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому администра- тивному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО4 в рамках исполнительного производства № 51453/15/55001-ИП, выразившегося в непредоставлении информации и документов по письменному запросу, а также в несовершении необходимых действий, в том числе по розыску и изъятию автомобиля Mersedesbenz S320 г/н <***> в целях полного и своевременного исполнения судебного акта, незаконным удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной

службы судебных приставов по Омской области Ивановой Елены Петровны в рамках исполнительного производства № 51453/15/55001-ИП, выразившегося в непредоставлении информации и документов по письменному запросу, незаконным как несо- ответствующее Федеральному закону от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмот- рения обращений граждан Российской Федерации», бездействие, выразившееся в несовершении необходимых действий, в том числе по розыску и изъятию автомобиля Mersedesbenz S320 г/н Н992ЕК55, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта, незаконным как не соответствующее Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке касса- ционного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, Тю- <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной ин- станции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограничен- ного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумаж- ном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответ- ствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вру- чении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.М. Солодкевич

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.06.2018 5:57:25Кому выдана Солодкевич Иван Михайлович