Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А60-735/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-735/2024 07 августа 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2024 года Полный текст решения изготовлен 07 августа 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Андрияновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-735/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ЖКХ Искон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ГУФССП России по Свердловской области о признании недействительным постановления от 22.12.2023, при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 03.07.2023, паспорт, диплом; от заинтересованного лица – представитель не явился. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ЖКХ Искон" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.12.2023. Определением суда от 02.04.2024 производство по делу №А60-735/2024 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-739/2024. Определением суда от 17.06.2024 судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу назначено на 11.07.2024. Определением суда от 18.07.2024 производство по делу №А60-735/2024 возобновлено. Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований не представило. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 в отношении ООО «Управляющая Организация «ЖКХ Искон» 22.12.2023г. вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №299577/23/66004-ИП по делу №3349/23/66004-АП, вступившем в законную силу 31.07.2023г. с предметом исполнения - штраф на сумму 30 000,00 рублей. Полагая, что данное постановление о возбуждении исполнительного производств от 22.12.2023 является незаконным, нарушает права и законные интересы заявителя, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ЖКХ Искон" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает что, заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса. На основании статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В обязанности судебного пристава-исполнителя в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. На основании ст. 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Согласно ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 указанной статьи. Судебный пристав-исполнитель в силу ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 8 указанной статьи судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Частью 4 статьи 13 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего, а в случае направления исполнительного документа в форме электронного документа он подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, основанием для вынесения данного постановления послужило постановление по делу об административном правонарушении от 21.07.2023г. о наложении штрафа в размере 30 000,00 руб., вынесенное Врио начальника отделения - старшим судебным приставом Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 по делу №А60-739/2024 признано незаконным и отменено постановление по делу об административном правонарушении от 21.07.2023, вынесенное врио начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ФИО3 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ЖКХ Искон». Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незаконности вынесенного судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 постановления от 22.12.2023 о возбуждении исполнительного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ЖКХ Искон", в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. 2. Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от 22.12.2023 о возбуждении исполнительного производства № 299577/23/66004-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ЖКХ Искон". 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Хачёв Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая организация "ЖКХ Искон" (подробнее)Ответчики:Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Екатеринбурга Милютина Ирина Александровна (подробнее) |