Резолютивная часть решения от 16 октября 2018 г. по делу № А63-11351/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11351/2017
г. Ставрополь
16 октября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН <***>, г. Пятигорск, в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Восточные электрические сети, г. Георгиевск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская строительная компания», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 3 361 238 руб. 80 коп., государственной пошлины в размере 39 806 руб.,

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО1 по доверенности от 01.01.2018 № 60, ФИО2 по доверенности от 02.10.2018 № 183, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 01.06.2018, представителя третьего лица ФИО4 по доверенности от 30.12.2015 № 01-10/404.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН <***>, г. Пятигорск отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко