Резолютивная часть решения от 3 мая 2023 г. по делу № А53-9422/2023

11110_10569304



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9422/23
03 мая 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Маэстро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО3, начальнику Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области – старшему судебному приставу ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5

о признании незаконным бездействия

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Маэстро» ФИО2 от части требований, а именно: об обязании старшего судебного пристава ФИО4 отменить постановление об окончании исполнительного производства и возобновить исполнительное производство от 25.04.2022 № 88351/22/61041-ИП в отношении ФИО5; об обязании старшего судебного пристава ФИО4 проконтролировать процесс совершения исполнительных действий для исполнения требований исполнительного документа серии ФС № 036631131. В указанной части производство по делу № А53-9422/23 прекратить.

В остальной части заявление удовлетворить частично.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО3,


выразившееся в окончании исполнительного производства от 25.04.2022 № 88351/22/61041-ИП;

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО3, выразившееся в ненаправлении конкурсному управляющему ФИО2 копии постановления об окончании исполнительного производства от 25.04.2022 № 88351/22/61041-ИП и оригинала исполнительного листа серии ФС № 036631131;

Признать незаконным бездействие начальника Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области – старшего судебного пристава ФИО4, выразившееся в нерассмотрении жалобы от 02.02.2023 конкурсного управляющего ФИО2 на бездействие службы судебных приставов;

Признать незаконным бездействие начальника Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области – старшего судебного пристава ФИО4 выразившегося в ненаправлении конкурсному управляющему ФИО2 постановления о результатах рассмотрения жалобы от 02.02.2023.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрианова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 11:04:00

Кому выдана Андрианова Юлия Юрьевна