Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А24-4122/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4122/2017
г. Петропавловск-Камчатский
30 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кечиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к потребительскому обществу жилищно-строительному кооперативу «Волна» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за период июнь 2016 года – апрель 2017 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 11.04.2016 № 6010, пеней за период с 16.07.2017 по 31.07.2017 в общей сумме 679 055,51 руб., со взысканием пеней на сумму долга начиная с 01.08.2017 по день фактической уплаты долга на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 26.06.2017 № КЭ-18-18-17/421Д (сроком до 31.12.2017);

от ответчика:

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к потребительскому обществу жилищно-строительному кооперативу «Волна» (далее – ответчик, ПО ЖСК «Волна», место нахождения: 683015, <...>, подъезд 2) о взыскании 679 055,51 руб., в том числе: 620 474,94 руб. долга по оплате тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за период июнь 2016 года – апрель 2017 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 11.04.2016 № 6010; 58 580,57 руб. пеней за период с 16.07.2017 по 31.07.2017, со взысканием пеней на сумму долга начиная с 01.08.2017 по день фактической уплаты долга на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за заявленный период в рамках спорного договора.

До начала судебного заседания от истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 665 520,88 руб., из них: в части основного долга до 582 243,94 руб., в части пеней до 83 276,94 руб.

В судебном заседании 23.10.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 часов 10 минут 23.10.2017. Об объявлении перерыва участвующие в деле лица уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва в судебном заседании представитель ПАО «Камчатскэнерго» поддержал ранее поданное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 665 520,53 руб., из них: 582 243,59 руб. долга, 83 276,94 руб. пеней; заявив ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пеней на сумму долга в размере 582 243,59 руб. начиная с 11.10.2017 по день фактической уплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

ПО ЖСК «Волна», представители которого присутствовали в предварительном судебном заседании 11.09.2017 и в судебном заседании 18.10.2017, извещено о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило. В ранее предъявленных возражениях исковые требования не признали.

Рассмотрев ходатайство ПАО «Камчатскэнерго» об уменьшении размера исковых требований до 665 520,53 руб., а также уточнении исковых требований в части взыскания пеней на сумму долга в размере 582 243,59 руб. начиная с 11.10.2017 по день фактической уплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты, арбитражный суд учитывает следующее.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании вышеизложенного, рассмотрев заявление истца в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, арбитражный суд принимает уточнение исковых требований, а также уменьшение размера исковых требований до 665 520,53 руб., в том числе: 582 243,59 руб. сумма долга, 83 276,94 руб. сумма пеней.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 11.04.2016 между ПАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ПО ЖСК «Волна» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 6010, по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать потребителю в жилой дом № 10/1 по Петропавловскому шоссе в г. Петропавловске-Камчатском тепловую энергию, а исполнитель – принимать и оплачивать коммунальный ресурс в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных названным договором (пункт 3.1 договора).

Указанным договором и приложениями к нему стороны согласовали существенные условия договора теплоснабжения, в том числе установили свои права и обязанности, порядок учета и оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды, ответственность сторон и прочие условия.

Исполняя принятые по договору обязательства, истец в период июнь 2016 года – апрель 2017 года (далее – спорный период) поставил на объект ответчика тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель на общую сумму 5 276 372,68 руб., что подтверждается материалами дела.

Количество потребленного энергоресурса в спорный период рассчитан истцом исходя из показаний приборов учета.

Расчет стоимости тепловой энергии и горячей воды произведен истцом по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края в соответствии со статьей 424 ГК РФ.

Тот факт, что между сторонами в спорный период возникли правоотношения по теплоснабжению и горячему водоснабжению указанного многоквартирного жилого дома и, что ответчик управлял данным многоквартирным домом в спорный период, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На оплату поставленных в спорный период энергоресурсов ответчику выставлены счета-фактуры на сумму 5 276 372,68 руб., которые оплачены ответчиком частично в размере 4 655 897,74 руб.

Наличие на стороне ответчика задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в сумме 620 474,94 руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами отношения по теплоснабжению, регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениямиоб обязательствах.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), подпунктом «а» пункта 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О Правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее – Правила № 124), установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложении № 2 к данным Правилам.

Исходя из положений статьи 539 ГК РФ, во взаимосвязи со статьей 161 ЖК РФ, пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), ответчик обладает статусом как исполнителя коммунальных услуг (теплоснабжение), так и абонента (потребителя) в отношениях по теплоснабжению. Поэтому, ответчик, как лицо, выступающее исполнителем коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате тепловой энергии ресурсоснабжающей организации.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании истцом представлен уточненный сводный расчет теплопотребления за спорный период, согласно которому ответчику оказано услуг на сумму 5 276 372,68 руб., которые оплачены ответчиком частично в размере 4 694 129,09 руб.

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части требования о взыскании суммы долга до 582 243,59 руб. Уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Документально обоснованных возражений по размеру тарифов на тепловую энергию и горячее водоснабжение, по данным прибора учета, ответчиком не заявлено и в материалы дела не представлено.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 11.04.2016 № 6010, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности за период июнь 2016 года – апрель 2017 года в размере 582 243,59 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 541, 544 ГК РФ.

Ссылка ответчика на акт сверки взаиморасчетов от 08.09.2017 № АкСв402592, не принимается арбитражным судом во внимание, поскольку данный акт составлен по расчетам по иному договору, а именно по договору № 6006КЭЦП, не относящемуся к материалам настоящего дела.

Довод ответчика о том, что согласно акту сверки взаиморасчетов от 16.10.2017 сумма задолженности по состоянию на 14.10.2017 составляет 585 567,64 руб., также отклоняется арбитражный судом по следующим основаниям.

Так, спорным периодом по настоящему делу является июнь 2016 года – апрель 2017 года. При этом в акте сверки взаиморасчетов от 16.10.2017 содержатся также период май – октябрь 2017 года.

Из представленных в материалы дела соглашений о расчетах за период июнь 2016 года – апрель 2017 года, а также из сводного расчета теплопотребления за спорный период, следует, что истцом к отплате принята сумма в размере 4 655 897,74 руб.

На основании письма ПО ЖСК «Волна» от 06.09.2017 № 18349 истец произвел корректировку, поставив к оплате сумму в размере 38 231,35 руб. (27 831,35 + 10 400).

Всего к оплате истцом принята сумма в размере 4 694 129,09 руб. (4 655 897,74 + 38 231,35).

Доказательств, подтверждающих оплату за период июнь 2016 года – апрель 2017 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 11.04.2016 № 6010 суммы больше, чем указывает истец, а именно 4 694 129,09 руб., материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в судебном заседание не представлено.

Ссылки ПО ЖСК «Волна» на платежные ордера от 31.08.2017, от 05.09.2017, от 11.09.2017, от 12.09.2017, не принимаются арбитражным судом во внимание, поскольку по данным платежным ордерам взыскивались суммы по исполнительному листу от 27.02.2017 № ФС 011272747 по иному делу – по делу № А24-3418/2016 по решению от 29.11.2016.

Согласно сведениям, полученным из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет, по делу названному № А24-3418/2016 взыскивалась задолженность по иному периоду (март – май 2016 года) и по иному договору (от 07.08.2012 № 6006).

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя, истцом также заявлено требование (с учетом принятого уточнения и уменьшения размера исковых требований) о взыскании пеней в размере 83 276,94 руб., начисленных за период с 16.07.2017 по 10.10.2017, со взысканием пеней на сумму долга в размере 582 243,59 руб. начиная с 11.10.2017 по день фактической уплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Рассмотрев названное требование, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за период июнь 2016 года – апрель 2017 года в рамках договора теплоснабжения и горячего водоснабжения от 11.04.2016 № 6010.

В силу положений части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается.

Арифметический расчет пеней проверен судом и признается правильным. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета пеней, ответчиком документально не оспорены.

Таким образом, требования истца о взыскании пеней в размере 83 276,94 руб., начисленных за период с 16.07.2017 по 10.10.2017, подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Как разъяснено в пунктах 69 и 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

По настоящему делу арбитражный суд не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, поскольку соответствующее заявление со стороны ответчика не поступило и несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства документально не представлена.

Согласно пункту 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчик доказательства оплаты долга не представил, требование истца о взыскании с ответчика пеней на сумму долга в размере 582 243,59 руб. начиная с 11.10.2017 по день фактической уплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 16 599 руб., исходя из заявленного требования 679 055,51 руб.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 названного Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 310 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 289 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять уменьшение размера исковых требований до 665 520,53 руб., а также уточнение исковых требований в части взыскания пеней на сумму долга в размере 582 043,59 руб. начиная с 11.10.2017 по день фактической уплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Иск удовлетворить.

Взыскать с потребительского общества жилищно-строительного кооператива «Волна» в публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 582 043,59 руб. долга, 83 276,94 руб. пеней, 16 310 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 681 630,53 руб.

Производить взыскание с потребительского общества жилищно-строительного кооператива «Волна» в публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 582 043,59 руб. начиная с 11.10.2017 по день фактической уплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 289 руб., излишне перечисленную по платежному поручению от 27.07.2017 № 18712.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Жалудь