Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А40-90231/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-90231/17-53-839
г. Москва
30 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КУБАНЬИНЕРТ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 09.06.2011)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 17.10.2002)

о взыскании 5 155 397 руб. 38 коп. по договору от 23.01.2013 № ZRSOUTH456L-13-01

в заседании приняли участие:

от истца - ФИО2 по дов. от 20.10.2017,

от ответчика - ФИО3 по дов. от 06.09.2017 № 666, ФИО4 по дов от 06.09.2017 № 665;

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КУБАНЬИНЕРТ» с иском к ответчику ООО «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» о взыскании неосновательного обогащения в размере, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 5 155 397 руб. 38 коп. Истец сообщает, что ответчик удерживает выкупные платежи, уплаченные в составе лизинговых платежей по договору лизинга от 23.01.2013 № ZRSOUTH456L-13-01.

Истец представил расчет неосновательного обогащения: сумма платежей по договору лизинга 13 881 907,58 руб., аванс 1 100 000 руб., закупочная цена предмета лизинга 11 000 000 руб., размер финансирования 9 900 000 руб., срок договора 1080 дней с 23.01.2013 по 23.01.2016, плата за финансирование 9,84% годовых, период пользования финансированием 1545 дней с 25.01.2013 до даты истечения разумного трехмесячного срока на реализацию после изъятия 18.04.2017, плата за пользование финансированием 4 123 499,16 руб., всего уплачено лизингополучателем платежей за исключением авансового 11 454 875,18 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 8 178 632 руб. согласно отчету ООО «Аврора» от 23.10.2017 № 23.10/17/1.

Истец учел в расчете неустойку в сумме 454 610,62 руб.

Ответчик иск не признал, представил отзыв и контррасчет сальдо: сумма платежей 13 881 907,58 руб., аванс 1 100 000 руб., закупочная цена предмета лизинга 11 000 000 руб., срок договора лизинга 1080 дней с 23.01.2013 по 23.01.2016, срок пользования финансированием 1591 дней до даты возврата финансирования 02.06.2017, плата за финансирование 9,84% годовых, плата за пользование финансированием 4 304 441,77 руб.

Ответчик учел в расчете убытки: на хранение 17 388 руб., на оплату услуг: по розыску и изъятию предмета лизинга 618 566,86 руб., по оценке предмета лизинга 9 000 руб., по организации торгов по продаже предмета лизинга 121 338,30 руб.

Также ответчик учел неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей в сумме 4 304 441,77 руб.

Ответчик получил платежи за исключением авансового на сумму 11 454 875,18 руб., сумма возврата финансирования составила 4 766 415 руб. согласно договору купли-продажи. Финансовый результат представляет убытки лизингодателя в размере 9 322,94 руб.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между ответчиком (лизингодатель) и истцом (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 23.01.2013 № ZRSOUTH456L-13-01, в соответствии с которым лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга.

Предмет лизинга приобретен лизингодателем по договору купли-продажи от 23.01.2013 № 13CEZRSM0004KR по цене 11 000 000 руб., что подтверждается п. 2.1 договора, и передан лизингополучателю по акту от 25.01.2013 на срок 36 месяцев с даты передачи (п. 6.1 договора лизинга, п. 4.1 общих условий договоров).

Таким образом, срок договора лизинга составляет 1080 дней с 23.01.2013 по 23.01.2016.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 3 к договору.

Общая сумма лизинговых платежей по договору составляет 13 881 907,58 руб.

Лизингополучатель заплатил аванс в размере 1 100 000 руб.

Размер финансирования составляет 9 900 000 руб., плата за финансирование 9,8362% годовых.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если будет допущена просрочка в оплате или неполная оплата двух лизинговых платежей подряд (п. 16.2.1 общих условий лизинга).

В связи с допущенной просрочкой лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договора и 18 января 2017 г. изъял предмет лизинга, что подтверждается актом.

Предмет лизинга реализован на торгах по цене 4 766 415 руб., начальная цена торгов установлена на основании отчета ООО «ЕКЦ Эталонъ» № Т-1604120_42/1. Оплата по договору купли-продажи от 12.05.2017 № АС1704-0604-БУ произведена по платежному поручению от 02.06.2017 № 1076.

Фактический срок финансирования составляет 1591 дней с 23.01.2013 по 02.06.2017, плата за финансирование за фактическое пользование финансированием составила 4 245 493,27 руб.

При просрочке оплаты любого платежа лизингополучатель обязан выплатить неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с даты оплаты, предписанной договором лизинга, по дату фактической оплаты полной просроченной суммы (п. 13.7 общих условий договоров).

Согласно расчету, сумма неустойки составляет 1 259 878,19 руб. по состоянию на день определения завершающей обязанности 02.06.2017.

При расчете сальдо суд учитывает убытки лизингодателя в виде расходов, понесенных при изъятии предмета лизинга, а именно, расходы: на хранение 17 388 руб., на оценку 9 000 руб., на оплату услуг по розыску и изъятию предмета лизинга 618 566,86 руб., на организацию торгов 121 338,30 руб.

Указанные расходы подтверждены договорами, актами, платежными поручениями.

Сумма фактически полученных лизингодателем лизинговых платежей за исключением авансового составила 11 454 875,18 руб., что не оспаривается сторонами.

Предоставление лизингополучателя составило 16 221 290,18 руб. (11 454 875,18 + 4 766 415), предоставление лизингодателя 16 171 664,62 руб. (9 900 000 + 4 245 493,27 + 766 293,16 + 1 259 878,19), финансовый результат сделки представляет неосновательное обогащение лизингодателя в размере 49 625,56 руб.

Лизингополучатель просит арбитражный суд взыскать сумму неосновательного обогащения.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Судом определен финансовый результат исполнения договора, который составляет неосновательное обогащение лизингодателя в размере 49 625,56 руб.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения суд удовлетворяет в указанной части.

Необходимости назначения судебной экспертизы по вопросу установления рыночной стоимости возвращенного предмета лизинга суд не усматривает, так как в расчете сальдо принимается не рыночная стоимость, а цена реализации, на которую влияют различные факторы, которые могут быть не учтены оценщиком. Суд не усматривает в действиях ответчика неосмотрительности или недобросовестного поведения при реализации предмета лизинга, так как предмет лизинга реализован на торгах, цена установлена на основании отчета оценки, в которой учтено техническое состояние предмета лизинга и затраты на восстановительный ремонт, установленные официальным представителем изготовителя.

При расчете сальдо суд учитывает не взысканные, а реально уплаченные на день расчета денежные суммы. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Затраты на розыск и изъятие суд признает разумными, право на избрание способа исполнения судебного акта представлено кредитору, решение принимается с учетом оценки эффективности действий коллекторов и службы судебных приставов в каждом конкретном случае.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 4, 27, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КУБАНЬИНЕРТ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» о взыскании 5 155 397 руб. 38 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КУБАНЬИНЕРТ» 49 625 (сорок девять тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 56 коп. неосновательного обогащения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» в доход федерального бюджета 470 (четыреста семьдесят) руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУБАНЬИНЕРТ» в доход федерального бюджета 48 307 (сорок восемь тысяч триста семь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.