Решение от 29 августа 2024 г. по делу № А65-15265/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-15265/2024 Дата принятия решения – 29 августа 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 15 августа 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамидуллиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (в режиме онлайн-заседания) секретарем судебного заседания Макаровой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, Тукаевский район, п. Ильичевский (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), к Исполнительному комитету <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании незаконным решения Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об отказе в предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:102502:426, 16:39:111701:330, 16:39:102502:419, 16:39:102502:425 сроком на 5 лет, об обязании устранить допущенные нарушения прав Главы ФИО2 Радиковича, путем заключения договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:102502:426, 16:39:111701:330, 16:39:102502:419, 16:39:102502:425 сроком на 5 лет, при участии: от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 06.12.2022; от ответчика – не явился, извещен; Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, Тукаевский район, п. Ильичевский (далее – заявитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету <...> (далее – ответчик), о признании незаконным решения Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об отказе в предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:12502:426, 16:39:111701:330, 16:39:102502:419, 16:39:102502:425 сроком на 5 лет, об обязании устранить допущенные нарушения прав Главы ФИО2 Радиковича путем заключения договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:12502:426, 16:39:111701:330, 16:39:102502:419, 16:39:102502:425 сроком на 5 лет. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направил, отзыв на заявление не представил. Суд, руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, озвучил пояснения, указав, что Глава КФХ ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении в аренду земельных участков без торгов на основании статьи 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», рассмотрев которое ответчик указал, что в отношении испрашиваемых земельных участков будут опубликованы извещения на официальном сайте Тукаевского муниципального района и на сайте www.torgi.gov.ru, разъяснив, таким образом, что права на испрашиваемые земельные участки могут приобретены через аукцион. Как следует из материалов дела, заявитель 23.04.2024 обратился в Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан с заявлением о предоставлении для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в аренду сроком на пять лет без проведения торгов земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 16:39:102502:419, 16:39:102502:425, 16:39:12502:426, 16:39:111701:330 на основании ст.10.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Письмом от 08.05.2024 №2174/исх-ик ответчик, ссылаясь на положения статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, сообщил Главе КФХ ФИО1, что в отношении испрашиваемых земельных участков будут опубликованы извещения на официальном сайте Тукаевского муниципального района и на сайте www.torgi.gov.ru, указав, тем самым, что права на испрашиваемые земельные участки могут приобретены в результате проведения конкурентных процедур (аукциона). Не согласившись с указанным ответом, полагая, что фактически ответчик отказал в предоставлении в аренду испрашиваемых земельных участков, и, считая вынесенный отказ незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, последний обратился в суд с настоящим заявлением. Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы и объяснения представителя заявителя, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном ст.71 АПК РФ, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, ненормативный акт, действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны недействительными (незаконными) при наличии одновременно двух условий: в случае, если данные ненормативный акт, действия (бездействие) не соответствуют закону и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает удовлетворение заявленных требований. В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного акта, решений и действий (бездействия) возлагается на соответствующий орган. В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами. В силу пунктов 1, 2 статьи 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе таких земель выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции. На основании пункта 6 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Подпунктом 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон №101-ФЗ) определено, что оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на таком принципе как сохранение целевого использования земельных участков. Порядок предоставления в собственность за плату земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен статьей 39.17 ЗК РФ. Согласно названной норме земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов предоставляется на основании соответствующего заявления заинтересованного лица, требования к содержанию и приложениям к которому регламентированы пунктами 1, 2 статьи 39.17 ЗК РФ. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 39.17 ЗК РФ определено, что в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов указывается, в том числе, основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6. или пунктом 2 статьи 39.10. названного Кодекса оснований. Пунктом 2 статьи 39.6 ЗК РФ установлены основания заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов. В силу подпункта 12 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов, в том числе в случае предоставления земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации, в случаях, установленных Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона №101-ФЗ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», гражданин или крестьянское (фермерское) хозяйство наряду со случаями, предусмотренными статьей 10 названного Федерального закона и статьей 39.18 ЗК РФ, вправе получить в аренду без проведения торгов земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности. В силу пункта 2 указанной статьи предоставление гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в аренду на срок до пяти лет (пункт 3 статьи 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ). Согласно пункту 5 статьи 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ заявления о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности рассматриваются в порядке их поступления. Пунктом 7 рассматриваемой статьи предусмотрено, что орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии наряду с основаниями, предусмотренными статьей 39.16 ЗК РФ, хотя бы одного из следующих оснований: 1) площадь земельного участка, указанного в заявлении о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности (далее - земельный участок, указанный в заявлении), или площадь земельных участков, предоставленных гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, с учетом земельного участка, указанного в заявлении, не соответствует установленным законом субъекта Российской Федерации предельным размерам земельных участков, предоставляемых для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности; 2) земельный участок, указанный в заявлении, был предоставлен по заявлению о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, поступившему ранее. Федеральным законом от 14 июля 2022 года №316-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», отдельные положения которого вступили в законную силу с 01.01.2023, внесены изменения в пункт 8 статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установленные статьей 39.18 ЗК РФ, в том числе в части опубликования в сети Интернет извещения о предоставлении земельного участка, не распространяются на случаи предоставления земельных участков гражданам и КФХ в соответствии с Федеральным законом 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Позиция ответчика, изложенная в оспариваемом отказе, о том, что в случае поступления заявления о предоставлении земельного участка сельскохозяйственного назначения в аренду уполномоченный орган в порядке п.1 ст.39.18 ЗК РФ должен обеспечить опубликование соответствующего извещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в целях последующего проведения аукциона на право заключения договора, подлежит отклонению, поскольку основан на ошибочном толковании норм статьи 10.1 Закона №101-ФЗ, устанавливающей особенности предоставления земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в публичной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, по отношению к общим нормам ЗК РФ. Так, из положений пунктов 5, 7 статьи 10.1 Закона №101-ФЗ следует, что при поступлении нескольких заявлений в отношении одного и того же земельного участка орган, уполномоченный на предоставление такого земельного участка, рассматривает заявления в порядке их поступления; проведение торгов нормами названной статьи Закона №101-ФЗ не предусмотрено. Сведений о том, что на момент обращения Главы КФХ ФИО1 в Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан с заявлением от 23.04.2024 о предоставлении земельных участков в аренду спорные участки уже были предоставлены в пользование иному лицу, либо в отношении данных земельных участков имеется иное заявление, поступившее раннее, материалы дела также не содержат. С учетом изложенного, оценивая в совокупности и взаимосвязи представленные по делу доказательства, и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 39.16 ЗК РФ, пунктом 7 статьи 10.1 Закона №101-ФЗ, для отказа в предоставлении спорного земельного участка Главе КФХ ФИО1 по его заявлению от 23.04.2024 у ответчика не имелось, в связи с чем полагает, что соответствующее решение, выраженное в письме от 08 мая 2024 года №2174/исз-ик, принято с нарушением положений Земельного кодекса РФ и Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и нарушает права и законные интересы заявителя. Учитывая, что вопреки требованиям части 5 статьи 200 АПК РФ законность оспариваемого решения, изложенного в письме исх. №2174/исз-ик от 08.05.2024, в рамках настоящего спора не доказана, оно в силу статьи 201 АПК РФ подлежит признанию недействительным, а требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. В силу положений части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться, в том числе, указание на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что, признав решение (действие, бездействие) органа власти незаконным, суд в резолютивной части решения должен указать на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Указание на способ защиты права в случае признания оспариваемых действий (бездействий) соответствующего органа незаконными является обязательным требованием к резолютивной части решения, без чего оно не может считаться полным. При этом способ устранения нарушенных прав определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела. В целях восстановления нарушенного права заявителя с учетом полномочий ответчика, суд считает, что надлежащим способом устранения нарушенного права заявителя будет являться возложение обязанности на Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления подготовки проекта договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:102502:426, 16:39:111701:330, 16:39:102502:419, 16:39:102502:425 сроком на 5 лет и направления его на подпись Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Тукаевский район, п. Ильичевский. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу заявителя, а в сумме 2 700 руб. подлежат возврату ему из федерального бюджета в связи с излишней уплатой. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Заявление удовлетворить. Признать незаконным решение Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об отказе в предоставлении Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:102502:426, 16:39:111701:330, 16:39:102502:419, 16:39:102502:425, изложенное в письме от 08 мая 2024 года №2174/исх-ик. Обязать Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, устранить допущенное нарушение прав Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, Тукаевский район, п. Ильичевский, путем осуществления подготовки проекта договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:102502:426, 16:39:111701:330, 16:39:102502:419, 16:39:102502:425 сроком на 5 лет. Взыскать с Исполнительного комитета <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Тукаевский район, п. Ильичевский (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Тукаевский район, п. Ильичевский (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей, излишне уплаченной платежным поручением №2 от 14.05.2024. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Л.В. Хамидуллина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ИП Заманов Камиль Радикович, Тукаевский район, п.Ильичевский (ИНН: 165002810360) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, г.Набережные Челны (ИНН: 1639031830) (подробнее)Судьи дела:Хамидуллина Л.В. (судья) (подробнее) |