Решение от 1 марта 2021 г. по делу № А72-12540/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-12540/2018
01 марта 2021г.
г.Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2021г.

В полном объеме решение изготовлено 01 марта 2021г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и ходатайство должника о прекращении производства по делу о банкротстве

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ульяновск

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от уполномоченного органа – ФИО2, удостоверение, доверенность от 29.01.2021;

должник – не явился, уведомлен;

временный управляющий – не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;

от иных лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

07.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью «УльтраМаркет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника с задолженностью в размере 344 991 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2018 заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2018 заявление ООО «УльтраМаркет» о признании ООО «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

10.08.2018 Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент», введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении заявителя реестр требований кредиторов с суммой 31 781 558 руб. 82 коп., в том числе налог – 30 824 596 руб. 90 коп. (из них 15 341 835 руб. 63 коп. во вторую очередь, 15 482 761 руб. 27 коп. – в третью очередь), пени – 956 961 руб. 92 коп., утверждении арбитражного управляющего должника – из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...>).

Определением от 15.08.2018 заявление оставлено без движения.

Определением от 24.09.2018 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2019 (резолютивная часть оглашена 22.01.2019) в отношении ООО «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3 – член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсант» 09.02.2019.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определениями суда от 10.08.2020, 16.09.2020, 03.11.2020 судебные заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего должника откладывались

03.12.2020 от временного управляющего посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета для предоставления суду материалов первого собрания кредиторов должника, назначенного на 17.12.2020.

Определением от 03.12.2020 судебное заседание по ходатайству временного управляющего отложено на 21.01.2021.

От временного управляющего в арбитражный суд поступили уведомление о проведении первого собрания кредиторов, материалы по первому собранию от 17.11.2020, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства в соответствии с главой VII Закона о банкротстве, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», о проведении судебного заседания в отсутствие управляющего и его представителя.

От Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество в арбитражный суд поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4

От должника в арбитражный суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

Определением от 21.01.2021 ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства и ходатайство должника о прекращении производства по делу о банкротстве приняты к рассмотрению, судебное заседание отложено.

От временного управляющего поступил отзыв на заявление должника о прекращении процедуры банкротства, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его и представителя.

От должника поступило дополнение к ходатайству о прекращении производства по делу с приложением документов.

От Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 на бумажном носителе, представленные ранее в электронном виде.

От временного управляющего поступило ходатайство об открытии конкурсного производства с приложением документов на бумажном носителе, представленные ранее в электронном виде.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

Представитель уполномоченного органа возражал относительно удовлетворения ходатайства должника о прекращении производства по делу, поддержал ходатайство о признании должника - ООО «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что ходатайство должника о прекращении производства по делу о банкротстве следует оставить без удовлетворения, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом удовлетворить, ООО «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО4.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 52 038 674 руб. 46 коп., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов требование ФНС России – 23 496 132 руб. 25 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов требования ФНС России, ООО «УльтраМаркет», ПАО «Ульяновскэнерго», ЗАО «Энергомашкомплект» - 28 123 279 руб. 07 коп.

На собрании кредиторов 17.12.2020 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Ульяновской области за должником зарегистрировано четыре транспортных средства:

- BAW – Феникс BY1044PPU52 груз. 103 л.с. В324 МТ73,

- ЗИЛ – 433360 грузов. 150 л.с. В325МТ,

- КАМАЗ – 5320 груз. борт 210 л.с., У517УО73,

- КАМАЗ – 55111 самосвал 210 л.с. Е075НС.

В ходе анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено, что в соответствии с бухгалтерским балансом на 2018 год должнику принадлежало имущество, балансовая стоимость которого на данную отчетную дату составляла 98 195 тыс.руб. К имуществу, обладающему определенной ликвидностью можно отнести - 401 тыс. руб. - основные средства; 2994 тыс.руб. запасы, денежные средства на расчетном счете в размере 1121 тыс.руб.

Дебиторская задолженность на общую сумму 83 485 тыс.руб. представлена:

-задолженность покупателей (11 контрагентов) на общую сумму 3,352 млн. руб.,

-задолженность по авансам выданным (13 контрагентов + прочие) на общую сумму 14, 229 млн.руб.,

- расчеты по претензиям на общую сумму 0,336 млн. руб.,

- расчеты с прочими поставщиками и подрядчиками 0,038 млн. руб.,

- задолженность прочих дебиторов по договорам перевода долга, приобретенным правам требования (по номиналу) - 48 745 млн. руб. (расшифровки не представлены),

- прочие расчеты с контрагентами -987 млн. руб.,

- займы беспроцентные краткосрочные -13 206 млн. руб.,

- задолженность бюджета - 2 592 млн. руб.

Анализ ликвидности коммерческой дебиторской задолженности выявил, что по срокам возникновения она вся является не просроченной, однако по анализу финансового состояния партнеров показал сумму наиболее ликвидной в размере 8,105 млн. руб., сумму низколиквидной в размере 7,763 млн. руб.

Кроме того, имеется вероятность увеличения конкурсной массы за счет возвращения имущества должника путем оспаривания сделок, и привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Согласно заключению от 18.01.2021 временный управляющий пришел к выводу о наличии оснований для оспаривания отдельных сделок ООО «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент», предусмотренных положениями ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, о наличии оснований предусмотренных ст. 61.11, 61.12 Закона о банкротстве для привлечения контролирующих лиц ООО «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» к субсидиарной ответственности в размере требований кредиторов должника на текущий момент, в размере требований кредиторов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшимся не погашенными по причине недостаточности имущества должника (на общую сумму 52 038 674 руб. 46 коп.).

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (заключение от 18.01.2021).

Должник ходатайствует о прекращении производства по делу, поскольку полагает, что средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно. Возможность при проведении процедуры конкурсного производств оспорить совершенные должником сделки по отчуждению имущества на основании п. 1 ст.61.2 Закона о банкротстве и возвратить его в конкурсную массу, не свидетельствует о реальности получения денежных средств для проведения процедуры банкротства и покрытия судебных издержек. Возможность возврата имущества в конкурсную массу носить предположительный характер. Наличие у должника имущества в виде транспортных средств не может служить основанием для вывода о наличии у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы. Дебиторская задолженность, указанная в финансовом анализе не отражает действительного ее наличия.

Временный управляющий доводы должника не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из статей 14, 49, 67 Закона о банкротстве, в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» на дату проведения собрания кредиторов, составляет 52 038 674 руб. 46 коп.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении ООО «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» процедуры конкурсного производства и оставлении ходатайства должника о прекращении производства по делу без удовлетворения.

Суд полагает, что доводы должника о недостаточности у него имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему носят предположительный характер и опровергаются выводами временного управляющего, произведенными по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов 17.12.2020 большинством голосов принято решение об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Согласно статье 45 Закона о банкротстве Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила в Арбитражный суд Ульяновской области сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО4 в качестве конкурсного управляющего, в материалы дела не представлены. Поэтому суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» ФИО4 – члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Конкурсный управляющий ФИО4 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему ООО «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу статьи 129 Закона о банкротстве даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство должника о прекращении производства по делу о банкротстве оставить без удовлетворения.

Ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом удовлетворить.

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» арбитражного управляющего ФИО4 – члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (адрес: 355035, <...>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 коп.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «26» августа 2021г. на 10 час. 50 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...> этаж, каб. № 507а.

С момента признания Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.П. Макаров