Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А11-15400/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. ВладимирДело № А11-15400/2019

"06" февраля 2020 г.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 30.01.2020.

Полный текст решения изготовлен 06.02.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Здоровое питание», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Александровская районная больница», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 4 996 378 руб. 72 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 – по доверенности от 14.01.2020, сроком до 31.12.2020; по диплому от 09.06.2007 № 0697558;

от ответчика – представитель не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Здоровое питание», г. Киров (далее – ООО «Здоровое питание», истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Александровская районная больница», Владимирская область, г. Александров (далее – ГБУЗ ВО «Александровская районная больница», ответчик), о взыскании задолженности по контракту на оказание услуг от 31.12.2017 № 1/2018-К в сумме 4 803 400 руб. за период с апреля 2019 по июль 2019, пеней в сумме 192 978 руб. 72 коп.

Впоследствии истец уточнял исковые требования, в заявлении от 21.01.2020 № 4 отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 4 803 400 руб. и просит взыскать с ответчика пени в сумме 206 797 руб. 68 коп. за период с10.05.2019 по 30.12.2019.

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд

принимает уточнения исковых требований в части взыскания пеней и отказ от исковых требований в части взыскания долга в сумме 4 803 400 руб., как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Производство по делу в части взыскания долга в сумме 4 803 400 руб. подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело подлежит рассмотрению по существу о взыскании с ответчика пеней в сумме 206 797 руб. 68 коп. за период с10.05.2019 по 30.12.2019.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Здоровое питание» (исполнитель) и ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» (заказчик) заключен контракт на оказание услуг от 31.12.2017 № 1/2018-К (далее – контракт, контракт от 31.12.2017 № 1/2018-К), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется оказать услуги по ежедневному приготовлению и доставке горячего лечебного питания для пациентов круглосуточных стационаров, включая беременных и рожениц, для нужд ГБУЗ ВО «АРБ» согласно приложению 1 к контракту («Задание на оказание услуг") и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его.

В силу пункта 1.2. контракта срок оказания услуг ежедневно с 01.01.2018 г. по 31.12.2019 г.

В пунктах 3.1, 3.2 контракта предусмотрено, что цена контракта составляет 84 841 200, 00 руб. Цена сформирована из расчета стоимости услуги по обеспечению лечебным питанием пациентов в 2018 г. - 200,00 рублей за койко-день; по обеспечению лечебным питанием пациентов в 2019 г. - 200,00 рублей за койко-день.

Согласно пункту 3.4. контракта оплата по контракту производится по факту оказания услуг, еженедельно, на основании предъявленных исполнителем счетов, в течение 5-ти дней с момента предъявления счета и подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Иск, вытекающий из настоящего контракта, предъявляется в соответствующий суд по месту нахождения заказчика (пункт 9.1 контракта).

Во исполнение контракта истец оказал ответчику услуги по ежедневному приготовлению и доставке горячего лечебного питания для пациентов круглосуточных стационаров, включая беременных и рожениц за период с апреля 2019 по июль 2019, что подтверждается подписанными двухсторонними актами от 30.04.2019 № 207, от 06.05.2019 № 217, от 13.05.2019 № 226, от 20.05.2019 № 242, от 27.05.2019 № 259, от 31.05.2019 № 269, от 10.06.2019 № 283, от 17.06.2019 № 295, от 24.06.2019 № 308, от 30.06.2019 № 320, от 08.07.2019 № 330, от 15.07.2019 № 339, от 22.07.2019 № 348, от 31.07.2019 № 364.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 09.08.2019 № 18 с просьбой в срок до 15.08.2019 произвести оплату оказанных услуг, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» не оплатило оказанные услуги по контракту от 31.12.2017 № 1/2018-К в полном объеме и в установленные сроки, ООО «Здоровое питание» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом ответчику услуг по контракту от 31.12.2017 № 1/2018-К подтвержден материалами дела (в том числе контрактом от 31.12.2017 № 1/2018-К; подписанными двухсторонними актами 30.04.2019 № 207, от 06.05.2019 № 217, от 13.05.2019 № 226, от 20.05.2019 № 242, от 27.05.2019 № 259, от 31.05.2019 № 269, от 10.06.2019 № 283, от 17.06.2019 № 295, от 24.06.2019 № 308, от 30.06.2019 № 320, от 08.07.2019 № 330, от 15.07.2019 № 339, от 22.07.2019 № 348, от 31.07.2019 № 364) и ответчиком не опровергнут.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.7 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств исполнитель вправе потребовать уплаты пеней в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства (п.5 ст.34 Федерального закона 44-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены сроки по оплате оказанных услуг. Следовательно, истец обоснованно предъявил требование о взыскании пеней. Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, с ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» подлежат взысканию пени в сумме 206 797 руб. 68 коп. за период с 10.05.2019 по 30.12.2019.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 136 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 28 592 руб. (70%), оплаченная по платежному поручению от 31.10.2019 № 7131, при подаче иска в суд. Подлинное платежное поручение от 31.10.2019 № 7131 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 104, 110, 150, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Александровская районная больница», Владимирская область, г. Александров, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Здоровое питание», г.Киров, пени в сумме 206 797 руб. 68 коп., государственную пошлину в сумме 7 136 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 4 803 400 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Здоровое питание», г.Киров, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 592 руб., оплаченную по платежному поручению от 31.10.2019 № 7131 при подаче искового заявления в суд.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 31.10.2019 № 7131 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

М.Ф. Киселева