Постановление от 4 мая 2023 г. по делу № А45-8810/2022

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Томск Дело № А45-8810/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.05.2023.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аюшева Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества «Гипроэнергопром» об отказе от заявления о взыскании судебных расходов в рамках дела по апелляционной жалобе (№07АП-10231/2022(2) индивидуального предпринимателя ФИО3 на определение от 01.02.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-8810/2022 (судья Нефедченко И.В.)

по иску закрытого акционерного общества «Гипроэнергопром» (630073, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 308540402200052, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4, доверенность от 01.12.2021,

от ответчика: ФИО5, доверенность от 01.02.2023 (до перерыва),



УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Гипроэнергопром» (далее - ЗАО «Гипроэнергопром», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, предприниматель) с иском о возмещении суммы расходов по оплате электроэнергии за период с 01.10.2018 по 31.10.2021 в размере 160 983 руб. 90 коп.

Исковые требования мотивированы необходимостью компенсации ответчиком затрат по оплате электрической энергии в части принадлежащих ему нежилых помещений в административном здании по адресу: <...>.

Решением от 19.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 13.12.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.

ЗАО «Гипроэнергопром» обратилось с заявлением о взыскании с ИП ФИО3 65 000 руб. судебных расходов.

Определением от 01.02.2023 Арбитражного суда Новосибирской области заявление удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с определением суда, предприниматель в апелляционной жалобе просит его отменить, разрешить вопрос по существу, снизив размер взыскиваемых расходов до 16 000 руб.

В период апелляционного обжалования постановлением от 27.04.2023 (резолютивная часть от 20.04.2023) Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 19.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.12.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

От предпринимателя поступило ходатайство о приостановлении производства до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

От общества поступило ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов в связи с отсутствием в настоящее время окончательного судебного акта по существу спора.

В судебном заседании представитель ЗАО «Гипроэнергопром» поддержал ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов, указав, что полагает, что не утрачивает право заявить, в том числе о взыскании этих же расходов после вступления в законную силу окончательного судебного акта по существу спора.

Представитель предпринимателя не возражал против принятия ходатайства истца об отказе от заявления по изложенным в нем мотивам, также отметив, что истец не лишается права заявить о взыскании судебных расходов после разрешения спора по существу.

Рассмотрев ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять.

Ходатайство об отказе от заявления подписано уполномоченным представителем общества.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от заявления о взыскании судебных расходов мотивировано отсутствием в настоящее время итогового судебного акта по существу спора в связи с состоявшимся постановлением от 27.04.2023 (резолютивная часть от 20.04.2023) Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, а потому не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Отказ истца от заявления и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по заявлению.

В данном случае положения статей 49, 150 АПК РФ применяются судом по аналогии (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Поскольку отказ от заявления заявлен в суде апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд также разъясняет сторонам, что общество в связи с принятием настоящего постановления не лишается права вновь обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в полном объеме (включая расходы, распределенные определением от 01.02.2023 Арбитражного суда Новосибирской области) однако после вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, поскольку в настоящее время такой судебный акт отсутствует.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции



П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ закрытого акционерного общества «Гипроэнергопром» от заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 судебных расходов.

Определение от 01.02.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-8810/2022 отменить, производство по заявлению закрытого акционерного общества «Гипроэнергопром» о взыскании судебных расходов прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Д.Н. Аюшев