Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А41-101022/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-101022/19 27 февраля 2020 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Е.В. Моисеева, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ТСЖ ЖК «Молодая семья» к МУП теплового хозяйства «Теплосервис» третье лицо: Администрация городского округа Краснознаменск об обязании заключить договор, о расторжении договора при участии в судебном заседании – согласно протоколу судебного заседания ТСЖ ЖК «Молодая семья» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП теплового хозяйства «Теплосервис» (далее – ответчик) об обязании заключить договоры горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения) с собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, расторгнуть договор поставки тепловой энергии от 26.04.2014 № 11-Т, направить в адрес ТСЖ ЖК «Молодая семья» проект договора поставки горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Представители истца и ответчика в судебное заседание явились. Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте проведения заседания. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела 13.02.2014г. общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> выбран способ управления многоквартирным домом в виде управления товариществом собственников жилья, утвержден устав ТСЖ ЖК «Молодая семья». 17.03.2014г. ТСЖ ЖК «Молодая семья» зарегистрировано в ЕГРЮЛ (ГРН 1145032002257). 26.04.2014г. между ТСЖ ЖК «Молодая семья» и МУП теплового хозяйства «Теплосервис» заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде № 11-Т, по условиям которого РСО подает ТСЖ ЖК «Молодая семья» тепловую энергию для нужд отопления и ГВС, а ТСЖ ЖК «Молодая семья» оплачивает принятую тепловую энергию. 05.07.2018г. общим собранием собственников помещений в МГД по указанному ранее адресу принято решение (вопрос № 4 протокола № 1) заключать собственникам помещений в МГД, действующим от своего имени, в порядке, установленном ЖК РФ, соответственно договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления (теплоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с РСО, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. 13.07.2018г., 24.07.2018г., 18.09.2018г. ТСЖ ЖК «Молодая семья» направляло в адрес МУП теплового хозяйства «Теплосервис» копию протокола от 05.07.2018г. № 1 с просьбой уведомить инициатора общего собрания о дате заключения договоров. Кроме того, также 15.03.2019г., 18.06.2019г., 12.09.2019г. ТСЖ ЖК «Молодая семья» направляло письма с просьбой расторгнуть договор от 26.04.2014г. № 11-Т, направить проект договора о предоставлении соответствующих коммунальных ресурсов для нужд по содержанию общего имущества МКД. Не согласившись с доводами ответчика, истец обратился в суд с исковым заявлением по настоящему делу. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Гражданским кодексом РФ обязанность по заключению договора возлагается на коммерческую организацию, которая по характеру своей деятельности обязана продать товар, выполнить работы или оказать услуги, которые в отношении каждого, кто к ней обратится, то есть при заключении публичного договора. На основании п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Соглашения, заключаемые организациями, которые не отвечают указанным квалифицирующим признакам, публичными договорами не являются. В силу п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. МУП теплового хозяйства «Теплосервис» в соответствии с постановлением Администрации г.о. Краснознаменск Московской области от 15.10.2013 № 574-ПА определено единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Краснознаменск. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Согласно пункту 7 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Законодателем внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации. Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ в Жилищный кодекс Российской Федерации введена статья 157.2, статья 44 в части 2 дополнена пунктом 4.4, часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ утратила силу, данная статья дополнена частью 7.5, внесены изменения в статьи 155, 161, 162 ЖК РФ. Указанные новые положения ЖК РФ предоставили собственникам помещений в многоквартирном доме право принимать решения о заключении непосредственно каждым из них от своего имени договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, с ресурсоснабжающей организацией. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном ЖК РФ, договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ). В таком случае, как это предусмотрено в части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, несмотря на управление многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающими организациями в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме договорами. Следовательно, в соответствии со статьей 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ. Однако по решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца (пункт 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ). Согласно материалам дела решение общего собрания собственников помещений о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией принято 05.07.2018г. В силу части 6 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключается на неопределенный срок в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется. Часть 7 статьи 157.2 ЖК РФ предусматривает, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно: 1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ. По решению ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 ЖК РФ (пункт 1). Ссылка ответчика на часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации несостоятельна, эта часть статьи признана утратившей силу. Вместе с тем, статья 155 ЖК РФ дополнена частью 7.5 следующего содержания: в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. Жилищный кодекс Российской Федерации в части 2 статьи 154, в части 9.1 статьи 156 выделяет отдельно плату за коммунальные услуги, потребленные в жилом и нежилом помещении, и за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (коммунальные ресурсы). Следовательно, собственники помещений в многоквартирном доме в силу вышеуказанного могут вносить отдельно плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации на основании прямых договоров и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, управляющей организации. Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В силу пункта 1 части 11 статьи 161 ЖК РФ в обязанность лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при переходе собственников на прямые договоры в случае, предусмотренном статьей 157.2 ЖК РФ, вменяется предоставление ресурсоснабжающим организациям информации, необходимой для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме. Анализ положений статьи 156 (часть 9.1), статьи 161 (часть 12), статьи 157 (часть 1) ЖК РФ свидетельствует о том, что переход собственников на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией не затрагивает отношения лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, с ресурсоснабжающей организацией, сложившиеся в рамках договоров по поставке в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Учитывая изложенное, основания для удовлетворения требований истца отсутствуют. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. По экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления. При этом согласно п. 4 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть сформулировано исковое требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), а в соответствии с п. 5 ч. 2 этой же статьи исковое заявление должно содержать фактическое обоснование заявленного требования (обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования, то есть основания иска). Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Для защиты гражданских прав возможно использовать один из перечисленных в статье способов, либо несколько способов. Однако если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, стороны правоотношений вправе применять лишь этот способ. Суд находит избранный истцом способ защиты нарушенного права при указанных обстоятельствах ненадлежащим. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются, во-первых, установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, во-вторых, установление факта его нарушения, в-третьих, установление факта нарушения права истца именно ответчиком. Иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для разрешения в строго определенном процессуальном порядке. При этом иск предъявляется к лицу, которое, по убеждению истца, нарушило или нарушает его права или законные интересы. В соответствии с ч. 2 ст. 44 АПК РФ истцами признаются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Однако истцом заявлено требование о понуждении ответчика заключить прямые договоры о поставке коммунального ресурса не с истцом, а с гражданами - собственниками жилых помещений, нанимателями жилых помещений по договору социального найма, проживающих в МКД, управляемом ТСЖ ЖК «Молодая семья». Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не установил у истца права на подачу настоящего иска от своего имени в интересах граждан, в связи с чем суд считает, что требования заявлены ненадлежащим истцом и не подлежат удовлетворению. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (пункт 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункт 2). В силу п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Заявляя требования о расторжении договора, истец не ссылается в обоснование иска на существенное нарушение договора ответчиком, а также на наличие каких-либо иных оснований для расторжения договора, предусмотренных ГК РФ, иными законами или договором. Заявленное в иске основание – принятие общим собранием собственников помещений в МКД решения заключать собственникам помещений в МКД, действующим от своего имени, в порядке, установленном ЖК РФ договоров о предоставлении соответствующих коммунальных ресурсов с РСО, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, не является в силу ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения заключенного сторонами договора. При этом, переход граждан на индивидуальные договоры теплоснабжения и внесение ими платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации, не прекращает обязательств ТСЖ ЖК "Молодая семья" по договору теплоснабжения в части внесения платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в установленном порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения. Судья Е.В. Моисеева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ТСЖ ЖК "Молодая семья" (подробнее)Ответчики:МУП теплового хозяйства "Теплосервис" (подробнее)Иные лица:Администрация городского округа Краснознаменск Московской области (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|