Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № А40-293725/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-2731/2020

Дело № А40-293725/19
г. Москва
12 февраля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2020 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Пирожкова

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО «Волгоградэнергосбыт» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 декабря 2019 года по делу №А40-293725/2019, принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» (ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, в сумме 31 140 657,13руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о взыскании по договору о предоставлении мощности от 05.12.2010 №DPMC-E-10005216-UGKTGKN8-VOLGOGEN-0169-AD-02C-10 за период июль 2019 года задолженность в размере 3 001 845 руб. 89 коп., по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 19.01.2016 №КОМ-30003573- LUKKUBAN-VOLGOGEN-19-VV-1 за период июль 2019 года задолженность в размере 40 557 руб. 46 коп., по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для энергосбытовых компаний, гарантирующих поставщиков для поставки населению от 27.03.2019 №RDN-PVOLGOGE-SKUBANE4-01-KP-19-E за период июль 2019 года задолженность в размере 21 732 031 руб.33 коп., по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSVU-KP-14 от 30.06.2014 за период июнь 2019 года задолженность в размере 6 280 064 руб. 68 коп., по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы №0038-ВМА-U-KP-14 от 30.06.2014 за период июнь 2019 года задолженность в размере 86 157 руб. 77 коп.

Решением от 04 декабря 2019 года по делу № А40-293725/2019 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, представитель ответчика обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов заявитель апелляционной жалобы указал, что суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, не принял во внимание недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Суд нарушил и неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Девятого Арбитражного Апелляционного суда и Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, участвующие в деле лица в заседание не явились.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» и ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго», ЗАО «ЦФР», ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы», ОАО «АТС», Некоммерческим партнерством «Совета рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договорам о предоставлении мощности, заключенным на основании агентского договора № 0169-AD-02С-10 от 01.11.2010, в соответствии с которым истцу перешли права и обязанности в том числе по договору о предоставлении мощности от 05.12.2010 №DPMC-E-10005216-UGKTGKN8-VOLGOGEN-0169-AD-02C-10, по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 19.01.2016 № КОМ-30003573-LUKKUBANVOLGOGEN-19-VV-1, по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для энергосбытовых компаний, гарантирующих поставщиков для поставки населению от 27.03.2019 №RDN-PVOLGOGE-SKUBANE4-01-KP-19-E, по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014, по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы №0038-ВМА-U-KP14 от 30.06.2014, заключенным с Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт», в соответствии с условиями которых продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с договором срока поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.

Во исполнение обязательств по договору от 05.12.2010 №DPMC-E-10005216- UGKTGKN8-VOLGOGEN-0169-AD-02C-10 истец осуществил поставку мощности в период июль 2019 года на сумму 3 001 845,89 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи мощности и электроэнергии.

Во исполнение обязательств по договору от 19.01.2016 №КОМ-30003573- LUKKUBAN-VOLGOGEN-19-VV-1, истец осуществил поставку мощности в период июль 2019 года на сумму 40 557.46 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи мощности и электроэнергии.

Во исполнение обязательств по договору от 27.03.2019 №RDN-PVOLGOGE-SKUBANE4-01-KP-19-E истец осуществил поставку мощности в период за период июль 2019 года на сумму 21 732 031,33руб, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи мощности и электроэнергии.

Во исполнение обязательств по договору от 30.06.2014 №0038-ВМА-U-KP-14 истец осуществил поставку мощности в период за период июль 2019 года на сумму на сумму 86 157,77руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи мощности и электроэнергии.

Во исполнение обязательств по договору от 30.06.2014 №0038-RSV-U-KP-14 истец осуществил поставку мощности в период за период июль 2019 года на сумму на сумму 6 280 064,68руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи мощности и электроэнергии.

Возражений либо претензий по исполненному истцом обязательству по договорам от ответчика не поступало.

В соответствии с п. 5.2, 5.4. договоров окончательные расчеты за электрическую энергию между продавцом и покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Вместе с тем, оплата за поставленную электроэнергию и мощность ответчиком полностью не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность за поставленную в июле 2019 года электроэнергию и мощность на общую сумму 31 140 657,13руб., в том числе, по договору о предоставлении мощности от 05.12.2010 №DPMC-E-10005216-UGKTGKN8-VOLGOGEN-0169-AD-02C-10 в размере 3 001 845 руб. 89 коп., по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 19.01.2016 №КОМ-30003573-LUKKUBAN-VOLGOGEN-19-VV-1 в размере 40 557 руб. 46 коп., по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для энергосбытовых компаний, гарантирующих поставщиков для поставки населению от 27.03.2019 №RDN-PVOLGOGE-SKUBANE4-01-KP-19-E в размере 21 732 031 руб. 33 коп., по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 в размере 6 280 064 руб. 68 коп., по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0038-ВМА-U-KP-14 от 30.06.2014 в размере 86 157 руб.77 коп.

В связи с неоплатой ответчиком истцу стоимости переданной мощности в установленные сроки истец направил в адрес ответчика претензию исх. №ЛКЭ-П1,6,10,63,70-О от 20.09.2019 с требованием погасить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленной электрической энергии и мощности, указанная задолженность им по существу не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и неустойки в заявленном размере является обоснованным, доказанным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о недоказанности исковых требований, о необходимости представления документов, содержащих сведения об объеме электрической энергии, основанные на показаниях приборов учета, актами снятия показаний приборов учета, актами перетока электроэнергии из сетей в сети, подлежит отклонению как необоснованный.

Настаивая на представлении актов снятия показаний приборов учета, актов перетока электроэнергии, заявитель жалобы не обосновал правомерность таких требований. Доказательств, опровергающих указанные в актах данные, ответчиком не представлено.

Поскольку фактическое получение мощности ответчиком не оспаривается, указанные доводы ответчика не опровергают факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договорам и не прекращают обязательств ответчика по оплате поставленной и принятой мощности в спорный период.

Апелляционный суд, исследовав обжалуемый судебный акт, пришел к выводу, что суд первой инстанции при вынесении решения по данному делу не допустил нарушений процессуальных прав ответчика, норм арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности и равноправия сторон.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2019 года по делу № А40-293725/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Д.В. Пирожков

Судьи: Н.И. Левченко

Е.Б. Расторгуев


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.