Решение от 30 января 2024 г. по делу № А55-33884/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


30 января 2024 года

Дело А55-33884/2022

г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2024 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Чередник И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркеловой Е.Н.,

рассмотрев 29.01.2024 в судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, заявления финансового управляющего об освобождении от исполнения обязанностей (вх. №499248 о 25.12.2023, вх. №457748 от 29.11.2023).

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (прежняя фамилия - ФИО1) Татьяны Петровны, дата рождения 21.08.1980, место рождения: с. Чувашская Менча Октябрьского р-на Татарской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Самарская область, Шенталинский район, ст. Шентала, ул. Кирова, д. 19,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,



установил:

ФИО3 (прежняя фамилия - ФИО1) Татьяна Петровна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 1 523 225 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», идентификационный номер налогоплательщика 230103356469, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 381.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 235(7436) от 17.12.2022.

От финансового управляющего должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина от 28.06.2023.

Собрание кредиторов, состоявшееся 24.04.2023 признано несостоявшимся.

Конкурсные кредиторы не представили позицию по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина.

ФИО3 одобрила план реструктуризации долгов, представленные должником документы подтверждают размер дохода гражданина.

Определением суда от 15.09.2023 в реестр требований кредиторов включено требование ООО «Филберт».

Финансовый управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку не рассмотрено заявление АО «ЦДУ» о включении в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 27.10.2023 судебное заседание было отложено.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку, финансовым управляющим к настоящему времени не получен план реструктуризации долгов от должника.

Определением суда от 22.11.2023 судебное заседание было отложено.

Должником определение суда не исполнено. Актуальный план реструктуризации долгов не представлен.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего усматривается, что объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.12.2022 и в ЕФРСБ от 12.12.2022.

В реестр требований кредиторов включены кредиторы с требованиями в общем размере 1 130 449,28 руб.

Собрание кредиторов, согласно протоколу от 24.04.2023 признано несостоявшимся.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 3. ст. 213.8 Закона о банкротстве уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направлено финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина в установленные сроки. В указанном уведомлении также кредиторам предложено заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий установил, что при текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. От должника актуальный план реструктуризации также финансовым управляющим получен не был.

Как указывалось выше, финансовый управляющий должника представил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина от 28.06.2023.

ФИО3 одобрила план реструктуризации долгов, представленные должником документы подтверждают размер дохода гражданина.

Однако в последующем поступили требования ООО «Феникс» и АО «ЦДУ» о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определениями суда от 31.07.2023, 25.09.2023, 27.10.2023, 22.11.2023 должнику предложено представить актуальный план реструктуризации долгов. Указанное требование должником не исполнено.

Учитывая, что впоследствии финансовым управляющим представлено ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества в отношении должника, суд приходит к выводу, что ранее направленное ходатайство об утверждении плана реструктуризации задолженности им не поддерживается, ввиду чего оно не подлежит рассмотрению.

В материалы дела от Ассоциации МСОПАУ поступила кандидатура ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника.

С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В силу осуществления обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации, суд считает необходимым перечислить ФИО2 за процедуру реструктуризации с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие по чеку от 30.11.2022, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя.

В свою очередь, финансовым управляющим поданы заявления (вх. №499248 о 25.12.2023, вх. №457748 от 29.11.2023) об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле №А55-33884/2022.

В судебном заседании 22.01.2024, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 29.01.2024, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 29.01.2024.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Относительно требования финансового управляющего об освобождении от исполнения обязанностей, суд пришел к следующему.

Согласно пункта 12 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 83 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Кроме того, применительно к пункту 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих», а также в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

По смыслу указанных норм права заявление арбитражного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника является безусловным основанием для его освобождения.

Возражений от лиц, участвующих в деле не представлено.

При указанных обстоятельствах, заявление финансового управляющего ФИО2 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве определено, что одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Ассоциация МСОПАУ в качестве нового арбитражного управляющего предложил кандидатура ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника, представлены документы о его соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО4, члена Ассоциации МСОПАУ, финансовым управляющим ФИО3 (прежняя фамилия - ФИО1) Татьяны Петровны.

Руководствуясь статьями 3, 12, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 83, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Объединить в одно производство отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника и заявления финансового управляющего об освобождении от исполнения обязанностей.

Ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника и об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника – удовлетворить.

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО3 (прежняя фамилия - ФИО1) Татьяну Петровну, дата рождения 21.08.1980, место рождения: с. Чувашская Менча Октябрьского р-на Татарской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Самарская область, Шенталинский район, ст. Шентала, ул. Кирова, д. 19,

Ввести в отношении должника, ФИО3 (прежняя фамилия - ФИО1) Татьяны Петровны, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО3 (прежняя фамилия - ФИО1) Татьяны Петровны.

Утвердить финансовым управляющим должника, члена Ассоциации МСОПАУ, ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115191, Москва, Большая Тульская ул. д.2, а/я 150).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 26 июня 2024 года на 09 час. 30 мин., в помещении суда (ул. Самарская д. 203Б), зал заседаний 305.

Перечислить ФИО2 за процедуру реструктуризации с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие по чеку от 30.11.2022, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя.

Обязать должника ФИО3 (прежняя фамилия - ФИО1) Татьяну Петровну внести на депозитный счет Арбитражного суда 25 000,00 рублей – вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Росгвардии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы управления записи актов гражданского состояния представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья И.И. Чередник