Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А45-9685/2018Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное Суть спора: О взыскании в Пенсионный фонд обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания 338/2018-133517(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-9685/2018 г. Новосибирск 18 июля 2018 года Резолютивная часть решения принята 17 июля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2018 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В., при ведении протокола помощником судьи Рышкевич И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Новосибирска к закрытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие «Информсервис» о взыскании 27000 рублей при участии представителей сторон: от заявителя – не явился, уведомлен; от заинтересованного лица – не явился, уведомлен Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Новосибирска обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие «Информсервис» о взыскании 27000 рублей за непредставление в установленный срок законом срок сведений о застрахованных лицах за сентябрь 2016 года. Заинтересованное лицо в соответствии с отзывом, представленным в материалы дела, указывает, что за отчетный период сентябрь 2016 года первоначально сведения отправлялись 29.09.2016, но в связи с программным сбоем был неправильно указан период отчета (август). Кроме того общество просит учет смягчающие обстоятельства и снизить размер штрафа. Заявитель и заинтересованное лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, заинтересованное лицо представило 29.12.2016 в пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах за сентябрь 2016 года. По результатам камеральной проверки органом Пенсионного фонда 16.01.2017 составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 064S18170000510. 21.02.2017 было принято решение № 064S19170007568 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, в виде взыскания штрафа в размере 27000 рублей (500руб. х 54) за сентябрь 2016 г. 30.03.2017 пенсионным фондом выставлено требование № 064S01170349430 об уплате штрафных санкций в добровольном порядке в срок до 27.04.2017. 16.10.2017 по делу № А45-29959/2017 был выдан судебный приказ на взыскание 27500 рублей штрафа, который был отменен определением от 26.10.2017 в связи с поступившими возражениями общества относительно исполнения судебного приказа. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения пенсионным фондом в арбитражный суд в общем порядке. Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ), действовавшей с 01.04.2016 до 01.01.2017, страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Сведения о застрахованных лицах». Ответственность за нарушение сроков представления указанной отчетности предусмотрена ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ, согласно которой за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, к страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ (в ред. от 19.12.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» в указанную норму внесены изменения, и в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ в новой редакции, действующей с 01.01.2017, страхователь представляет рассматриваемые сведения ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным. В данном случае, суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что доказательств того, что общество своевременно исполнило обязанность, установленную вышеназванными нормами действующего законодательства не представлено, и, соответственно, к нему обоснованно были применены финансовые санкции. Вместе с тем, при определении размера штрафных санкций, судом учтены смягчающие вину обстоятельства, заявленные обществом, а именно: нарушение срока представления отчетности в пенсионный фонд допущено впервые, неумышленно, нарушение не нанесло ущерба бюджету пенсионного фонда, отсутствие умысла в совершении правонарушения. В соответствии с п. 4 ст. 17 Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» «За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Возможность применения смягчающих ответственность обстоятельств судом или органом контроля за уплатой страховых взносов при привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах предусматривалась статьей 44 Закона № 212-ФЗ. С 01.01.2015 указанная статья Федеральным Законом от 28.06.2014 № 188-ФЗ признана утратившей силу. Вместе с тем, по смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного деяния. Так, в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П указано, что принцип соразмерности и справедливости наказания предполагает установление дифференцированной ответственности в зависимости от характера и тяжести совершенного правонарушения, размера причиненного ущерба. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2003 № 349-О разъяснено, что суд вправе избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния. Таким образом, полномочие суда, на снижение штрафных санкций исходя из вышеуказанных принципов, вытекает из конституционных прерогатив правосудия. Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 19.01.2016 № 2-П признал подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования» не соответствующими Конституции Российской Федерации, как исключившие возможность при применении ответственности, установленной Законом № 212-ФЗ, индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов. Также в названном Постановлении Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Законом № 212-ФЗ за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа. Оценив имеющиеся в материалах дела документы, учитывая, установленные по делу фактические обстоятельства, а также с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера, наложенного на учреждение штрафа в связи с установлением обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение допущенного правонарушения до 2500 рублей. Иные существенные нарушения порядка привлечения страхователя к ответственности, установленного действующим законодательством, обстоятельства, исключающие вину страхователя в совершении правонарушения, а также обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены. Учитывая изложенное, решение Управления от 21.02.2017 года № 064S19170007568 признано недействительным судом в части привлечения закрытого акционерного общества Научно-производственное предприятие «Информсервис» к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 24500 рублей. Руководствуясь статьей 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерному обществу Научно-производственное предприятие «Информсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции по ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в размере 2500 рублей сентябрь 2016 года с учетом снижения размера санкций при наличии смягчающих вину обстоятельств. Взыскать с закрытого акционерного общества Научно-производственное предприятие «Информсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 185 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Шашкова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Ответчики:ЗАО Научно-производственное предприятие "Информсервис" (подробнее)Судьи дела:Шашкова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |