Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № А78-19087/2017

Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита Дело № А78-19087/2017 «06» сентября 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи Каминского В.Л.,

судей Никифорюк Е.О., Сидоренко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Забайкальск Сити" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 мая 2018 года по делу № А78-19087/2017 по иску Администрации муниципального района "Борзинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальск Сити" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора аренды земельного участка № 173 от 11.11.2014, расположенного по адресу: Забайкальский край, сельское поселение «Новоборзинское», для сельскохозяйственного производства площадью 100000000+/-87500 кв.м., с кадастровым номером 75:04:000000:918, о взыскании неустойки 98 820 руб., штрафа - 61 000 руб., всего - 159 820 руб.,

(суд первой инстанции судья Судакова Ю.В.), в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Администрация муниципального района "Борзинский район" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальск Сити" (далее – ответчик) о

расторжении договора аренды земельного участка № 173 от 11.11.2014, расположенного по адресу: Забайкальский край, сельское поселение «Новоборзинское», для сельскохозяйственного производства площадью 100000000+/-87500 кв.м., с кадастровым номером 75:04:000000:918, а также о взыскании неустойки 98 820 руб., штрафа - 61 000 руб., всего - 159 820 руб.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 мая 2018 года иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 159 820 руб., из которых: 98 820 руб. – неустойка, 61 000 руб. – штраф. Расторгнут договор аренды земельного участка от 11.11.2014 № 173, заключенный между Администрацией муниципального района "Борзинский район" и ООО "Забайкальск Сити". С ответчика в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 11 795 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Сторонами заключено мировое соглашение, которое представлено на утверждение суда апелляционной инстанции.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 21.07.2018.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 03 сентября 2018 года, о чем размещена информация на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 29.08.2018.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в ходатайстве об утверждении мирового соглашения указали на возможность его рассмотрения в отсутствие представителей сторон.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, полагал его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке,

предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Заключенное между сторонами спора мировое соглашение от 24.08.2018 содержит следующие условия:

1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в общей сумме 159 820 руб., в том числе пени в сумме 98 820 руб., штраф в сумме 61 000 руб. и в срок до 10.09.2018 обязуется перечислить задолженность в сумме 159 820 руб. на расчетный счет Истца, а Истец отказывается от требования о расторжении договора аренды земельного участка № 173 от 11.11.2014.

2. Ответчик производит оплату путем перечисления в УФК по Забайкальскому краю (Администрация муниципального района "Борзинский район") л/с <***> ИНН <***> ОКТМО 76609440 на расчетный счет № <***> Отделение г.Читы, БИК 047601001 КПП 750501001 с отметкой «оплата пени и штрафа по договору № 173 от 11 ноября 2014 года, КБК 90111105013050000120».

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач арбитражного судопроизводства (часть 6 статьи 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе

договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения соответствуют требованиям части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключены по предмету спора, в интересах сторон, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем не имелось предусмотренных частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, согласованных сторонами, решение суда первой - отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 мая 2018 года по делу № А78-19087/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 24 августа 2018 года, заключенное между Администрацией муниципального района "Борзинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Забайкальск Сити" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (Ответчик), со следующими условиями:

1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в общей сумме 159 820 руб., в том числе пени в сумме 98 820 руб., штраф в сумме 61 000 руб. и в срок до 10.09.2018 обязуется перечислить задолженность в сумме 159 820 руб. на расчетный счет Истца, а Истец отказывается от требования о расторжении договора аренды земельного участка № 173 от 11.11.2014.

2. Ответчик производит оплату путем перечисления в УФК по Забайкальскому краю (Администрация муниципального района "Борзинский район") л/с <***> ИНН <***> ОКТМО 76609440 на расчетный счет № <***> Отделение г.Читы, БИК 047601001 КПП 750501001 с отметкой «оплата пени и штрафа по

договору № 173 от 11 ноября 2014 года, КБК 90111105013050000120».

Производство по делу № А78-19087/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальск Сити" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий В.Л.Каминский

Судьи Е.О. Никифорюк

В.А. Сидоренко