Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А64-5125/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-5125/2019
22 октября 2019г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения оглашена 17.10.2019г.

Решение в полном объёме изготовлено 22.10.2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КомЭк», г.Тамбов

к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов

о взыскании задолженности в размере 4200000 руб.,

при участии в заседании суда:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭКО-Сервис», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к АО «Тамбовская сетевая компания», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием взыскать задолженность по договору №2/333 от 01.04.2019г. в размере 4200000 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.08.2019г. произведена замена истца по делу №А64-5125/2019 – ООО «ТЭКО-Сервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «КомЭк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>).

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, каких-либо пояснений и ходатайств не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, каких-либо пояснений и ходатайств, а также отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Из материалов дела следует, что 01.04.2019г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ТЭКО-Сервис» (далее – Арендодатель) и Акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» (далее – Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации №2/333 (далее - Договор).

Согласно п.1.1 Договора, Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование за плату, транспортное средство (далее по тексту договора – Транспорт) согласно Перечню (Приложение №1 к Договору) и оказывает Арендатору своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что Транспорт передается Арендодателю для использования по его техническому назначению. Арендованный транспорт эксплуатируется в пределах г.Тамбова и Тамбовского района.

Согласно п.1.4 Договора, транспорт принадлежит Арендодателю на праве собственности и на ином законном основании.

Общее количество передаваемого транспорта составляет 14 единиц, из них одновременно эксплуатируется 14 единиц (л.д.1.6 Договора).

Согласно п.3.1.1 Договора, не позднее 02.04.2019г. Арендодатель обязался передать Арендатору не позднее 02.04.2019г. Транспорт по акту приема-передачи (Приложение №3 к Договору).

По акту приема-передачи транспорта от 02.04.2019г. Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» приняло в аренду Транспортные средства (л.д.17).

Согласно п.4.1 Договора, арендная плата за аренду Транспорта с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации составляет 6200000 руб., в том числе НДС 20 % за период с 02.04.2019г. по 30.04.2019г.

В силу п.4.2. Договора, Арендатор производит оплату арендной платы в следующем порядке: первый платёж 15-го числа месяца, следующего за расчётным, в размере 50 % от суммы денежных средств за фактически оказанные услуги в расчётном месяце; окончательный расчёт 10-го числа месяца, следующего за месяцем проведения первого платежа, в размере 50 % от суммы денежных средств за фактически оказанные услуги в расчётом месяце. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя на основании акта оказанных услуг.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 30.04.2019. Течение срока аренды Транспорта начинается с даты подписания сторонами акта приема- передачи транспорта и прекращается одновременно с истечением срока действия Договора. Арендная плата в период возврата Транспорта, согласно п.3.2.2 Договора, не начисляется (п.6.1 Договора).

Истец исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается актом оказанных услуг №3097 от 30.04.2019г. на сумму 6200000 руб., подписанным сторонами и скрепленным печатями организаций без каких-либо возражений (л.д.17).

26.04.2019 в адрес АО «Тамбовская сетевая компания» были переданы документы, а именно: счет на оплату №3191 от 30.04.2019г., Акт об оказании услуг (работ) №3097 от 30.04.2019г., счет- фактура №1974 от 30.04.2019г. (л.д. 22), и полученные им, что подтверждается отметкой на сопроводительном письме №147 от 26.04.2019г.

Ответчиком в счет арендных платежей на счет истца было перечислено 2000000 руб., согласно платежным поручениям №854 от 04.06.2019г., №941 от 07.06.2019г., №148 от 14.06.2019г. (л.д.19-21).

Оказанные услуги по Договору за спорный период в полном объеме оплачены не были.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию №214 от 13.06.2019г. с просьбой в добровольном порядке оплатить образовавшуюся сумму задолженности (л.д.10).

Данная претензия была получена ответчиком, о чем свидетельствует отметка о ее получении (л.д.10). Однако ответа на претензию от ответчика не поступило, требование истца не удовлетворено, задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общество с ограниченной ответственностью «ТЭКО-Сервис» в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» о взыскании задолженности по договору №2/333 от 01.04.2019г. в размере 4200000 руб.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, заслушав мнения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации №2/333 от 01.04.2019г. и должны исполняться надлежащим образом.

Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч.1 ст.607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с п.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются в договоре.

Согласно ч.1 ст.635 ГК РФ, предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре. Договором аренды транспортного средства с экипажем может быть предусмотрен более широкий круг услуг, предоставляемых арендатору.

Состав экипажа транспортного средства и его квалификация должны отвечать обязательным для сторон правилам и условиям договора, а если обязательными для сторон правилами такие требования не установлены, требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора (ч.2 ст. 635 ГК РФ).

Согласно п.3.1.1 Договора, не позднее 02.04.2019г. Арендодатель обязался передать Арендатору не позднее 02.04.2019г. Транспорт по акту приема-передачи (Приложение №3 к Договору).

По акту приема-передачи транспорта от 02.04.2019г. Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» приняло в аренду Транспортные средства (л.д.17).

Согласно п.4.1 Договора, арендная плата за аренду Транспорта с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации составляет 6200000 руб., в том числе НДС 20 % за период с 02.04.2019г. по 30.04.2019г.

В силу п.4.2. Договора, Арендатор производит оплату арендной платы в следующем порядке: первый платёж 15-го числа месяца, следующего за расчётным, в размере 50 % от суммы денежных средств за фактически оказанные услуги в расчётном месяце; окончательный расчёт 10-го числа месяца, следующего за месяцем проведения первого платежа, в размере 50 % от суммы денежных средств за фактически оказанные услуги в расчётом месяце. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя на основании акта оказанных услуг.

Истец исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается актом оказанных услуг №3097 от 30.04.2019г. на сумму 6200000 руб., подписанным сторонами и скрепленным печатями организаций без каких-либо возражений (л.д.17).

26.04.2019 в адрес АО «Тамбовская сетевая компания» были переданы документы, а именно: счет на оплату №3191 от 30.04.2019г., Акт об оказании услуг (работ) №3097 от 30.04.2019г., счет- фактура №1974 от 30.04.2019г. (л.д. 22), и полученные им, что подтверждается отметкой на сопроводительном письме №147 от 26.04.2019г.

Ответчиком в счет арендных платежей на счет истца было перечислено 2000000 руб., согласно платежным поручениям №854 от 04.06.2019г., №941 от 07.06.2019г., №148 от 14.06.2019г. (л.д.19-21).

Оказанные услуги по Договору за спорный период в полном объеме оплачены не были.

Согласно расчету истца долг по оплате арендной платы составляет 4200000 руб. (л.д. 9), расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации №2/333 от 01.04.2019г. в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Факт пользования арендуемым имуществом в спорный период ответчик не оспаривал, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договору не заявлял.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Договору составила 4200000 руб. Суд считает, что требование о взыскании суммы арендной платы заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомЭк» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации №2/333 от 01.04.2019г. в размере 4200000 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44000 руб.

2.Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун