Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № А51-20885/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-20885/2014
г. Владивосток
26 апреля 2017 года
Резолютивная часть постановления оглашена 24 апреля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 апреля 2017 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Гончаровой

судей Н.Н. Анисимовой, О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Н. Витко

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации г. Владивостока

апелляционное производство № 05АП-1365/2015

на решение от 29.12.2014

судьи Д.А. Самофал

по делу № А51-20885/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.12.2002)

к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.06.2007); Местной религиозной организации православный Приход храма святого великомученика и целителя Пантелеимона г. Владивостока Владивостокской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.11.2002)

третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю об оспаривании распоряжения, договора;

при участии:

от администрации города Владивостока: представитель ФИО2 по доверенности от 23.12.2016 сроком по 31.12.2017, удостоверение;

от Местной религиозной организации православный Приход храма святого великомученика и целителя Пантелеимона г. Владивостока Владивостокской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат): представитель ФИО3 по доверенности от 10.10.2016 сроком на 1 год, удостоверение;

Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по ПК – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Владивостока (далее - заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 18.04.2011 № 1023, о признании недействительным договора безвозмездного срочного пользования от 04.07.2011 № 214 земельным участком с кадастровым номером 25:28:050049:247, площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Русская, 57, а также о применении последствий недействительности сделки в виде возврата Департаменту данного земельного участка, и внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права безвозмездного срочного пользования Местной религиозной организации православный Приход храма святого великомученика и целителя Пантелеимона г. Владивостока Владивостокской епархии Русской православной церкви (далее - Местная религиозная организация) на земельный участок с кадастровым номером 25:28:050049:247, площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Русская, 57.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2014 в требованиях администрации города Владивостока отказано.

Не согласившись с решением суда, администрация города Владивостока обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель администрации города Владивостока заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ.

Представитель Местной религиозной организации православный Приход храма святого великомученика и целителя Пантелеимона г. Владивостока Владивостокской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Департамент земельных и имущественных отношений ПК, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по ПК, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ коллегия рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев заявление администрации г. Владивостока, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ администрации г. Владивостока от заявленных требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа заявителю понятны, судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ администрации г. Владивостока от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ администрации города Владивостока от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2014 по делу №А51-20885/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

ФИО4

Судьи

Н.Н. Анисимова

ФИО5