Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № А21-8655/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-8655/2019
21 мая 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К. Б.,

без участия представителей сторон, надлежаще извещенных;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6795/2020) АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2020 по делу № А21- 8655/2019 (судья Емельянова Н.В.), принятое по вопросу о ходе и результатах процедуры банкротства реализации имущества в отношении должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Каннуникова И.А.,



установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13 августа 2019 года Каннуников Игорь Александрович (26 сентября 1983 года рождения, место рождения: гор.Калининград , ИНН 390611193200, СНИЛС 137-110-383 20, адрес: г.Калининград, ул.Генерала Толстикова корпус 1, д.15, кв. 19) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кузнецов Виталий Юрьевич, член Ассоциации СРО АУ «Южный Урал», соответствующие сведения опубликованы 24.08.2019.

Судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 05 февраля 2020 года в 9 часов 20 минут.

Финансовый управляющий Кузнецов В.А. обратился с ходатайством о завершении реализации имущества гражданина, с освобождением должника от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в процедуре банкротства, в связи с завершением всех предусмотренный процедурой мероприятий в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2020 завершена процедура реализации имущества должника Каннуникова Игоря Александровича. Суд освободил Каннуникова Игоря Александровича от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Полномочия финансового управляющего Кузнецова Виталия Юрьевича прекращены. Суд определил перечислить финансовому управляющему Кузнецову Виталию Юрьевичу с депозита Арбитражного суда Калининградской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

В апелляционной жалобе АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» просит определение суда отменить, отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, ссылаясь на отсутствие оснований для освобождения должника от исполнения обязательств, поскольку должник, подписывая кредитный договор, принял на себя обязательства без намерения их удовлетворить. Как указывает податель жалобы, процедура реализации имущества должника заершена до вступления в законную силу определения суда о включении в реестр требований должника требований АКБ «Инвестбанк» (ОАО).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий Кузнецов В.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении реализации имущества гражданина, с освобождением должника от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в процедуре банкротства, в связи с завершением всех предусмотренный процедурой мероприятий в отношении должника.

Финансовый управляющий сослался на то обстоятельство, что все мероприятия в ходе процедуры выполнены.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий выполнил предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.

На дату рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина проведены полностью, реестр кредиторов сформирован на сумму 1 907 715 руб., требования кредиторов не погашены в связи с отсутствием имущества и денежных средств, признаков преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлено, не установлено обстоятельств, препятствующих завершению процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, исходя из положений статьи 213.28 Закона о банкротстве, сделал правомерный вывод о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника – Каннуникова Игоря Александровича.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие добросовестное поведение должника, и отсутствие злоупотребления правами в ущерб кредиторам.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно освободил гражданина - должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В связи с завершением процедуры банкротства суд первой инстанции правомерно определил выплатить вознаграждение арбитражному управляющему Кузнецову Виталию Юрьевичу в сумме 25 000 рублей.

Довод подателя жалобы об отсутствии оснований для освобождения должника от исполнения обязательств, поскольку, по мнению Банка, должник, подписывая кредитный договор, принял на себя обязательства без намерения их удовлетворить, не принимается апелляционным судом ввиду отсутствия документального подтверждения.

Ссылка подателя жалобы на то, что процедура реализации имущества должника заершена до вступления в законную силу определения суда о включении в реестр требований должника требований АКБ «Инвестбанк» (ОАО), не принимается апелляционным судом, поскольку не имеет правового значения для разрешения вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.12.2019 по настоящему делу, заявление АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр кредиторов должника удовлетворено частично, требование в размере 1 907 715 руб. включено в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь, сумма 868 901 руб. учтена в реестре отдельно, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.12.2019 оставлено без изменения.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2020 по делу № А21-8655/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Н.В. Аносова


Судьи


Д.В. Бурденков


И.Г. Медведева