Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А06-5819/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5819/2018
г. Астрахань
06 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2019 года

Полный текст решения изготовлен 06.02.2019 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Теплоэлектроцентраль-Северная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехнология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора субподряда №010/17 от 29.06.2017 года, взыскании авансового платежа в сумме 7 000 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности, ФИО4 – представитель по доверенности.

от ответчика: ФИО5 – представитель по доверенности.


Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о расторжении договора субподряда №010/17 от 29.06.2017 года, взыскании авансового платежа в сумме 7000 000 руб. ( с учетом уточнений)

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29.06.2017 года между Акционерным обществом «Теплоэлектроцентраль-Северная» (генподрядчик) и Обществом ограниченной ответственностью «Энерготехнология» (субподрядчик) заключен договор субподряда №010/17, согласно которому генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по объекту «Площадка ТЭЦ. Реконструкция содорегенерационной котельной в ТЭЦ в Трусовском районе г. Астрахани. Устройство комплекса приготовления воды питьевого качества и системы деаэрации», расположенному по адресу: <...>, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить результата этих работ.

Согласно п. 1.2. договора в объем работ входит реконструкция химводоподготовки и монтаж вновь запроектированного оборудования химводоочистки в объемах согласно проекту №432.16.14, разработанному ООО «ЭК Термо-технология», комплекс пусконаладочных работ для ввода объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 2.1. договора цена составляет 36 388 732 руб., в том числе НДС 18% -5 550 823,53

Согласно п.2.2 договора в цену работы по Договору включена стоимость всех затрат Субподрядчика, Т1еобходимых для выполнения всего комплекса работ по Договору, в том числе:

- стоимость приобретения, поставки и монтажа необходимого оборудования, конструкций и материалов, включая транспортные расходы до места монтажа;

- расходы на организацию работ, на эксплуатацию машин и механизмов,

- затраты, связанные с обеспечением строительства рабочими, включая заработную плату, необходимое страхование, командировочные расходы (проезд, суточные, проживание);

- расходы на принятие мер по защите результатов работ от повреждений до сдачи-приёмки работ Генподрядчик)

- расходы на мероприятия по обеспечению техники безопасности, включая ограждение мест производства работ (устройство, обслуживание, демонтаж по завершении рабат), защитные мероприятия от пыли и шума, на мероприятия по обеспечению пожарной безопасности;

- накладные расходы, сметная прибыль, а также все налоги, сборы, отчисления и другие платежи, установленные законодательством Российской Федерации;

- другие расходы, включенные в стоимость настоящего Договора и упомянутые в других статьях настоящего Договора.

Согласно п.3.1.договора расчеты по настоящему Договору осуществляются в рублях в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика. Денежные средства перечисляются по реквизитам, указанным в разделе 15 настоящего Договора.

Согласно п.3.2., 3.3,3.3.1, 3.3.2, 3.4 договора в течение 20-ти (двадцати) рабочих дней с момента подписания Договора Генподрядчик производит авансовый платеж на приобретение оборудования и материалов в размере 15 600 000 руб., в том числе НДС 18% - 2739 661,02 руб. Дальнейшая оплата по договору выполняется следующим образом:

Генподрядчик производит последующие авансовые платежи для приобретения материалов и оборудования по согласованным заявкам Субподрядчика, составленным на основании проектных решений, выдаваемых Генподрядчиком.

Генподрядчик оплачивает выполнение Субподрядчиком работы в течение 5-ти дней со дня получения от Субподрядчика счетов-фактур, выставленных на основании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2. утвержденной постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 11 ноября 1999г. N100 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат, оформленных по унифицированной форме КС-3, утвержденной указанным выше постановлением Госкомстата. Сумма оплаты уменьшается на сумму стоимости ранее авансированного Генподрядчиком оборудования и материалов, учтенных в оформленной форме КС-2.

3.4. Счета-фактуры должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового Кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 №1137.

3.5.Обязательства Генподрядчика по оплате считаются исполненными в момент списания денежных средств с расчетного счета Генподрядчика.

Согласно п.4.1, 4.2. договора, Сроки выполнения работ по строительству второго этапа в соответствии с пунктом 1.2 Договора; начало работ с момента перечисления авансового платежа, окончание работ в течение восьми месяцев с даты начала работ. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным Графиком производства строительно-монтажных работ (Приложение №1). В случае несвоевременного предоставления Генподрядчиком исходно-разрешительной документации или несвоевременного финансирования сроки сдачи работ в соответствии с пунктом 1.2. Договора могут быть перенесены. Субподрядчик вправе досрочно выполнить работы, предусмотренные Договором, при условии письменного согласия Генподрядчика, при этом Субподрядчик не вправе требовать увеличения цены Договора.

Согласно п.8.1,8.2,8.3,8.4 договора, сдача-приемка выполненных работ производится Сторонами путём подписания следующих документов: акта сдачи-приемки выполненных работе расшифровкой по видам работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), утвержденных постановлением Госкомстата России от 11.11.1999г. №100. Генподрядчик обязан в течение 5-ти календарных дней с момента получения рассмотреть предоставленные Субподрядчиком документы и подписать их, или представить письменный мотивированный отказ. В случае мотивированного отказа в приемке работ. Сторонами составляется двусторонний акт с перечнем дефектов и недостатков, а также сроков их устранения. Промежуточная приёмка работ не снимает с Субподрядчика ответственности за сохранность работ, принятых Генподрядчиком, до момента окончательной приёмки работ по Договору в целом.

Однако до настоящего времени ответчик работы согласно графику производства строительно-монтажных работ не выполнил, надлежаще оформленные акты сдачи-приемки выполненных работ истцу не представил.

На основании проведенного зачета взаимных требований 31.12.2017г. между сторонами задолженность ООО «Энерготехнология» перед АО «Теплоэлектроцентраль-Северная» составила 12 821 930 руб.

Истец 28.02.2018г. направил ответчику претензию с требованием возвратить уплаченный по договору субподряда №010/17 от 29.06.2017г. авансовый платеж в размере 12 821 930 руб. 75 коп. Ответчик претензию получил 20.07.2018г., при этом оплату не произвел.

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, обстоятельства по делу и доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами возникли отношения, связанные с выполнением подрядных работ по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия автомобильных дорог г. Астрахани.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Положениями статей 702, 740, 746 ГК РФ предусмотрено, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств - выполнение работ и передача их результата заказчику.

Согласно условиям частей 2, 3 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Начальный и конечный сроки выполнения работ в соответствии с п. 1 статьи 708 ГК РФ являются существенными условиями договора строительного подряда.

Статьям 309, 310, 312, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 4 названного пункта).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, установленный статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Материалами дела подтверждается и не оспорено сторонами то обстоятельство, что работы по договору субподряда до настоящего времени ответчиком не выполнены, договор не расторгнут.

Нарушение сроков выполнения подрядных работ, несдача выполненных работ заказчику, как следует из системного толкования статьи 708, пункта 2 статьи 405, пункта 1 статьи 711 и пункта 2 статьи 715 ГК РФ, является существенным нарушением подрядчиком условий договора подряда.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь пунктом 2 статьи 405, пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, учитывая невыполнение ООО «Энерготехнология» работ по рассматриваемому договору в полном объеме, суд приходит к выводу о нарушении исполнителем существенных условий договора.

В связи с изложенным, требование АО «Теплоэлектроцентраль-Северная» о расторжении рассматриваемого договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" указано, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Кодекса при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.

Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора.

Судом установлен факт перечисления истцом денежных средств в качестве аванса в счет оплаты по договору в общей сумме 15 600 000 руб. (платежное поручение от 21.07.2017г. №1059).

С учетом ранее заявленных уточнений истец просит взыскать с ответчика сумму авансового платежа в размере 7 000 000 руб.

Согласно доводам ответчика, работы предусмотренные контрактом, выполнены частично, заявленные требования о взыскании авансового платежа в размере 7 000 000, считает необоснованными.

Для определения объема выполненных работ по договору и соответствия выполненных работ законодательству РФ, по ходатайству истца, по делу была назначена экспертиза.

Определением суда от 04.09.2018 года по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз» ФИО6

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы сметная стоимость работ, выполненных без нарушений требований нормативно-технической документации в строительстве, на объекте: Площадка ТЭЦ. реконструкция содорегенерационной котельной в ТЭЦ в Трусовском районе г. Астрахани. Устройство комплекса приготовления воды питьевого качества и системы деаэрации», расположенном, по адресу: <...>, составляет: 341 211 руб. с учетом компенсации НДС при УСН.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии с частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

Стороны о проведении повторной экспертизы не заявили, выводы эксперта не оспорили.

В судебном заседании заслушаны пояснения эксперта ФИО6 Эксперт пояснил, что часть работ была ответчиком выполнена, на общую сумму, указанную в экспертном заключении и составляет 341 211 руб. с учетом компенсации НДС при УСН.

Суд при оценке доказательств исходит из установленного статьей 71 АПК РФ правила о том, что никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. С учетом материалов дела, принимая во внимание стоимость выполненных работ согласно заключению эксперта, установил, что стоимость выполненных работ, 341 211 руб. с учетом компенсации НДС при УСН.

С учетом изложенного, принимая во внимание прекращение договора, ответчик обязан возвратить истцу неотработанный аванс (неосновательное обогащение) в размере 665 8789 руб. (7 000 000 руб. – 341 211 руб.), в удовлетворении остальной части требования о взыскании авансового платежа отказать.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 55 173 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом уменьшения суммы иска, Акционерному обществу «Теплоэлектроцентраль-Северная» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 29 110 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор субподряда № 010/17 от 29.06.2017 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Энерготехнология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Акционерным обществом «Теплоэлектроцентраль-Северная» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энерготехнология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Теплоэлектроцентраль-Северная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскать 6658789 руб., судебные расходы в сумме 55173 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Теплоэлектроцентраль-Северная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29110 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

ФИО1