Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А01-2719/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А01-2719/2019
г. Майкоп
9 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 2 октября 2019 года. В полном объеме текст решения изготовлен 9 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола помощником судьи Парфеновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-2719/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зерномир" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (385007, <...>), по вопросу проверки обоснованности поданного заявления, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Зерномир» (далее – ООО «Зерномир», а также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – Балы З.М., также - должник).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.09.2019 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению по вопросу проверки обоснованности в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 2 октября 2019 года.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея в сети Интернет по веб-адресу: http://www.adyg.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители заявителя, должника, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия выше указанных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2015 года между ООО «Зерномир» и Балы З.М. был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 001, согласно которому заявитель продал должнику MERCEDES BENZ ML 350 BLUETEC 4 MATIC, 2014 г.в., VIN <***>, цвет: черный за 3 500 000 рублей.

12.11.2015 между Балы З.М. и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому должник продал ФИО2 MERCEDES BENZ ML 350 BLUETEC 4 MATIC, 2014 г.в., VIN <***>, цвет: черный за 100 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2019 по делу № А32-28073/2017 сделка по отчуждению автомобиля MERCEDES BENZ VIN <***>, заключенная между ООО «Зерномир» и Балы З.М. признана недействительной.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 резолютивная часть определения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2019 была дополнена, согласно которому с Балы З.М. в пользу ООО «Зерномир» взыскано 3 500 000 рублей.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 по делу № А32-28073/2017 вступило в законную силу.

Таким образом, как усматривается из материалов дела и подтверждено вступившими в законную силу постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 и определением Арбитражного суда Краснодарского

края от 13.02.2019 по делу № А32-28073/2017 задолженность Балы З.М. перед ООО «Зерномир» непогашенная более трех месяцев составляет 3 500 000 рублей. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником на дату обращения в суд у должника, имеются неисполненные денежные обязательства на общую сумму 3 500 000 рублей перед ООО «Зерномир».

Данная задолженность подтверждается постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 и определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2019 по делу № А32-28073/2017.

В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для

судов, рассматривающих дела о банкротстве. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

В силу положений статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пункта 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего ФЗ; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве. Данные обстоятельства должником не оспариваются.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные главой Х Закона о банкротстве.

Суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов Балы З.М. требования ООО «Зерномир» в сумме 3 500 000 рублей, которые в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий).

Из Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество», заявленной кредитором, поступили документы на ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В связи с тем, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8224, адрес для направления корреспонденции: 346428, <...>, а/я 82).

В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства

гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО3 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно представленному в дело чеку-ордеру от 23.07.2019, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины за рассмотрение данного заявления.

Поскольку заявление ООО «Зерномир» признано обоснованным, суд относит расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей на должника и взыскивает их в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «Зерномир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (385007, <...>, паспорт Серия 7907, номер 514755, выдан 4 марта 2018 года отделом ОФМС России по Республике Адыгея в городе Майкопе, номер подр. 010-001), несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать гражданина ФИО1, зарегистрированного по адресу: 385007, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 ФИО3, члена Асоциации «Межрегиональная Северо – Кавказская

саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (г. Ставрополь).

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО3 включить в реестр требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Зерномир» в размере 3 500 000 рублей, для их удовлетворения в составе третьей очереди.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначить на 4 февраля 2020 года на 15 часов 15 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея расположенного по адресу:

г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, зал с/з № 1.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО1 (385007, <...>, паспорт Серия 7907, номер 514755, выдан 4 марта 2018 года отделом ОФМС России по Республике Адыгея в городе Майкопе, номер подр. 010-001), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зерномир» (ИНН <***>, ОГРН <***>), уплаченную последним государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёт, в

суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.

Судья Ф.В. Кочура