Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А73-11088/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11088/2023
г. Хабаровск
20 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 742 469 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности от 22.05.2023 № 2/77/509-н/77-2023-2-375;

от ответчика: не явились, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – ФГУП «Росморпорт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (далее – ООО «Гудвилл») о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору от 10.08.2020 № 147/20/1547 за период с 13.09.2022 по 31.03.2023 в размере 1 090 000 руб., неосновательного обогащения в размере 1 635 000 руб. и процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 17 469 руб. 86 коп.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ФГУП «Росморпорт» (заказчик) и ООО «Гудвилл», (генеральный проектировщик) 10.08.2020 заключен договор № 147/20/1547 на выполнение изыскательских и проектных работ по строительству объекта «Стояночный бокс для автомобилей», согласно которому генпроектировщик обязуется в соответствии с Заданием на выполнение изыскательских и проектных работ (приложение № 1) выполнить следующие работы: выполнить необходимые для разработки проектной документации инженерные изыскания согласно заданию; разработать проектную документацию на строительство объекта; выполнить сопровождение и согласование проектной документации с территориальными и федеральными контролирующими органами, экспертными учреждениями и заказчиком; получить положительное заключение государственной экспертизы и проектной документации и экспертизы по проверке достоверности определения сметной стоимости строительства объекта, а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ в соответствии с условиями договора.

Пунктами 2.2-2.3 договора установлено, что технические, экономические и другие требования к отчетной документации изложены в задании. Работы по договору должны выполняться в соответствии с нормативными правовыми актами РФ, техническими регламентами, заданием, условиями договора, расчетом цены договора (приложение № 2), в сроки, указанные в календарном плане (приложение № 3).

Согласно пункту 2.4 заказчик поручает, а генпроектировщик принимает на себя обязанность исполнения функций заказчика в части проведения государственной экспертизы проектной документации, экспертизы проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, а также совершать все необходимые действия в органах государственной экспертизы для сопровождения проектной документации по объекту. Затраты на проведение государственной экспертизы инженерных изысканий и проектной документации, а также проверки достоверности определения сметной стоимости строительства входят в цену договора и оплачиваются генпроектировщиком за счет собственных средств.

Согласно пункту 4.1 договора его цена составляет 5 450 000 руб.

В силу пункта 5.1 договора заказчик производит оплату по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет генпроектировщика в следующем порядке: заказчик при условии подтверждения предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору, указанного в пункте 5.3 договора, выплачивает генпроектировщику аванс в размере 30% от цены договора, что составляет 1 635 000 руб. в течение 15 рабочих дней после заключения договора и получения от генпроектировщика счета на оплату; окончательный расчет в размере 70% от цены договора, что составляет 3 815 000 руб. производится в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и получения заказчиком счета на оплату.

В соответствии с пунктами 6.1-6.2 договора после разработки проектной документации, согласования ее с надзорными и контролирующими органами, с экспертными учреждениями и с заказчиком, получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и экспертизы по проверке достоверности определения сметной стоимости строительства объекта, генпроектировщик предоставляет ее заказчику вместе с материалами инженерных изысканий по накладным в соответствии с условиями договора в количестве установленном пунктом 34.1 задания.

В течение 15 рабочих дней со дня получения заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ заказчик направляет генпроектировщику подписанный экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работ.

При наличии замечаний заказчик обязан возвратить генпроектировщику проектную документацию на доработку с приложением сопровождающего письма о результатах ее рассмотрения (пункт 6.3 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора срок выполнения работ в течение 12 месяцев с момента подписания договора.

Согласно пунктам 9.1.1, 9.1.5, 9.1.9, 9.1.10, 9.1.11, 9.1.12, 9.1.14 договора генпроектировщик в рамках договора обязуется: выполнить работы в соответствии с заданием, исходными данными на проектирование, нормативно-технической документацией, действующей на территории Российской Федерации и сдать результат заказчику в сроки и в объемах, установленных договором; выполнить инженерные изыскания, в соответствии с программой и составить исполнительную схему инженерных изысканий, представить заказчику на согласование результаты инженерных изысканий в установленные календарным планом сроки; согласовать разработанную проектную документацию с территориальными и федеральными надзорными и контролирующими органами в соответствии с заданием; до передачи проектной документации на прохождение государственной экспертизы и экспертизы по проверке достоверности определения сметной стоимости строительства согласовать разработанную проектную документацию с заказчиком путем ее направления заказчику с сопроводительным письмом. При наличии у заказчика замечаний к проектной документации, устранить такие замечания и повторно направить ее заказчику для согласования; передать готовую проектную документацию на государственную экспертизу и экспертизу по проверке достоверности определения сметной стоимости строительства и предоставить заказчику положительное заключение государственной экспертизы; в случае получения отрицательного заключения государственной экспертизы проектной документации генпроектировщик обязуется осуществить за счет собственных средств ее корректировку в соответствии с замечаниями экспертной комиссии и повторно направить проектную документацию на государственную экспертизу, а также оплатить повторное прохождение государственной экспертизы; передать заказчику готовую проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы с внесенными корректировками по замечаниям и рекомендациям экспертной комиссии.

В соответствии с пунктом 14.1 договор он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Согласно пункту 14.3 договора он может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке в соответствии с договором и законодательством Российской Федерации.

Пунктом 14.4 договора предусмотрено, что заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, в том числе в следующих случаях: нарушения генпроектировщиком срока выполнения работ, установленного в статье 7 договора, более чем на 10 (десять) рабочих дней; неустранения (в том числе ненадлежащего устранения) генпроектировщиком недостатков документации, в том числе замечаний согласующих и экспертных органов, в согласованные сторонами сроки либо в период, установленный в требовании заказчика; введения арбитражным судом в отношении генпроектировщика процедуры банкротства, либо проведения его реорганизации или ликвидации; неисполнения генпроектировщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.4 и 5.5 договора.

В соответствии с пунктом 14.5 договора в случае одностороннего (внесудебного) отказа заказчика от исполнения договора (расторжения договора) заказчик в письменной форме уведомляет генпроектировщика об отказе от исполнения договора (расторжении договора) путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по адресу генпроектировщика, указанному в статье 18 договора. Договор считается расторгнутым с момента получения (доставки) генпроектировщиком уведомления заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора, если иной срок не указан в уведомлении. При этом уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило генпроектировщику (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или генпроектировщик (адресат) не ознакомился с ним.

После заключения договора заказчиком генпроектировщику в качестве аванса перечислены денежные средства в размере 1 635 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.08.2020 № 2773.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2021 по делу № А73-15992/2021, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора в силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ, установлено, что работы по спорному договору были правомерно приостановлены подрядчиком с 09.10.2020 по 25.02.2021 на 139 дней по причине позднего предоставления заказчиком градостроительного плана земельного участка № 27:04:0101001:4075 под строительство подъездной дороги к объекту «Стояночный бокс для автомобилей», следовательно работы подлежали выполнению ответчиком не позднее 27.12.2021.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2022 по делу № А73-15818/2022, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора в силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ, установлено, что подрядчик в нарушение принятых на себя обязательств не выполнил работы по спорному договору, в результате чего допустил просрочку в период с 28.12.2021 по 12.09.2022, в связи с чем заказчиком была начислена неустойка за указанный период, которая впоследствии взыскана с ООО «Гудвилл» в пользу ФГУП «Росморпорт» в размере 1 411 550 руб.

ФГУП «Росморпорт» 20.02.2023 направило в адрес ООО «Гудвилл» уведомление № Ф1140-14/179-ИС об одностороннем отказе от исполнения договора от 10.08.2020 № 147/20/1547 в связи с тем, что проектная документация не направлена генпроектировщиком в ФАУ «Главгосэкспертиза». Также ФГУП «Росморпорт» потребовало возвратить неотработанный аванс в сумме 1 635 000 руб. и уплатить неустойку за период с 13.09.2022 по 20.02.2023 в размере 877 450 руб.

Уведомление получено ответчиком 31.03.2023, вместе с тем указанные требования оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства в совокупности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статьей 762 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу положений статьи 450.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 13 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», только правомерный односторонний отказ от исполнения договорного обязательства полностью или частично влечет расторжение или изменение договора соответственно.

Положения главы 37 ГК РФ в развитие статьи 450.1 ГК РФ содержат случаи допустимого одностороннего отказа от исполнения договора подряда со стороны заказчика с возложением на подрядчика негативных последствий прекращения соответствующих отношений (статьи 715 ГК РФ).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае заказчик по истечении значительного периода времени после окончания срока для выполнения работ, фактически утратив интерес к дальнейшему продолжению соответствующих правоотношений, правомерно в одностороннем порядке отказался от исполнения заключенного с подрядчиком договора в соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, следовательно, с момента получения ответчиком указанного уведомления от 20.02.2023 № Ф1140-14/179-ИС ранее заключенный между сторонами договор от 12.12.2022 прекратил свое действие 31.03.2023.

При этом суд отмечает, что односторонний отказ заказчика от дальнейшего действия названной сделки ООО «Гудвилл» в установленном законом порядке не оспорило, о фальсификации представленных в материалы дела доказательств не заявило.

Положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Поскольку в случае допустимого законом или договором одностороннего отказа стороны договора от его исполнения договор считается расторгнутым (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ), то по смыслу пункта 4 статьи 1, статьи 10, пункта 3 статьи 307, пункта 4 статьи 450, статьи 1102, подпункта 3 статьи 1103 ГК РФ, пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» сторона, получившая предоставление в ходе исполнения договора, и не предоставившая эквивалентное встречное исполнение, обязана возвратить излишне полученное в натуре или компенсировать его стоимость.

В данном случае материалами дела подтверждается, что ООО «Гудвилл» получило аванс на сумму 1 635 000 руб., доказательств какого-либо встречного предоставления в пользу ФГУП «Росморпорт» на указанную сумму генпроектировщиком в материалы настоящего дела в нарушение требований статьи 65 АПК РФ представлено не было, а равно не подтверждено добровольное возвращение заказчику указанных денежных средств, в связи с чем соответствующее требование последнего признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору от 10.08.2020 № 147/20/1547 за период с 13.09.2022 по 31.03.2023 в размере 1 090 000 руб.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 11.3 договора установлено, что в случае нарушения генпроектировщиком срока окончания выполнения работ, указанного в пункте 7.1 договора, генпроектировщик обязуется уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

В данном случае материалами настоящего дела подтверждается, что к согласованному между сторонами сроку (с учетом правомерного приостановления выполнения работ) – 27.12.2021 работы по заключенному между сторонами договору не были выполнены ООО «Гудвилл», наличие своей вины в нарушении условий заключенного между сторонами спора договора ответчик не оспорил, на обстоятельства непреодолимой силы не указал.

Вместе с тем оснований для начисления пени за период с 13.09.2022 по 30.09.2022 суд не усматривает с учетом того, что сама по себе просрочка в исполнении взятых на себя обязательств со стороны ответчика возникла до введения моратория в 2022 году Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10. 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 30.09.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждан, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

При изложенных обстоятельствах соответствующее требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит частичному удовлетворению – за период с 01.10.2022 по 31.03.2023 в размере 991 900 руб.

Оснований для освобождения должника от ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) или для снижения ее размера (статья 333 ГК РФ) судом в данном случае не установлено, в том числе ввиду отсутствия со стороны ответчика соответствующего ходатайства и возражений против предъявленных к нему требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2023 по 22.05.2023 в размере 17 469 руб. 86 коп.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом установленного судом факта наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения в связи с прекращением ранее действовавшего между сторонами договора, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2023 по 22.05.2023 в размере 17 469 руб. 86 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 1 635 000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору от 10.08.2020 № 147/20/1547 за период с 01.10.2022 по 31.03.2023 в размере 991 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2023 по 22.05.2023 в размере 17 469 руб. 86 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 35 399 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Полегкий