Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А03-7129/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-7129/2024
г. Барнаул
30 мая 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Захаровой И.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения и проживания, с. Чарышское Усть-Калманского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании его несостоятельным (банкротом), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел опеки и попечительства в лице Администрации Усть-Калманского района Алтайского края,

без участия представителей сторон,

                                                У С Т А Н О В И Л:

24.04.2024 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения и проживания, с. Чарышское Усть-Калманского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС 145- 973-430-94) (далее должник – ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед кредиторами на сумму более 857 357,72 руб.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация «САМРО», «Ассоциация антикризисных управляющих» юридический адрес: 443072, <...> литера А, корпус 8. ОГРН <***>, ИНН <***>.

Определением от 03.05.2024 суд принял к рассмотрению заявление, судебное заседание назначено на 30.05.2024. Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд привлек к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета отдел опеки и попечительства в лице Администрации Усть-Калманского района Алтайского края.

До судебного заседания  от саморегулируемой организации САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2)  требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В настоящее судебное заседание участвующие в деле лица явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие по имеющимся документам.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из текста заявления, у ФИО1 имеется задолженность в общем размере  857 357,72 руб. перед следующими кредиторами:

- АО «Альфа-Банк» составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 388107ff-015d-1fec-816b01113d1bcef7-e от 22.06.2023 г. – 421 713 руб. 14 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ООО «ПКО СОЛ» составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № a3df8a81-e00a-11ed-9ee4- 4d12b0181adb-0 от 21.04.2023 г. – 23 450 руб. 00 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 58d70c1f-da09-11ed-8247- 00155de8d94c-2 от 13.04.2023 г. – 9 450 руб. 00 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Интел Коллект» составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 2832b8ad-88b0-1526-ab2b6910fd709917-d от 05.04.2023 г. – 22 250 руб. 16 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ООО ПКО «АйДи Коллект» составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 40869acf-caaf-11ed-8239- 00155d93bf20-9 от 25.03.2023 г. – 14 552 руб. 50 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- АО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 645a598f-de88-1827- 8c3ec7648d436688-3 от 23.03.2023 г. – 9 039 руб. 00 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ООО ПКО «Долговое агентство «Фемидa» составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 5b517e96-8f6c-1d27-b0d0- 9165e711e8f0-a от 04.03.2023 г. – 8 706 руб. 96 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ООО «ПКО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 229c1204-bea6-17a1- 9ca9b80376da3b5a-c от 21.02.2023 г. – 15 990 руб. 00 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ООО МКК «А ДЕНЬГИ» составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № c1fd8d34-a602-11ed-909a0242c6120002-6 от 06.02.2023 г. – 14 000 руб. 00 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ООО МФК «ЭйрЛоанс» составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 0b3539b0-df82-11ef-9815- 050803050002-5 от 31.01.2023 г. – 23 364 руб. 50 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро); - по кредитному договору (идентификатору договора) № 0b445a00-df82-11ef-8038- 030607000201-6 от 31.01.2023 г. – 6 224 руб. 30 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ООО МФК «Срочноденьги» составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № fb7bdb27-9c53-11ed-9da7- 61d44aa550b1-c от 23.01.2023 г. – 31 221 руб. 93 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ПАО МФК «ЗАЙМЕР» составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № b5a05a96-98d6-11ed-ab5a005056864e7f-4 от 20.01.2023 г. – 14 943 руб. 00 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ПАО «МТС-Банк» составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 3426f62f-4bb3-11ed-bf94- 78d752cad5b9-1 от 17.10.2022 г. – 22 949 руб. 14 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро); - по кредитному договору (идентификатору договора) № 4b21116c-3441-11ed-a754- 78d752ccd4a7-8 от 24.09.2022 г. – 25 064 руб. 73 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- КБ «Ренессанс-Кредит» (ООО) составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № d3b036cd-12e1-129a-9053- 0abe020d1a5a-5 от 21.12.2021 г. – 31 088 руб. 64 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ПАО «Совкомбанк» составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 2b691688-a7d3-11eb-b16d7b7b7b7b3196-4 от 28.04.2021 г. – 59 811 руб. 52 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ПАО Сбербанк составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 4a564d3e-560e-11eb-a804- bbd1b30720ac-9 от 14.01.2021 г. – 12 794 руб. 34 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро); - по кредитному договору (идентификатору договора) № a7689492-2def-11eb-ad3f683b97d9f341-c от 04.09.2020 г. – 20 246 руб. 09 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро); - по кредитному договору (идентификатору договора) № 20000000-4893-12ba-8309- 000000126e79-f от 24.09.2015 г. – 12 409 руб. 52 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ООО ВПК-КАПИТАЛ составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 667132ea-b141-11eda62cf9ed913d0453-8 от 20.02.2023 г. – 9 900 руб. 00 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ООО ФИЛБЕРТ составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 2b659010-d389-11ed-897c5d46de164ff1-b от 25.103.2023 г. – 6 748 руб. 00 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- АО ЦДУ составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 62c7bfd0-c009-11ed-9432- f72d145f75ed-5 от 11.03.2023 г. – 11 000 руб. 00 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро); - по кредитному договору (идентификатору договора) № f48cc323-458a-11d9-9ea5- 340eb55475f7-7 от 21.02.2023 г. – 7 350 руб. 00 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ООО ДАТА КОЛЛЕКТ составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 59a621fa-3df7-1d6d-ad80- 34e30ccef8e4-3 от 21.02.2023 г. – 14 000 руб. 00 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро);

- ООО ЗАЩИТА ОНЛАЙН составляет: - по кредитному договору (идентификатору договора) № 010c7417-b140-11eda60ee1759d200336-9 от 20.02.2023 г. – 9 090 руб. 25 коп. (договор утерян, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом Скоринг Бюро).

Согласно описи имущества за  должником зарегистрировано право собственности на: автомобиль: ТОЙОТА ФИО3 Е, 1997 г.в., VIN: <***>, госномер: С079НЕ154. Справка из ГИБДД прилагается.

Согласно сведения ЕГРИП должник не является индивидуальным предпринимателем.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник на сегодняшний день осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО4, согласно справке 2-НДФЛ за 2023 год  имел ежемесячный доход 19 587,43 руб.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина в связи с невозможностью исполнения плана реструктуризации долгов.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). При этом, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Постановлением Правительства Алтайского края от 14.09.2023 № 350  «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю на 2024 год» (далее – Постановление Правительства Алтайского края № 350) пересмотрена величина прожиточного минимума с 1 января 2023 года величину прожиточного минимума в целом по краю в расчете на душу населения - 13753 рубля, для трудоспособного населения - 14991 рублей, для пенсионеров - 12608 рублей, для детей - 13975 рубля.

Суд принимает во внимание наличие размер дохода и наличие на иждивении двух несовершеннолетних  детей, а также общий размер обязательств более 587 357,72 руб. При этом, суд отмечает, что после вычета денежных средств на содержание должника и несовершеннолетних детей в виде минимального прожиточного минимума, установленного в регионе, оставшиеся денежные средства должны поступать в конкурсную массу для погашения задолженности перед кредиторами. Учитывая сведения о размере дохода гражданина, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, в случае утверждения плана реструктуризации, срок его выполнения превышал бы срок плана реструктуризации долгов гражданина, установленный пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

С учётом изложенного и ходатайства должника о введении в отношении него именно процедуры реализации имущества гражданина, так как дополнительные источники дохода, позволяющие реализовать план реструктуризации, отсутствуют, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу пункта 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает  ФИО2

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 закона и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд принимает во внимание, что ООО «ЮОНИ» на депозит суда перечислены денежные средства в общем размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением №373 от 22.04.2024 на выплату вознаграждения  арбитражного  управляющего; платежным поручением № 374 от 22.04.2024 подтверждена оплата госпошлины. Доказательств внесение денежных средств в большем размере не представлено.

Руководствуясь статьями 45, 60, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения и проживания, с. Чарышское Усть-Калманского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>)   и открыть в отношении него  процедуру реализации имущества сроком до 17 октября 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2, регистрационный номер 21256, ИНН <***>, являющегося членом Саморегулируемой организации «Ассоциация антикризисных управляющих»; почтовый адрес арбитражного управляющего: 644074, г. Омск, а/я 6696, с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 17 октября 2024 года на 10 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).

ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ  от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Финансовому управляющему запросить сведения из регистрирующих органов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения и проживания, с. Чарышское Усть-Калманского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) за период с 03.05.2021 по дату ответа на запрос и супруги (при наличии).

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга), их несовершеннолетних детей;

- органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти) их несовершеннолетних детей;

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                 Е.И. Фоменко