Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-338400/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-338400/19-189-310 г. Москва 04 февраля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2020 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании делу по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЛЫТКАРИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (140080, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2003, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНСКОЕ ПОДВОРЬЕ Л" (103064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании стоимости бездоговорного потребления энергии за период с 17.04.2018 г. по 17.12.2018 г., с 18.12.2018 г. по 31.01.2019 г., с 01.02.2019 г. по 28.02.2019 г., с 01.03.2019 г. по 31.03.2019 г., с 01.04.2019 г. по 24.04.2019 г. на сумму в размере 8 291 615 руб. 40 коп., В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 24.10.2019 г. (паспорт, диплом). В судебное заседание не явился ответчик. МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЛЫТКАРИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНСКОЕ ПОДВОРЬЕ Л" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за бездоговорное потребление энергии за период с 17.04.2018 г. по 17.12.2018 г., с 18.12.2018 г. по 31.01.2019 г., с 01.02.2019 г. по 28.02.2019 г., с 01.03.2019 г. по 31.03.2019 г., с 01.04.2019 г. по 24.04.2019 г. на сумму в размере 8 291 615 руб. 40 коп. В судебное заседание не явился представитель Ответчика, который о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном Интернет - сайте http://www.arbitr.ru. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ). При этом, следует учитывать, что подготовка дела к судебному разбирательству и его рассмотрение в суде первой инстанции ограничены сроками, установленными статьями 134, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому право на предоставление доказательств и заявление ходатайств лицами, участвующими в деле, установленное статьей 41 названного Кодекса, также надлежит реализовать в пределах этих сроков. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, ответчик несет риск рассмотрения спора по предоставленным в материалы дела доказательствам. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие. В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 разъяснено, что, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика по представленным доказательствам, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд также не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение заявленного ходатайства стороной ответчика не представлено. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Из материалов дела следует, что ходе проведенных проверок выявлено бездоговорное потребление энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора по адресу: <...> кор. 2, ЖК «Центральный», многоквартирный дом, не введенный в эксплуатацию, присоединенный к тепловым сетям истца. В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2012 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. По результатам проверки истцом составлены следующие акты проверки: - акт от 17.12.2018 г. за период с 17.04.2018 г. по 17.12.2018 г. на сумму 2 993 399,37 руб.; - акт от 31.01.2019 г. за период с 18.12.2018 г. по 31.01.2019 г. на сумму в размере 2 432 244,31 руб.; - акт от 28.02.2019 г. за период с 01.02.2019 г. по 28.02.2019 г. на сумму в размере 1 195 559,44 руб.; - акт от 31.03.2019 г. за период с 01.03.2019 г. по 31.03.2019 г. на сумму в размере 1 163 423,16 руб.; - акт от 24.04.2019 г. за период с 01.04.2019 г. по 24.04.2019 г. на сумму в размере 506 989,12 руб. Из материалов дела усматривается, что ответчиком направлялся в адрес истца график погашения задолженности перед МП «Лыткаринская теплосеть» по бездоговорному потреблению тепловой энергии на отопление ЖК «Центральный», согласно которого ответчик обязался погасить задолженность перед истцом в следующем порядке: за период декабрь 2018 г. в сумме 4 006 480,49 руб., за январь 2019 г. в сумме 4 006 480,49 руб. Согласно открытой информации источника сети «Интернет» официальным застройщиком ЖК «Центральный» является ООО «Славянское подворье Л». Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2012 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Из ч. 7 ст. 22 Закона о теплоснабжении следует, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляет акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении). Представленные истцом Акты проверок и о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составлены в соответствии с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 Закона о теплоснабжении. Пунктом 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года. По расчету истца сумма задолженности составляет 8 291 615,40 руб. В соответствии с п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. 19.02.2019 истец направил ответчику требование исх. № 1128от 16.11.2018 об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. При определении стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии применены тарифы соответствующих групп потребителей. Расчет предъявленной истцом к взысканию суммы судом проверен и признан верным. Доказательств, подтверждающих, что подача тепловой энергии в спорный период осуществлялась другой организацией ответчиком не предоставлено. Из п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты предложенной стороной (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14). Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 69, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНСКОЕ ПОДВОРЬЕ Л" в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЛЫТКАРИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" задолженность за бездоговорное потребление энергии на общую сумму 8 291 615 (восемь миллионов двести девяносто одна тысяча шестьсот пятнадцать) руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 458 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. СУДЬЯ Ю.В. Литвиненко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Муниципальное предприятие "Лыткаринская теплосеть" (подробнее)Ответчики:ООО "Славянское подворье Л" (подробнее) |