Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А58-8557/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8557/2023
10 ноября 2023 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2023 Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н. Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кевлар-безопасность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 11.11.2022 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 366 801 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании руководителя истца ФИО2, на основании выписки из ЕГРЮЛ (в режиме онлайн),

УСТАНОВИЛ:

03.10.2023 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кевлар-безопасность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 11.11.2022 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 366 801 руб. 88 коп., в том числе задолженность по договору № 2-22-Д от 01.03.2022 за период с 01.03.2022 по 28.02.2023 в размере 919 733 руб. 90 коп., задолженность по договору № 14-2023 от 14.02.2023 за период с 01.03.2023 по 31.08.2023 в размере 447 067 руб. 98 коп., а также 26 668 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 10.10.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв № б/н от 30.10.2023 на исковое заявление, в котором заявил о признании исковых требований, считает их законными и обоснованными.

Полномочия представителя, заявившего о признании требований, судом проверены.

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Представитель истца выступил с пояснениями по существу дела, ответил на вопросы суда, исковые требования поддержал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, принимая во внимание наличие доказательств получения копий определения суда о принятии к производству заявления, назначении предварительного судебного заседания и отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно рассмотрения дела в их отсутствие, признав дело подготовленным, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования. Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (охрана) и ответчиком (заказчик) заключены следующие договоры на оказание охранных услуг:

№ 2-22-Д от 01.03.2022 со сроком оказания услуг с 01.03.2022 по 28.02.2023, стоимость услуг составляет 1 272 186 руб. 47 коп., НДС не облагается;

№ 14/2023 от 14.02.2023 со сроком оказания услуг с 01.03.2023 по 31.08.2023, стоимость услуг составляет 447 068 руб., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 5.3 договоров № 2-22-Д и № 14/2023 оплата услуг осуществляется по факту оказания услуг заказчику в течение 15 рабочих дней с даты приемки услуг и подписания заказчиком документов, подтверждающих сдачу-приемку оказанных услуг.

Сторонами в электронном виде подписаны счета-фактуры по форме УПД, в том числе:

по договору № 2-22-Д: № 387 от 30.06.2022 на сумму 106015 руб. 54 коп., № 463 от 31.07.2022 на сумму 106015 руб. 54 коп., № 535 от 31.08.2022 на сумму 106015 руб. 54 коп., № 609 от 30.09.2022 на сумму 106015 руб. 54 коп., № 686 от 31.10.2022 на сумму 106015 руб. 54 коп., № 769 от 30.11.2022 на сумму 97414 руб. 05 коп., № 837 от 31.12.2022 на сумму 97414 руб. 05 коп., № 27 от 31.01.2023 на сумму 97414 руб. 05 коп., № 112 от 28.02.2023 на сумму 97414 руб. 05 коп.;

по договору № 14-2023: № 223 от 31.03.2023 на сумму 74511 руб. 33 коп., № 272 от 30.04.2023 на сумму 74511 руб. 33 коп., № 354 от 31.05.2023 на сумму 74511 руб. 33 коп., № 439 от 30.06.2023 на сумму 74511 руб. 33 коп., № 510 от 31.07.2023 на сумму 74511 руб. 33 коп., № 593 от 31.08.2023 на сумму 74511 руб. 33 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден направлением в адрес ответчика претензии от 21.09.2022 № 21/09/23, которая последним получена 21.09.2023 за вход. № 2265.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление от 30.10.2023, в котором он согласился с исковыми требованиями, счел их законными и обоснованными. Отзыв подписан представителем по доверенности от 18.10.2023 ФИО3, которому обществом дано право на полное или частичное признание исковых требований.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей названы договоры и иные сделки.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируемого главой 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, приняв во внимание отсутствие доказательств предъявления ответчиком истцу претензий по поводу неоказания услуг или их объема при подписании актов и (или) до обращения истца в суд, считает подтвержденным факт оказания истцом услуг для ответчика на общую сумму 1 366 801 руб. 88 коп.

На основании изложенного, иск о взыскании 1 366 801 руб. 88 коп. основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 26 668 руб. платежным поручением № 317 от 02.10.2023.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 26 668 руб. возмещаются ответчиком в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие

жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с

ограниченной ответственностью «Кевлар-безопасность» (ИНН <***>, ОГРН

1181447002175) 1 366 801 руб. 88 коп. задолженности, а также государственную пошлину 26 668 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Д. Немытышева