Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № А23-10013/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело №А23-10013/2023
г.Калуга
3 октября 2024 года


Судья Арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев (без вызова сторон) кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.02.2024 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2024 по делу №А23-10013/2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее - административный орган, Управление) от 02.11.2023 № 77-00-15/Ж-37699-2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении акционерного общества "Почта Банк" (далее – АО "Почта Банк", Общество, банк).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Почта Банк".

На основании пункта 3 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 05.02.2024 определение Управления от 02.11.2023 № 77-00-15/Ж-37699-2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, признано незаконным и отменено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.07.2024 решение суда от 05.02.2024 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление просит отменить решение и постановление суда.

В отзыве на кассационную жалобу ФИО1 просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией в соответствии положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы, указанные в жалобе, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены оспариваемых судебных актов.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между ФИО1 и АО "Почта Банк" 14.03.2022 заключен договор на открытие и обслуживание счета по тарифу "Онлайн карта 2.0".

Полагая, что банком были нарушены его права, которые выразились в списании со счета заявителя 01.02.2023 и 30.04.2023 комиссии в сумме 300 руб. и 200 руб. за выпуск и обслуживание виртуальной карты, хотя условиями договора от 14.03.2022 это не было предусмотрено, ФИО1 обратился в Управление с жалобой.

Определением административного органа от 02.11.2023, вынесенным по итогам рассмотрения жалобы ФИО1, отказано в возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами КоАП РФ, суды пришли к выводам о незаконности и необоснованности оспариваемого определения.

Следует также учесть, что в настоящее время истек срок давности привлечения общества к административной ответственности, соответственно, законных оснований для возбуждения в отношении общества дел об административных правонарушениях за пределами пресекательного срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 05.02.2024 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2024 по делу №А23-10013/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не подлежит.


Судья


Н.В. Ключникова