Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А40-125796/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-125796/24-94-791
г. Москва
20 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ТРАДИЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Дата регистрации 09.12.2013, 659840, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Р-Н ТРОИЦКИЙ, С. ТРОИЦКОЕ, ПЕР. ПРОЛЕТАРСКИЙ, Д.3)

к заинтересованному лицу – Заместителю начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП Троицкого района  ФИО2 (659840, <...>), ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 770101001, 105094, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ ГОЛЬЯНОВСКАЯ, Д. 4А)

третье лицо – АО ВТБ «Лизинг»

об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 39615/24/22074-ИП от 24.04.2024


при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица): не явились, извещены

от третьего лица: не явился, извещен 



У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТРАДИЦИЯ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об уменьшении размера исполнительских сборов, установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 24 апреля 2024 г. N 22074/24/55060 и № 22074/24/55061 в размере 45649,00 (сорок пять тысяч шестьсот сорок девять) рублей и в размере 45183,68 (сорок пять тысяч сто восемьдесят три) рубля 68 коп., в связи с тяжелым материальным положением на 18259,60 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 60 копеек и на 18073,47 (восемнадцать тысяч семьдесят три) рубля 47 коп., что составляет по 1/4 от их общих сумм.

Указывая на невозможность удовлетворения требований в установленные сроки, а также на тяжелое финансовое положения, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя.

Согласно частям 1, 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и устанавливается судебным приставом - исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере 7 процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 10 000 руб. с должника-организации (часть 3 статьи 112 Закона № 229-ФЗ).

В силу пункта 6 статьи 112 Закона № 229-ФЗ должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Часть 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ предоставляет суду право с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.07.2001 г. № 13-П указал, что исполнительский сбор является штрафной санкцией, мерой ответственности лица, своевременно не исполнившего требования судебного органа. При этом установленный размер взыскания представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

Между тем, наложение исполнительского сбора на Заявителя в полном объеме является несоразмерным совершенному деянию ввиду следующего.

Как установлено из материалов дела, должник находится в тяжелом материальном положении, что подтверждается справкой об имущественном и финансовом состоянии по состоянию на 28 мая 2024 года ООО «Традиция», сведениями о банковских счетах.

Исходя из этого, исполнительский сбор в установленном размере не соответствует характеру совершенного ООО "ТРАДИЦИЯ" правонарушению и подлежит уменьшению на ?.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ  заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 110, 167-170, 176, 197, 200, 201 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Уменьшить размер взыскиваемых с должника исполнительских сборов, установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО2:

от 24 апреля 2024 г. N 22074/24/55060 до 34 236,75 (тридцать четыре тысячи двести тридцать шесть рублей 75 копеек).

от 24 апреля 2024 г. № 22074/24/55061 до 33 887,76 (Тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят семь рублей 76 копеек).

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.О. Харламов