Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № А56-55940/2019



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-55940/2019
15 марта 2021 года
г. Санкт-Петербург
/тр.5


Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при участии:

от кредитора: не явился, извещен;

от должника: не явился, извещен;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1736/2021) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солнечные продукты" в лице конкурсного управляющего Тулькина Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 по делу № А56-55940/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солнечные продукты" в лице конкурсного управляющего Тулькина Андрея Николаевича о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Роспродукт"

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Роспродукт" (далее – должник, ООО "Роспродукт").

Определением арбитражного суда от 09.10.2019 (резолютивная часть от 02.10.2019) заявление в отношении ООО "Роспродукт" введена процедура наблюдении, временным управляющим должника утвержден Копылов Александр Викторович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.10.2019 №187.

Решением арбитражного суда от 24.01.2020 (резолютивная часть от 17.01.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Копылов Александр Викторович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.01.2020 №13.

23.03.2020 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солнечные продукты" в лице конкурсного управляющего Тулькина Андрея Николаевича (далее – кредитор, ООО "ТД "Солнечные продукты") о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 7 489 434 руб. 62 коп.

Определением от 14.12.2020 суд отказал во включении требования в реестр требований кредиторов должника, ссылаясь на отсутствие сведений о возбужденном исполнительном производстве в отношении должника (письмо ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу от 24.07.2020 №78918/20/309947), а также доказательств прерывания срока предъявления исполнительного документа к исполнению в связи с частичным исполнением исполнительного документа должником, арбитражный суд пришел к выводу, что кредитором возможность предъявления исполнительного листа к исполнению утрачена.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, кредитор обратился с апелляционной жалобой, просит определение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления. В обоснование апелляционной жалобы кредитор ссылается на следующие обстоятельства. В 2014 году в отношении ответчика уже возбуждалось дело о банкротстве №А56-26615/2014. Определением от 06.10.2014 требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника. Производство по делу №А56-26615/2014 прекращено в 2017 году. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению был прерван.

От истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, в котором он просит в ее удовлетворении отказать.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

С выводами суда нельзя согласиться в силу следующего.

Определением от 30.10.2014 по делу №А56-26615/2014/тр.3 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области включил в реестр требований кредиторов ООО "Роспродукт" требование ООО "ТД "Солнечные продукты" в размере 7 489 434 руб. 62 коп. с отнесением в третью очередь удовлетоврения требований кредиторов.

Определением от 28.02.2017 по делу №А56-26615/2014 прекращено производство по делу о банкротстве ООО "Роспродукт" по ходатайству конкурсного управляющего должника в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Определение вступило в законную силу 28.03.2017 суду следовало учесть, что трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению к моменту обращения кредитора с заявлением о включении требования в реестр – 03.03.2020 не истек.

Требование в размере 7 489 434 руб. 62 коп. подтверждено вступившем в законную силу решением Ленинского районного суда города Саратова от 03.07.2014 по делу № 2-1808/2014.

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника следовало удовлетворить.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 по делу № А56-55940/2019/тр.5 отменить.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Солнечные Продукты" в размере 7 489 434 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Роспродукт" с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Председательствующий


Н.М. Попова


Судьи


Т.В. Жукова

Я.Г. Смирнова