Постановление от 22 февраля 2022 г. по делу № А56-55020/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-55020/2020
22 февраля 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2022 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галенкиной К.В.,

судей Баженовой Ю.С., Полубехиной Н.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца: представитель ФИО2, на основании доверенности от 10.01.2022,

от ответчика: представитель ФИО3, на основании доверенности от 14.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6405/2021) закрытого акционерного общества «Карьер «Вещево» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2021 по делу № А56-55020/2020, принятое по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области

ответчик: закрытое акционерное общество «Карьер «Вещево»

о признании договора аренды лесного участка прекратившимся, обязании,

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Карьер «Вещево» (далее – Общество) о признании договора аренды лесного участка № 237/К2015-10, заключенного 23.10.2015 с Обществом, прекратившимся с 12.06.2020, обязании Общества передать лесной участок с местонахождением: Ленинградская область, Выборгский район, Северо-Западное лесничество, Вещевское участковое лесничество, в квартале 142, выдел 21, часть выдела 6.

Решением от 10.01.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением, Общество подало апелляционную жалобу, просит решение отменить, в иске отказать.

Определением от 18.05.2021 суд приостановил производство по делу № А56-55020/2020 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-28598/2020.

Протокольным определением от 15.11.2021 производство по делу возобновлено, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 20.12.2021.

В судебном заседании 20.12.2021 Комитет заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил его проект, подготовленный Обществом, и подписанный только со стороны Комитета.

В судебном заседании 31.01.2022 Общество поддержало ходатайство об утверждении мирового соглашения, представило тот же проект, подписанный только Обществом.

В настоящем судебном заседании Комитет и Общество поддержали ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили проект мирового соглашения, подписанный обеими сторонами.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2021 по делу № А56-55020/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

«Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, местонахождение: 191124, <...>, лит. А, в лице заместителя председателя Комитета по природным ресурсам Ленинградской области ФИО4, действующего на основании доверенности № 1/2021-16 от 21.01.2021, именуемый в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и Закрытое акционерное общество «Карьер «Вещево», местонахождение: 188902, Ленинградская область, Выборгский район, п. Вещево, карьер, в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 14.10.2019 г., именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях урегулирования спора в рамках арбитражного дела № А56-55020/2020 на следующих условиях:

Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании договора аренды лесного участка № 237/К-2015-10 от 23.10.2015 года (далее - Договор) прекратившимся с 12.06.2020 года и обязании передать лесной участок с местонахождением: Ленинградская область, Выборгский район, Северо-Западное лесничество, Вещевское участковое лесничество, в квартале 142, выдел 21, часть выдела 6, (далее - лесной участок) по акту приема-передачи. «Стороны» договорились урегулировать спор по делу № А56-55020/2020 путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. «Ответчик» обязуется осуществлять текущие платежи по Договору на условиях и в порядке, установленном Договором. Стороны признают, что суммы неустойки, пени, штрафа, за периоды, предшествующие дате соглашения, не регулируются настоящим соглашением и будут рассмотрены вне рамок настоящего дела. «Истец» отказывается от своего требования о прекращении Договора с 12.06.2020 г. и обязании передачи лесного участка по акту приема-передачи. Стороны признают указанный договор действующим.

2.Начиная с даты подписания мирового соглашения «Ответчик» обязуется надлежащим образом выполнять обязанности арендатора по внесению платежей в сроки, установленные Договором.

3.В случае двукратного (полного или частичного) неисполнения «Ответчиком» п. 2 Мирового соглашения «Стороны» признают Договор прекратившимся со дня, следующего за датой нарушения его условий по оплате платежей.

4.При наступлении условий, предусмотренных в п. 3, «Ответчик» обязуется передать «Истцу» лесной участок по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, и выполнить рекультивацию лесного участка в соответствии с проектом освоения лесов и нормами действующего законодательства в течение трех месяцев с даты прекращения договора.

5.Расходы, связанные с рассмотрением данного дела, возлагаются на «Ответчика».

6.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой «Стороны» и Арбитражного суда.

7.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом.

На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу А56-55020/2020 на основании пункта 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Карьер «Вещево» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


К.В. Галенкина



Судьи



Ю.С. Баженова


Н.С. Полубехина