Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А60-3925/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-3925/2024
24 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Новак, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство МО "р.п.Верхнее Дуброво" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 16.01.2023 №4-0897/23,

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора: акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ИНН <***>), Администрация городского округа Верхнее Дуброво.


При участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 15.01.2024.

Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство МО "р.п.Верхнее Дуброво" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 16.01.2023 №4-0897/23.

Определением суда от 06.02.2024 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 05.03.2024. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ИНН <***>).

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Администрации городского округа Верхнее Дуброво. Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Определением суда от 19.04.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 11.04.2024. В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа Верхнее Дуброво.

11.04.2024 от истца поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для возможности представления уточнения по исковому заявлению. Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о приобщении к делу платежного поручения №  611 от 22.03.2024 на сумму 3 438 300,00 руб. Документ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 11.04.2024 объявлен перерыв до 25.04.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено 25.04.2024 в том же составе суда.

25.04.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика:

1) 6 307 341,32 руб. – сумму основного долга;

2) 67 309,00 руб. – сумму уплаченной госпошлины (либо взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям, остальное возвратить истцу из бюджета).

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 14.05.2024 судебное заседание отложено до 07.06.2024.

06.06.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика:

1) 2 561 700,00 руб. – сумму основного долга;

2) 67 309,00 руб. – сумму уплаченной госпошлины (либо взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям, остальное возвратить истцу из бюджета).

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований, устно представитель заявил, что признает требования в размере 2 561 700,00 руб., о чем занесено в протокол судебного заседания. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Уралсевергаз» (Поставщик), АО "Газпром газораспределение Екатеринбург" (ГРО), МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство МО "р.п.Верхнее Дуброво" заключен договор на поставку и транспортировку газа №  4-0897/23 от 16 января 2023. В соответствии с указанным договором АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети АО "Газпром газораспределение Екатеринбург" (ГРО) поставило газ МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство МО "р.п.Верхнее Дуброво".

Период поставки

Объем поставленного газа, тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Ноябрь 2023 Года

782,463

4 720 513,80

Декабрь 2023 Года

684,415

4 141 270,01

ИТОГО

1 466,884

8 861 783,81

Объем   и  стоимость  поставленного  газа  подтверждается  актами  о  количестве поставленного и протранспортированного газа, накладными и актом сверки.

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. Расчет стоимости газа прилагается к настоящему иску. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель в нарушение положений ст.ст. 309, 486 ГК РФ и договора на поставку газа не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате газа.

Таким образом, долг Покупателя по оплате газа составляет 8 861 783,81 руб.

Претензионный порядок, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ, соблюден. Претензия № РС-82 от 11.01.2024 оставлена ответчиком без ответа.

Учитывая частичную оплату суммы основного долга после подачи иска, долг Покупателя по оплате газа составляет 2 561 700,00 руб., в связи с чем, Истец уточнил исковые требования.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком в части основного долга не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, требование истца о взыскании с ответчика 2 561 700,00 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 67 309,00 руб. Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 61 471,00 руб., за счет средств ответчика - 5 837,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство МО "р.п. Верхнее Дуброво" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 2 561 700,00 руб. – сумму основного долга по договору на поставку и транспортировку газа от 16.01.2023 № 4-0897/23.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство МО "р.п. Верхнее Дуброво" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 5 837,00 руб.

3. Возвратить акционерному обществу "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 61 471,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 131 от 29.01.2024 в составе суммы 67 309,00 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                            Н.И. Опарина