Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А64-6277/2024

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«30» июля 2024 года Дело № А64-6277/2024

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 30 июля 2024 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Петровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И.Сычевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А64-6277/2024 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «КомЭк», г. Тамбов, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 865 048,93 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 16.03.2022;

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность от 29.12.2023 № 006/051. Отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КомЭк» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» о взыскании задолженности за услуги, оказанные в апреле 2024 года по договору № ЭК-22/346/2/903 от 23.09.2022 в размере 1 865 048,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 650 руб.

Как следует из материалов дела, ООО «КомЭк» в адрес АО «Тамбовская сетевая компания» в порядке ст. 445 ГК РФ был направлен на подписание проект договора на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов № ЭК22/346/2/903 от 23.09.2022.

АО «ТСК» направило в адрес ООО «КомЭк» протокол разногласий к Договору, датированный 03.10.2022.

ООО «КомЭк» направило в адрес АО «ТСК» протокол согласования разногласий к Договору, датированный 19.10.2022.

АО «ТСК» направило в адрес ООО «КомЭк» возражения на протокол согласования разногласий, датированные 25.10.2022.

ООО «КомЭк» письмом исх. № 619 от 14.11.2022 сообщило АО «ТСК», что вышеуказанные возражения на протокол согласования разногласий оставлены без рассмотрения, поскольку ст. 445 ГК РФ не предусматривает возможности направления данного документа в процессе урегулирования разногласий по условиям договора.

В свою очередь, АО «ТСК» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением об урегулировании разногласий при заключении Договора (дело № А64- 9553/2022).

При этом в настоящее время между ООО «КомЭк» (далее - Оператор) и АО «Тамбовская сетевая компания» (далее — Региональный Оператор) фактически

30 июля 2024 года

исполняется Договор на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов № ЭК-22/346/2/903 от 23.09.2022 года, согласно п. 1.1 которого оператор обязуется осуществлять обработку и захоронение твердых коммунальных отходов, а Региональный оператор обязуется передавать твердые коммунальные отходы и оплачивать услуги по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов по регулируемым тарифам.

В соответствии с п. 4.2. Договора оплата оказанных Оператором за расчетный период услуг по настоящему договору осуществляется. Региональным оператором до 15- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги оказаны.

В случае если дата оплаты приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж производится в первый следующий за ним рабочий день.

Согласно Акту № 259 от 30.04.2024 года ООО «КомЭк» оказало АО «ТСК» услуги по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов (адрес объекта обработки и захоронения ТКО: Тамбовская область, Уваровский район; в 560 метрах по направлению на юго-восток от производственной базы, Уваровского ДРСУ № 4, расположенной в г. Уварово, мкр. Молодежный, кадастровый номер участка 68:22:2207001:11) в апреле 2024 года на сумму 1 865 048,93 руб.

Акт оказанных услуг № 259 от 30.04.2024 года подписан сторонами без разногласий.

Денежные средства в сумме 1 865 048,93 руб. в счет оплаты оказанных по акту услуг должны были быть внесены до 15.05.2024 года.

Однако, в настоящее время АО «ТСК» не осуществило оплату оказанных услуг.

Таким образом, сумма задолженности по оплате услуг, оказанных в апреле 2024 года, составляет 1 865 048,93 руб.

В связи с чем, 22.05.2024 года в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 272 с требованием погасить задолженность. Какого-либо ответа на претензию от АО «ТСК» не поступало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, представил решение суда. Документы приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

О возможности перехода в основное судебное заседание в порядке ст. 137 АПК РФ стороны уведомлены путем указания в определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 04.07.2024.

Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от

должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 – 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч. 1 ст. 711 ГК РФ).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» (далее – ФЗ № 89-ФЗ) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1156 от 12.11.2016 (далее – Правила № 1156).

Как следует из п. 1 ст. 24.6 ФЗ № 89-ФЗ, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно пункту 4 Правил № 1156 обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 34 Правил № 1156 в целях обеспечения обработки, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов в зоне деятельности регионального оператора, указанные в документации об отборе при проведении конкурсного отбора регионального оператора, заключают договоры с региональным

оператором на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

По договору на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий деятельность по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов, обязуется осуществлять обработку, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, а региональный оператор обязуется передавать твердые коммунальные отходы такому оператору и оплачивать услуги по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов по регулируемым тарифам (п. 35 Правил № 1156).

Судом установлено, согласно Акту № 259 от 30.04.2024 ООО «КомЭк» оказало АО «ТСК» услуги по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов (адрес объекта обработки и захоронения ТКО: Тамбовская область, Уваровский район; в 560 метрах по направлению на юго-восток от производственной базы, Уваровского ДРСУ № 4, расположенной в г. Уварово, мкр. Молодежный, кадастровый номер участка 68:22:2207001:11) в апреле 2024 года на сумму 1 865 048,93 руб.

Акт оказанных услуг № 259 от 30.04.2024 года подписан сторонами без разногласий.

В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 определен срок оплаты фактически оказанных услуг операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами - до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги оказаны.

Денежные средства в сумме 1 865 048,93 руб. в счет оплаты оказанных по акту услуг должны были быть внесены до 15.05.2024.

Однако, в настоящее время АО «ТСК» не осуществило оплату оказанных услуг.

Таким образом, сумма задолженности по оплате услуг, оказанных в апреле 2024 года, составила 1 865 048,93 руб.

Исполнение истцом обязательств на сумму 1 865 048,93 руб. подтверждается актом № 259 от 30.04.2024, подписанными сторонами и скреплёнными оттисками печатей хозяйствующих субъектов (л.д. 48).

Ответчик исковые требования признал, доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности, в материалы дела не представил, пояснил, что истец ссылается на договорные обязательства между сторонами, хотя согласно представленному решению договор действует с момента вступления решения в законную силу, т.е. с 05.07.2024.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абз. 5 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствие ст. 102, 105 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Взыскать с Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомЭк», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги, оказанные в апреле 2024

года, в размере 1 865 048,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 495 руб.

2. Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 22 155 руб., уплаченную по платежному поручению № 2692 от 25.06.2024.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

4. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.В. Петрова