Резолютивная часть решения от 21 октября 2019 г. по делу № А03-10826/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-10826/2019 21.10.2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Шелаболихинского района Алтайского края (с. Шелаболиха, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» Шелаболихинского района Алтайского края (с. Шелаболиха, ОГРН <***>)

о взыскании 3 108 672 руб. 50 коп., в том числе 3 035 000 руб. 00 коп. долга и

73 672 руб. 50 коп. неустойки по договорам № 7 от 19.12.2018, № 1 от 14.01.2019 и № 2 от 18.02.2019,

руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Шелаболихинского района Алтайского края (с. Шелаболиха, ОГРН <***>) в пользу Администрации Шелаболихинского района Алтайского края (с. Шелаболиха, ОГРН <***>) 3 108 672 руб. 50 коп., в том числе 3 035 000 руб. 00 коп. долга

и 73 672 руб. 50 коп. неустойки по состоянию на 04.07.2019, начисление неустойки производить на сумму долга с 05.07.2019 по день его уплаты, исходя из 0,03% в день. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Шелаболихинского района Алтайского края (с. Шелаболиха, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 38 543 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина