Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А29-12156/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А29-12156/2020
12 марта 2021 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года, полный текст решения изготовлен 12 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Тсс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Главное управление материально-технического обеспечения здравоохранения Республики Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании недействительным одностороннего отказа от государственного контракта и обязании аннулировать сведения об одностороннем отказе от исполнения контракта,

без участия представителей сторон,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Тсс» (далее – ООО «ГК «Тсс», истец)) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Главное управление материально-технического обеспечения здравоохранения Республики Коми» (далее – Учреждение, ответчик):

- о признании недействительным отказа от исполнения государственного контракта №ЭА-11 от 27.09.2019 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на установку генераторов для резервного электроснабжения объектов Министерства здравоохранения Республики Коми, заключенного по результатам осуществления закупки путем проведения электронного аукциона по извещению №0307200030619001604;

- об обязании аннулировать сведения об одностороннем отказе от исполнения контракта, содержащиеся в единой информационной системе в сфере закупок.

Определением суда от 16.10.2020 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против требований истца и просит привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку доказательств, подтверждающих возможность того, что принятый судебный акт по настоящему делу повлияет на права и обязанности Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми, ответчиком не представлено.

Определением суда от 01.12.2020 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 26.01.2021, копия данного определения размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.12.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ). На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Стороны в суд не явились, истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин. до 02.02.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Определением суда от 02.02.2021 судебное разбирательство отложено на 02.03.2021, копия данного определения размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 05.02.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. до 04.03.2021.

Информация о перерыве своевременно размещена в сети «Интернет» в официальном источнике «Картотека арбитражных дел».

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, по результатам осуществления закупки, на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 13.09.2019 между ГБУ РК «ГУМТОЗ РК» (заказчик) и ООО «ГК ТСС» (исполнитель) 27.09.2019 заключен контракт № ЭА-11 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на установку генераторов для резервного энергоснабжения объектов Министерства здравоохранения Республики Коми, реестровый номер контракта согласно сведениям ЕИС - 2110146137719000019 (далее - контракт).

В соответствии с условиями контракта исполнитель обязуется выполнить работы по разработке проектно-сметной документации на установку генераторов для резервного энергоснабжения объектов Министерства здравоохранения Республики Коми (по КТРУ 71.12.10.000-00000004 Услуги инженерно-технического характера) (далее - Работы), а Заказчик, обязуется принять выполненные работы и оплатить их. Указанные работы оказываются в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту).

Место выполнения работы: по месту нахождения Исполнителя.

Место сдачи результатов выполнения работы: 167000, Республика Коми,<...>, телефон: <***>.

Согласно разделу 2.1.2 контракта Заказчик в числе прочего обязан: требовать от Исполнителя надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, а также требовать своевременного устранения выявленных отклонений (недостатков, дефектов); по окончанию выполнения работ по Контракту, получить по Акту приема-передачи от Исполнителя проектно-сметную документацию; заявлять Исполнителю обо всех выявленных отклонениях (недостатках, дефектах) в ходе выполнения работ; назначить Исполнителю 5-дневный срок для устранения отклонений (недостатков, дефектов), если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, и при неисполнении Исполнителем в назначенный срок этого требования отказаться от Контракта либо поручить исправление работ другому лицу за счет Исполнителя, а также потребовать возмещения убытков; принять в установленном порядке и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего Контракта.

В соответствии с разделом 2.2.2 контракта Исполнитель в числе прочего обязан: выполнить предусмотренные настоящим Контрактом работы, в объемах, указанных в техническом задании, обеспечив их надлежащее качество в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, правилами безопасности жизни и здоровья, нормативно-правовой базы, в сроки, установленные настоящим Контрактом; обеспечить своевременное устранение отклонений (недостатков, дефектов), выявленных в ходе выполнения работ, при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта; исправлять отклонения (недостатки, дефекты), допущенные при выполнении работ, за свой счет в 5-дневный срок; участвовать во всех проверках, проводимых Заказчиком в рамках Контракта и подписывать акты, составленные по результатам проводимых проверок; участвовать в составлении актов по выявленным отклонениям (недостаткам, дефектам); переделать работы своими силами и за свой счет в установленный Заказчиком 5-дневный срок, если Заказчиком будут обнаружены некачественно выполненные работы, для обеспечения их надлежащего качества; обеспечить своевременное устранение отклонений (недостатков, дефектов), выявленных в ходе выполнения работ, при приемке работ и в течение гарантийного срока, за свой счет в 5-дневный срок; по окончании работ передать Заказчику по акту приема-передачи разработанную проектно-сметную документацию.

Срок выполнения работ: течение 40 дней с момента заключения Контракта (пункт 3.1. контракта).

Приемка выполненных работ производится уполномоченными представителями Сторон и оформляется актом приема-передачи проектно-сметной документации. Акт составляется и подписывается в 2 (двух) экземплярах, 1 (один) экземпляр подписанного акта приема-передачи проектно-сметной документации передается Исполнителю (пункт 3.3. контракта).

Работы, являющиеся предметом настоящего Контракта, считаются принятыми со дня подписания акта приема-передачи проектно-сметной документации (пункт 3.5. контракта).

Согласно пункту 3.6 контракта акт приема-передачи проектно-сметной документации подписывается Заказчиком (представителем Заказчика) в случае отсутствия замечаний к оформлению документов, к качеству и объему выполненных работ, иных отклонений (недостатков, дефектов). При наличии замечаний и отклонений (недостатков, дефектов) Исполнитель устраняет их в 5-дневный срок за свой счет.

В соответствии с пунктами 3.7, 3.8, 3.11 контракта заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты выполнения работ, проводит экспертизу выполненных работ. Экспертиза результатов, предусмотренных Контрактом, может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации, на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ. В случае, если по результатам такой экспертизы установлены нарушения требований Контракта, не препятствующие приемке выполненных работ, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения. По решению Заказчика для приемки выполненных работ, результатов отдельного этапа исполнения Контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из 5 (пяти) человек.

На основании пункта 3.15 контракта если отступления в работе от условий Контракта или иные отклонения (недостатки, дефекты) результата работ не были устранены в установленный срок либо являются существенными и неустранимыми, Заказчик вправе отказаться от исполнения Контракта и потребовать возмещения причиненных убытков.

В силу пункта 4.1 цена Контракта составляет 4 100 000 руб. (включая НДС).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5.1. контракта).

Расторжение Контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа Стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством. Порядок расторжения Контракта в случае одностороннего отказа Стороны Контракта от исполнения Контракта установлен частями 8-26 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункт 9.2 контракта).

По данным ГБУ РК «ГУМТОЗ РК» работы по договору в установленный контрактом срок (до 06.11.2019) ООО «ГК ТСС» не выполнены.

Как поясняет Общество в течение ноября и декабря 2019 года в адрес Общества поступали новые замечания.

Учитывая специфику выполняемой работы, информация предоставлялась частями, а также существенно за пределами срока выполнения работ по госконтракту, соответственно своевременное выполнение работ ООО «ГК ТСС» было невозможно.

Как следует из материалов дела между заказчиком и ООО «ГК ТСС» велась электронная переписка (письма от 22.10.2019, 24.10.2019, 11.11.2019, 20.11.2019, 25.11.2019, 25.11.2019, 27.11.2019, 28.11.2019, 29.11.2019, 01.12.2019, 03.12.2019), из которой следует, что к 06.11.2019 у Общества отсутствовала готовая проектно-сметная документация по всем объектам, предусмотренная контрактом.

Согласно представленной переписке к 02.12.2019 заказчиком были согласованы только 19 проектов (без смет) подготовленные ООО «ГК ТСС».

Письмом ООО «ГК ТСС» от 08.11.2019 № исх. 08/157, подписанным техническим директором (ФИО2), в адрес заказчика была направлена ссылка на 9 проектов на согласование, а также план-график на выполнение работ, по остальным проектам: 46 неделя 2019 года, 11 проектов, номера объектов: 3, 5, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18; 47 неделя 2019 года, 11 проектов, номера объектов: 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30; 48 неделя 2019 года, 5 проектов, номера объектов: 31, 32, 35, 36, 10.

Письмом от 20.11.2019 № 04/478 ГБУ РК «ГУМТОЗ РК» направило в адрес Общества требование в течение пяти дней устранить нарушение контракта и представить в адрес заказчика проектно-сметную документацию.

В ответном письме от 03.12.2019 № 02/430 ООО «ГК ТСС» уведомило заказчика о том, что окончательный вариант проектно-сметной документации был направлен в адрес ГБУ РК «ГУМТОЗ РК» посредством электронной почты 01.12.2019 на ознакомление и согласование.

Письмом от 04.12.2019 № 02/435 ООО «ГК ТСС» сообщило о необходимости корректировки мощностей дизельных генераторов для резервного электроснабжения объектом Министерства здравоохранения, в связи с чем просило согласовать фактически необходимые номинальные мощности дизельных генераторов согласно проектным решениям. Указанное письмо было направлено обществом по истечении 28 календарных дней с регламентированного контрактом срока выполнения работ.

Ввиду допущенного Обществом нарушения срока исполнения своих обязательств по Контракту, Учреждение, рассчитав сумму неустойки, предложило Обществу письмом от 11.12.2019 № 04/521 мт/1964 ее оплатить.

В соответствии с письмом ООО «ГК ТСС» от 12.12.2019 № 02/443 проектно-сметная документация была направлена заказчику на бумажном носителе по три экземпляра на каждый объект и на электронном носителе по 1 экземпляру на каждый объект, а также первичная учетная документация: акты приема-передачи проектно-сметной документации, счет на оплату, УПД (12 бандеролей и 1 конверт).

Получив направленные ООО «ГК ТСС» документы и проверив их на соответствие условиям контракта заказчиком 19.12.2019 составлен акт приема-передачи проектно-сметной документации, в соответствии с которым документация по разработке ПСД на установку генераторов для резервного энергоснабжения объектом Министерства здравоохранения Республики Коми принята не в полном объеме, отсутствовали: 1 экземпляр раздел «Система электроснабжения» объект ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница»; локальные ресурсные сметные расчеты по всем 36 объектам в подразделе «Сметная документация» раздела 11 смета на объект.

Указанный акт был подписан комиссией ГБУ РК «ГУМТОЗ РК» (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7), а также передан на ознакомление представителям ООО «ГК ТСС» - ФИО8 и ФИО2, которые были ознакомлены с данным актом, о чем свидетельствуют их подписи на нем.

По результатам проверки заказчиком документов, направленных ООО «ГК ТСС» в рамках контракта, проведена экспертиза, по результатам которой оформлено заключение от 25.12.2019; в данном заключении отражены факты ненадлежащего исполнения контракта исполнителем, не позволяющие принять результаты работ.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ГК ТСС» обязательств по контракту заказчиком 05.12.2019 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта на основании части 9 статьи 95 Закона о контрактной системе, пунктов 2.1.1.3, 9.2 контракта, пункта 1 части 2 статьи 450, статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации.

05.12.2019 по адресу ООО «ГК ТСС» направлено решение о расторжении контракта в одностороннем порядке, которое получено Обществом 10.12.2019.

Не согласившись с данным решением, ООО «ГК ТСС» обратилось в суд с требованием о признании недействительным отказа от исполнения государственного контракта №ЭА-11 от 27.09.2019.

Заключив контракт №ЭА-11 от 27.09.2019, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательные работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).

Согласно статье 708 Кодекса подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполненных по договору, приёмке работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приёмка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний (пункт 5 статьи 753 Кодекса).

Порядок заключения и исполнения государственных контрактов на выполнение подрядных работ для государственных нужд, в том числе, заключения гражданско-правового договора бюджетным учреждением, в спорный период урегулирован Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон №44-ФЗ).

Пунктом 8 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ предусмотрено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Возможность одностороннего отказа от договора возмездного оказания услуг предусмотрена статьей 782 ГК РФ.

Порядок расторжения государственного, контракта установлен статьей 95 Федерального закона №44-ФЗ.

Согласно пункту 9 указанной статьи, заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В соответствии с пунктом 9.2 контракта №ЭА-11 от 27.09.2019 его расторжение допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Порядок расторжения контракта в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта установлен частями 8-26 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Таким образом, условия контракта позволяют заказчику отказаться в одностороннем порядке от данного договора.

Согласно пункту 12 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (пункт 13 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ).

Как следует из материалов дела, заказчик исполнил обязанность по уведомлению подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора, что подтверждается получением Обществом решения об одностороннем расторжении контракта 10.12.2019.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По смыслу статей 432, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ сроки выполнения работ, являются существенными условиями государственного контракта.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Учитывая, что условиями контракта предусмотрена возможность одностороннего отказа заказчика от его исполнения при наличии условий, предусмотренных действующим гражданским законодательством, в силу положений пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заказчик, при наличии на то соответствующих оснований, был вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора.

Истец, настаивая на надлежащем выполнении им своих обязательств по контракту в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ не представил доказательств выполнения работ в срок до 06.11.2019.

Электронной перепиской сторон (л.д. 34-44) подтверждается, что заказчик в короткие сроки после получения документов осуществлял их проверку и направлял имеющиеся замечания к проектам, которые в нарушение требований пункта 3.1 контракта не были переданы в установленный срок.

Настаивая на надлежащем исполнении контракта путем направления документов 12.12.2019, истец не представил суду доказательств подготовки локальных ресурсных сметных расчетов по всем объектам, что является нарушением пункта 17 технического задания (приложение №1) к составу рабочей документации и подтверждено актом приема-передачи проектно-сметной документации от 19.12.2019 (л.д. 102).

Кроме того, по результатам проверки полученной документации ответчиком составлено заключение от 25.12.2019 с указанием имеющихся недостатков (л.д. 103-106), выводы которого истцом не опровергнуты.

Изучив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил, что ООО «ГК ТСС» в согласованные в контракте сроки работы по подготовке документации, соответствующей требованиям технического задания, не выполнило, надлежащий результат работ со всеми разделами, предусмотренными пунктом 17 технического задания в предусмотренном контрактом порядке не сдало, в связи с чем цель контракта не достигнута.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заказчик действовал недобросовестно, злоупотребил правами, а исходная документация, необходимая для выполнения Обществом своих обязательств, была предоставлена с нарушением сроков, суд не установил.

С учетом данных обстоятельств, учитывая, что односторонний отказ от контракта предусмотрен его условиями, работы по государственному контракту от 27.09.2019 № ЭА-11 истцом не выполнены надлежащим образом, принимая во внимание, что в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих неправомерность одностороннего отказа от исполнения условий контракта, истцом в материалы дела не представлено, арбитражный суд полагает обоснованным решение ГБУ РК «ГУМТОЗРК» от 05.12.2019 об одностороннем отказе от исполнения контракта.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Отказать в удовлетворении требований.

2. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО " Группа Компаний Тсс" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КОМИ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КОМИ" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд города Москвы (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ