Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А26-7182/2020

461/2021-230658(2)



Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-7182/2020
г. Петрозаводск
14 декабря 2021 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон и третьего лица вопрос о принятии дополнительного решения, установил:

Арбитражный суд Республики Карелия 22.11.2021 вынес решение по делу № А26-7182/2020 по иску (в уточненной редакции) ИП ФИО1 к ООО «Технотрейд-Фаворит» о взыскании 583 004 руб. 95 коп. задолженности и по встречному иску о признании дополнительных соглашений от 30.03.2020, от 24.04.2020 к договору аренды нежилых помещений от 10.04.2019 заключенными.

В процессе рассмотрения дела ИП ФИО1 отказался от первоначально заявленных требований о расторжении договора аренды от 10.04.2019 и обязании ответчика освободить помещение. Определением от 27.08.2021 суд принял отказ истца по первоначальному иску от данных требований и прекратил производство по делу в указанной части.

При подаче иска платежным поручением № 4 от 11.08.2020 ИП ФИО1 перечислил 6000 руб. государственной пошлины за рассмотрение требования неимущественного характера.

Суд при вынесении решения вопрос о судебных расходах в данной части не разрешил.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь указанной нормой, вопрос о расходах истца по первоначальному иску на уплату государственной пошлины за требования неимущественного характера, от которых он отказался, суд разрешает следующим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная


пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Отказ ИП ФИО1 от части требований не связан с их удовлетворением ООО «Технотрейд-Фаворит», обусловлен добровольным волеизъявлением истца по первоначальному иску.

При таких обстоятельствах возврату ИП ФИО1 подлежит 70% уплаченной за рассмотрение указанных требований государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением № 4 от 11.08.2020 государственную пошлину в сумме 4200 руб.

2. Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Ильющенко О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 29.09.2020 12:16:48

Кому выдана Ильющенко Ольга Владимировна