Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А58-5715/2025

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А58-5715/2025
08 октября 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РУССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании исполнить гарантийные обязательства,

при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности; от ответчика и третьего лица: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 16.06.2025 № 523/02-05/3292 к обществу с ограниченной ответственностью "РУССТРОЙ" об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 18.08.2020 № 0816500000620007444 в течение 30 дней с момента вступления решения в силу:

1. Смонтировать водосточную трубу с воронкой, согласно Проектной документации 3563-1-AР лист 9.

2. Демонтировать тротуарные плитки, утрамбовать песок и покрыть дорожки тротуарными плитками повторно.

3. Посадить саженцы березы.

4. Переложить плитку на наружных крыльцах.

5. Отделить от основных крылец примыкающие подступни во избежание

дальнейших образований трещин во время замерзания и оттаивания верхних слоев земли.

6. Зачистить от старой шпаклевки и краски боковых сторон. Восстановить

отделку боковых сторон. 7. Выполнить работы по набетонкам под дренажем, 8. Подключить ультрафиолетовый стерилизатор воды.

9. Демонтировать покрытие и забетонировать заново бетонную площадку

задней территории здания. 10. Подключить водонагреватели. 11. Восстановить покрытие пола в узле ввода.

12. Перекрепить Светильник в коридоре помещения Nº37 «Зал легкой атлетики

на 100 м со снарядной» по осям 16-20/Б-В. 13. Восстановить отделку на стенах и потолках. 14. Восстановить покрытие беговой дорожки на 100 м. 15. Восстановить покрытие плитки вокруг колонны.

16. Смонтировать: бортик, бордюр, порог из пластика, или силиконовой

водоудерживающей ленты в душевых кабинках помещений 47, 48, 49.

17. Установить вдоль помещения длинный душевой лоток, с уклоном для стока

воды. Смонтировать бортик, бордюр, порог из пластика, или силиконовой

водоудерживающей ленты, 18. Восстановить работу слива писсуара. 19. Восстановить антикоррозийное и огнезащитное покрытие.

20. Загерметизировать стыки гофрированных труб и ввода в здание. Заменить

потолки Армстронг. Устранить последствия протечек.

21. Переделать трубы отопления, восстановить стяжку и чистовое покрытие

пола. 22. Устранить дефект по образованию мостика холода, и сквозняка (сифонит). 23. Восстановить герметичность труб. 24. Отрегулировать дверь по оси 7/К.

25. Устранить, привести в нормальное работоспособное состояние насоса в

насосной станции при затворе труб водоснабжения. 26. Устранить протечку в дизельной электростанции антифриза.

Определением суда от 02.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено –

муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа имени Егора Федоровича Габышева" муниципального района "Усть-Алданский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания ответчика и третьего лица в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении документа с приложением от 22.09.2025.

Судом поступивший документ приобщен к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между государственным казенным учреждением "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "РУССТРОЙ" (подрядчик) заключен государственный контракт от 18.08.2020 № 0816500000620007444, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в установленный Контрактом срок выполнить собственными и/или привлечёнными силами и средствами строительно-монтажные работы на объекте: «Многофункциональный оздоровительно-спортивный комплекс в с. Борогонцы Усть-Алданского улуса Республики Саха (Якутия)», (далее - Объект) в соответствии с условиями Контракта, проектной документацией, сметой контракта по объекту (Приложение № 1), ведомости объемов конструктивных решений (элементов) и комплексов (видов) работ (Приложение № 2), графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 3), являющихся неотъемлемой частью Контракта, и передать результат работ Заказчику.

Согласно пункту 3.1. цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет: 486 902 838 руб. 67 коп., НДС не облагается.

В рамках исполнения Контракта Подрядчик принимает на себя следующие обязательства:

4.1.68. Устранять за свой счет выявленные в процессе выполнения работ и после их завершения в гарантийный срок недостатки (дефекты) работ, возникшие вследствие невыполнения и (или) ненадлежащего выполнения работ подрядчиком и (или) третьими лицами, привлеченными им для выполнения работ, а в случае, если указанные недостатки (дефекты) причинили убытки заказчику и (или) третьим лицам, возместить убытки в полном объеме в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

4.1.69. Подрядчик гарантирует выполнение работ с надлежащим качеством в соответствии с проектной документацией и условиями Контракта, в том числе с соблюдением требований технических регламентов, с соблюдением правил, установленных стандартами, сводами правил, устранение недостатков (дефектов), выявленных при приемке работ и (или) обнаруженных в пределах гарантийного срока, предусмотренного контрактом.

В соответствии с пунктом 5.1. датой начала исполнения обязательств сторон по контракту является дата подписания контракта, срок начала выполнения работ согласно Графика выполнения строительно-монтажных работ. Срок окончания выполнения работ по контракту устанавливается - 31 мая 2022 года, с приемкой выполненных работ по акту приемки (пункт 5.2.).

В силу пункта 5.8. окончание срока действия настоящего контракта не влечет прекращение неисполненных обязательств сторон, в том числе гарантийных обязательств подрядчика.

В 12 части контракта установлены условия гарантии.

12.2. Гарантийный срок на качество выполненных работ, материалов и оборудования, смонтированного на Объекте исчисляется с даты подписания Заказчиком Акта законченного строительством Объекта и составляет:

12.2.1. Гарантийный срок на объект устанавливается сроком на – 5 лет.

12.3. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты) работ, обнаруженные в период гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта и его частей, неправильной эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного заказчиком или привлеченными заказчиком третьими лицами. Если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся дефекты, которые не позволят продолжить эксплуатацию объекта до их устранения, то срок гарантии продлевается соответственно на период устранения дефектов. Устранение дефектов осуществляется Подрядчиком за свой счет. Наличие дефектов и сроки их устранения фиксируются трёхсторонним актом Заказчика, Подрядчика и эксплуатирующей организации.

Устранение недостатков (дефектов) работ, выявленных в течение гарантийного срока, осуществляется силами и за счет средств подрядчика. Если Подрядчик в течение срока, согласованного Сторонами, не устранит дефекты и недоделки в выполненных работах, включая оборудование, то Заказчик вправе, при сохранении своих прав по гарантии, устранить дефекты и недоделки силами другого Подрядчика. В этом случае Подрядчик возмещает Заказчику всю сумму затрат на оплату работ по устранению дефектов.

12.7. Если в течение гарантийного срока, указанного в пункте 12.2.1. контракта, будут обнаружены недостатки (дефекты) работ, заказчик уведомляет об этом подрядчика в порядке, предусмотренном контрактом для направления уведомлений. Не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня получения Подрядчиком уведомления о выявленных недостатках (дефектах) работ Стороны составляют акт с указанием недостатков, причин их возникновения, порядка и сроков их устранения. В случае уклонения подрядчика от составления акта выявленных недостатков (дефектов) работ в установленный срок заказчик вправе составить его без участия подрядчика.

12.8. Если иной срок не будет согласован сторонами дополнительно, подрядчик обязуется устранить выявленные недостатки (дефекты) работ не позднее 1 (одного) месяца со дня получения требования от заказчика.

12.10. При обнаружении некачественно выполненных работ представитель Заказчика фиксирует их на месте актом и выдает подрядчику предписание по обеспечению надлежащего качества их выполнения. Подрядчик обязан устранить выявленные заказчиком и государственными надзорными органами некачественно выполненные, в том числе привлеченными силами, работы и дефекты самостоятельно, за свой счет, в сроки, указанные в предписаниях. В случае отказа подрядчика от устранения выявленных недостатков (дефектов) работ или в случае неустранения недостатков (дефектов) работ в установленный срок заказчик вправе привлечь третьих лиц с возмещением расходов на устранение недостатков (дефектов) работ за счет подрядчика.

12.11. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков (дефектов) работ, за которые отвечает подрядчик.

12.12. По завершению гарантийного срока для объекта (с учетом всех продлений) стороны обязуются подписать соответствующий протокол об окончании гарантийного срока.

В подтверждение выполнения работ представлены акты формы КС-2,

Сторонами подписан акт приемки законченного строительством объекта от 23.08.2023 № 01-23.

29.05.2024 комиссией в составе ГКУ «СГЗ Республики Саха (Якутия)», МКУ УКСА МР «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия), ООО «Русстрой», МБУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа имени Егора Федоровича Габышева" МР "Усть-Алданский улус (район)" Республики Саха (Якутия) составлен акт № 1, согласно которому комиссия установила необходимость устранения замечаний, выявленных в ходе эксплуатации объекта: в зоне озеленения копится вода, по осям 17/К-Л отсутствует водосточная труба с воронкой, тротуарные дорожки деформированы, не прижившиеся саженцы березы, по наружным крыльцам образованы трещины на плитках и отслоения плиток, трещины в местах примыкания проступей к крыльцам, отслоение отделки боковых сторон, колена сняты по причине протечки воды, также образовалось множество дырок в трубах отопления резервуаров, отсутствие набетонок под дренажем, не подключен ультрафиолетовый стерилизатор воды, при подаче воды через ГМВ-125 вода выходит через другую трубу, бетонная площадка задней территории здания имеет трещины и раскрошенную поверхность, отсутствие горячей воды, отслоилось покрытие пола в узле учета, светильник отделился от потолка в коридоре помещения № 37, по внутренней отделке образованы многочисленные трещины и дефекты на стенах, по стенам и потолкам образованы отслоения, восстановить покрытие беговой дорожки, образованы трещины плитки вокруг колонны, в душевых кабинках помещений 47, 48, 49 вода стекает в прилегающее административное помещение, в душевых кабинках помещений 56, 57, 41, 42 вода не стекает в предполагаемый для стока воды трап, не работающий слив писуара, металлический каркас в открытом виде, покрытие площадок внутри беговой дорожки на втором этаже имеет неровности, выявлены следы протечек по осям 13-17/К второго этажа, трубы отопления оказались за стяжкой и гипсокартонной обшивкой, по верху бронированных ставней образовывается мостик холода и сифонит, капает чистая вода из канализационной трубы при перекрывании всех труб, не работающий лифт, дверь по оси 7/К не открывается/не закрывается, большой расход пропиленгликоля 40 % из спутника канализации, непрерывная работа насоса в насосной станции при затворе труб водоснабжения, в дизельной электростанции выявлена протечка антифриза, по контуру здания мостик холода.

Указанным актом определен порядок и сроки устранения, приложен фотоматериал.

Акт подписан представителем ответчика без разногласий.

03.02.2024 комиссией в составе ГКУ «СГЗ Республики Саха (Якутия), МБУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа имени Егора Федоровича Габышева" МР "Усть-

Алданский улус (район)" Республики Саха (Якутия) составлен акт № 2, согласно которому комиссия установила необходимость устранения замечаний, выявленных в ходе эксплуатации объекта: трещины в местах примыкания проступей к крыльцам, отсутствие горячей воды в неотопительное время, отслоилось покрытие пола в узле ввода, по внутренней отделке образованы многочисленные трещины и дефекты на стенах, по стенам и потолкам образованы отслоения, восстановить покрытие беговой дорожки на 100 м., отслоение плитки пола в холле лифтовой, в душевых кабинках вода не стекает в предполагаемый для стока воды трап, покрытие площадок внутри беговой дорожки на втором этаже имеет неровности, выявлены следы протечек, трубы отопления оказались за стяжкой и гипсокартонной обшивкой, не работающий лифт, отслойка покрытия металлических перил наружного крыльца, приточно-вытяжная система вентиляции в отключенном состоянии, утечка теплоносителя на II контуре теплоснабжения, в оружейном кабинете не работают светильники, отклеились плитки колонны в кабинете тренера.

К акту приложен фотоматериал.

Кроме того, сторонами составлен план мероприятий от 22.02.2024, согласно которому замечание: на лестничной клетке, расположенной с юго-восточной стороны ширина проступи составляет менее 25 см, а высота ступени местами составляет 22 см, срок выполнения 30.06.2024.

Согласно акту об устранении замечаний от 22.02.2024 подрядчиком устранено замечание: замена потолков Армстронг 2 этажа кладовой уборочного инвентаря.

Письмом от 09.07.2024 № 523/12/2-07/3917 ГКУ «СГЗ Республики Саха (Якутия)» обратился к ООО «Русстрой» о предоставлении информации о ходе выполнения работ по акту № 1.

В адрес подрядчика направлено письмо от 30.07.2024 № 523/12/2-07/4389 с уведомлением об обращении в суд при отсутствии устранения замечаний.

Неисполнение требования об устранении замечаний послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких

закупок урегулированы Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе). Целью правового регулирования осуществления закупок для государственных или муниципальных нужд является эффективное, зачастую экономное расходование бюджетных средств.

В силу статей 309, 310 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику.

Согласно статьям 721 и 722 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при условии неисполнения условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. В случае, когда законом или иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Пунктом 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Положения названной нормы и статей 721, 722 ГК РФ предусматривают презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты), выполненных работ, выявленных в пределах гарантийного срока.

В силу пункта 1 статьи 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, в том числе, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные данной статьей. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункты 1, 3 статьи 724 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722 ГК РФ) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) обусловлены ненадлежащей эксплуатацией объекта либо возникли по иным причинам, за которые ответственность подрядчика не предусмотрена.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», обязанность по доказыванию качества выполненных работ лежит на подрядчике.

При рассмотрении настоящего спора судом установлен факт выявления в период определенного контрактом гарантийного срока недостатков выполненных подрядчиком работ.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Ответчик документально не опроверг и не подтвердил отсутствие недостатков, а также их возникновение по обстоятельствам, находящимся вне зоны ответственности ответчика.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик правом на проведение судебной экспертизы на предмет установления качества работ и причин возникновения недостатков, согласно статье 82 АПК РФ, не воспользовался, что влечет для него в силу статьи 9 АПК РФ риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Исходя из закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности и положений части 2 статьи 66 названного Кодекса арбитражный суд вправе, но не обязан предлагать участвующим в деле лицам представлять дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.

Частью 3 статьи 41 АПК РФ установлено, что неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь участником арбитражного процесса и неся риск совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств в материалы дела, не опроверг вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ обоснованности заявленных исковых требований, а истец, напротив, представил в их обоснование достаточный объем доказательств.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части

решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Предложенный истцом срок на устранение недостатков (30 дней с момента вступления в законную силу решения) суд считает обоснованным.

При таких обстоятельствах на ответчика подлежит возложению обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения в силу исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 18.08.2020 № 0816500000620007444.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 50 000 руб.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, а также освобождение истца от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "РУССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 18.08.2020 № 0816500000620007444 в течение 30 дней с момента вступления решения в силу:

27. Смонтировать водосточную трубу с воронкой, согласно Проектной документации 3563-1-AР лист 9.

28. Демонтировать тротуарные плитки, утрамбовать песок и покрыть дорожки тротуарными плитками повторно.

29. Посадить саженцы березы.

30. Переложить плитку на наружных крыльцах.

31. Отделить от основных крылец примыкающие подступни во избежание

дальнейших образований трещин во время замерзания и оттаивания верхних слоев земли.

32. Зачистить от старой шпаклевки и краски боковых сторон. Восстановить

отделку боковых сторон. 33. Выполнить работы по набетонкам под дренажем. 34. Подключить ультрафиолетовый стерилизатор воды.

35. Демонтировать покрытие и забетонировать заново бетонную площадку

задней территории здания. 36. Подключить водонагреватели. 37. Восстановить покрытие пола в узле ввода.

38. Перекрепить Светильник в коридоре помещения Nº37 «Зал легкой атлетики

на 100 м со снарядной» по осям 16-20/Б-В. 39. Восстановить отделку на стенах и потолках. 40. Восстановить покрытие беговой дорожки на 100 м. 41. Восстановить покрытие плитки вокруг колонны.

42. Смонтировать: бортик, бордюр, порог из пластика, или силиконовой

водоудерживающей ленты в душевых кабинках помещений 47, 48, 49.

43. Установить вдоль помещения длинный душевой лоток, с уклоном для стока

воды. Смонтировать бортик, бордюр, порог из пластика, или силиконовой

водоудерживающей ленты. 44. Восстановить работу слива писсуара. 45. Восстановить антикоррозийное и огнезащитное покрытие.

46. Загерметизировать стыки гофрированных труб и ввода в здание. Заменить

потолки Армстронг. Устранить последствия протечек.

47. Переделать трубы отопления, восстановить стяжку и чистовое покрытие

пола. 48. Устранить дефект по образованию мостика холода, и сквозняка (сифонит). 49. Восстановить герметичность труб. 50. Отрегулировать дверь по оси 7/К.

51. Устранить, привести в нормальное работоспособное состояние насоса в

насосной станции при затворе труб водоснабжения. 52. Устранить протечку в дизельной электростанции антифриза.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РУССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья А.Б. Васильева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РусСтрой" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ